Дугин о мыслителях Запада
бесполое Тела [толпа] именно и есть Ничто, и в него Лакан поместил "реальное", но это не реальное в полном смысле, если половое как Единое уже преодолевает "реальное" бесполого Тела. Лакан также связывает воображаемое с символическим, хотя связи между ними нет, символическое "принимается", а "воображаемое" является, и между ними всегда имеется разрыв, у Лакана перевёрнутая картина реального, где символическое играет более важную роль чем воображаемое, хотя по сути своей всё наоборот, воображаемое имеет значение, а не символическое вовсе. Лакан мыслил "состояние" своего бесполого Тела, откуда и выводил "реальное". Символическое - это религиозное, и которое "формирует" если только бесполое Тела, а воображаемое уже и оживляет его, и делает "действительным", но не "реальным". Действительное и реальное находятся по разные стороны индивида, так как "реальное" имеется, а действительное предполагается и противостоит реальному. Лакан силён в интуиции если только, но философу важен и диалог, с чем Лакан явно не дружит.
https://www.youtube.com/watch?v=i9mM69P_VGc&t=644s Александр Дугин. Ключ к пониманию того, как мыслит западный человек
https://www.youtube.com/watch?v=i9mM69P_VGc&t=644s Александр Дугин. Ключ к пониманию того, как мыслит западный человек
- Дмитрий Косой
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.