Дорога домой.
Едем домой с дачи. Справа и слева - высокие здания, высотки с бесчисленным множеством этажей и окон. Первая мысль выходит в бой: а продумано ли строительство высоток совместно с организацией, что определяет надежность строительных построек по коэффициенту сейсмостойкости на данной местности, что практически вне гор есть ? Или так: есть ли место быть тому, что кажется? А ведь по информации далекого прошлого, в 1812 году в Москве имело место землетрясение ? Не все наслышаны об этом, но свойство новостей- уходить и приходить снова. Все имеет способность повторяться. Поэтому вопрос: учтено ли при постройке умение мыслить и этот фокус быть? Учтено!
Выходит в свет и новая мысль: зачем мыслить то, чего нет и не может быть, потому что землетрясение- это есть негативное, немыслимое быть в нашем самое себя мышлении?
Намысленное самое себя неразвитым в своем умении мыслить данное событие, - это и есть негативное быть с целью выброшенное как информация прошлых лет о событии, которого не было? Не так, все имеет место быть по причине умения и неумения мыслить свое самое себя? Верно, поэтому мыслим так: есть прерогатива быть, и есть прерогатива не быть, но это не одно и то же, потому что быть- это иметь место быть, а не быть- это и есть то, чего нет и не может быть по причине неимения своего самое себя? Верно.
1812 год?! Нет у самое себя времени деления на годы, месяцы, часы, века…Война мыслей в самое себя по имени человек? Не так, есть мысление с умением быть, и есть мысление без умения быть. Но то и то не есть одно и то же, потому что быть имеет место только там, где есть и его умение мыслить свое быть. Не мыслим то, чего нет и не было по причине отсутствия самое себя события быть.
- Эль-Марейон
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Далее мысление - разговор переключается на семью, на роль жены и мужа в самое себя семьи. Но на ум сразу приходит почему- то мысль о львином прайде. Трудно льву выдержать натиск молодых самцов, что бродят поблизости его меры быть, и тоже, верно, мечтают о семейном счастье?! Не броди и ты без дела - мысли, лев, свое место быть, не отпускай мысль о защите самое себя наобум. Принимай участие в битве только тогда, когда уже есть намерение выпустить в свет свое самое себя умение мыслить эту битву в самое себе? Верно. Нет невзначай движения в сторону врага, есть умение выходить в бой уже заряженным мыслью о победе? Верно. Сохранишь умение жить в поле своей меры быть, будешь и дальше лидером прайда, что есть единственное полезное дело для твоего умения быть. Верно
«Давай, метнись «резвым кабанчиком» за хлебушком»! - говорит жена мужу, а Я тут «поразмыслю», куда нам вместе пойти вечерком. Дверь захлопнулась за «резвым кабанчиком», жена - на телефон с подругой посплетничать, благо дитя малое у бабушки на время! Вот такая жизнь! Что имеем? Самое себя по имени семья? Верно, семья незадачливая быть, но все - таки семья. Суть ее такова: есть сидушка, и есть кучер, а лошадь- это и есть мужнино место быть, потому что мысление самое себя мужа желает быть лучше, чтобы мыслить на уровне самое себя «кучера». Верно.
Вопрос: Зачем мысление мечтает быть у того, кому не свойственно мыслить в самое себе все то, что должно вырасти, созреть и постучаться в жизнь, чтобы мыслить вместе с другими, подобными самое себе. Есть нужда мыслить только там, где и сидушка, и кучер, и лошадь есть единое быть, но в каждом самое себя умении быть? Верно.
Зачем муж самое себе семье? Зачем? Большая любовь, что давно отдыхает от праведных трудов? Детки, что, как птицы, покидают совместный насест с радостью быть свободными от излишего самое себя внимания быть? Необходимость, в пределах жизни, что заставила определиться посредством совместного жилища быть? Место иметь совместное времяпрепровождение теперь уже не за партой, а на «корабле», что плывет по морю, как судно с капитаном - мужем, добытчиком, защитником и другом?
Вот это здоровое мысление самое себя каждого быть, но только при условии, если и то и то имеет место быть в каждом умении своего самое себя? Верно. Много лет у жены и матери уборка, готовка, дети, уроки, секции и факультативы с кружками, потом опять все по кругу жизни - спираль движения по мышцам того, кто меньше спит и трудно дышит, вскакивая при каждом шорохе к кроватке с приболевшей внучкой.
Суть такой семьи - умение мыслить не только самое себя, но и самое себя дитя, самое себя пищи, самое себя поездки за продуктами, самое себя, самое себя, самое себя… Разграничение полномочий есть? Есть, но при условии доверительного отношения там, где необходима помощь быть в мыслении части ее работы и своей работы тоже, потому что и то и то есть единое быть в самое себя семьи? Не так, потому что и то и то имеет смысл только тогда, когда каждое самое себя знает меру своему участию в мыслении самое себя семьи, а свою меру мыслит самое себя по - своему быть? Верно, мысление на то и дано, чтобы выводить его в свет всех самое себя мира? Верно.
В интернете сегодня имела место информация о том, что в одной из школ младшего класса спрашивали детей о том, кем они хотят быть? Речь, видимо, шла о будущем и профессии. Не так, речь шла о том, какая нагрузка взваливается на плечи ребенка тогда, когда нет времени для отдыха. И один мальчик ответил на вопрос так: «Я хочу быть пожилым человеком, потому что пожилой человек рано не встает, не идет на работу, может смотреть телевизор сколько хочет, гулять может, когда захочет». Его точка зрения оказалась единственно интересной. Победило его «умение» мыслить самое себя быть! Позиция взрослых и учителей - это позиция прейскуранта цен на недвижимость там, где ее нет и не ожидается быть? Верно.