[АДЕКВАТНОСТЬ - способность руководить своими действиями в аспекте саморегуляции как возмож­ность сознательно достигать поставленной цели] - наивное утверждение, индивид самодостаточен в природе социального своего и всегда адекватен, и отсюда вопрос о сознательном руководстве не к нему относится, а к его инструментальному, и поэтому адекватность к философской проблематике не относится.

[Поскольку тема "русского рабства" и "рабской психологии" русских любимый конёк "либероидной секты"] - рабство безусловно есть и понимать его надо в определённом только смысле, в гражданско-правовом, а не вообще,

злое это правовое и к личности не применимое, иначе надо признать что личность не уникальная, что невозможное. Социальное выражается личностью, но не суть личности, несущую в себе и гармонизацию.

Из диалогов:

[о каком правовом речь? Злое это эмоция.] - эмоция это вторичное, а первичное правовое, как злое, а не доброе.

*понятно что функция всегда вырождается, как не субъект права, а Путин как президент функция института власти, а вырождаясь функция при безликом законе (фашизме) и его посредстве прибегает к усилению влияния и вне соверена, в силу достигнутого максимума внутри своего соверена, в этом логика, а вовсе не в желании Путина воевать за территории.

[если "индивид вне маркировок и признаков ", то как же он идентифицирует себя, или это идентичность, которая не имеет внешних признаков?] - право своим источником имеет не внешние признаки, а внешние действия индивида, а что он и кто никакой роли для права не играет, а важно что он предпринимает в отношении равного себе. А чиновник не равен индивиду субъекту права, он функция института власти, то есть функция функции.

«Человек есть мера всех вещей: существующих, что они существуют, и не существующих, что они не существуют» - Протагор. Достаточно поменять название объекта "человек" на суть объекта социального, на индивида, и фраза сразу теряет свой загадочный вид. Не может индивид быть мерой чего-либо, потому что он целое, а целое не есть истинное.

Услышав мнение телеведущего Соловьёва о связи патриотизма с ответственностью, вспомнил мнение Льва Толстого о патриотизме как о последнем прибежище негодяев.

Путин закончил речь о присоединении территорий выдержкой из Конституции - "народ источник власти", Статья 3 Конституции: