Ранее уже отмечалось, что естествоиспытатели должны знать, что итоги естествознания суть понятия, а искусство оперировать с понятиями не прирождено, а есть результат более 2000-летнего развития естествознания и философии. Также отмечалось, что у естествоиспытателей узко понятие превращения и нет понимания диалектики, и узко понятие движения. «То обстоятельство, что диалектика сначала занялась движением, объясняется тем, что сама диалектика есть это движение, или, говоря иначе, само движение есть диалектика всего сущего. Вещь, как движущаяся, имеет свою диалектику в самой себе, и движение есть становление (превращение. - Л.К.) для себя другим». (Гегель. Лекции по истории философии. Элеатская школа).

Теперь о некоторых категориях и действиях движения. Отталкивание и притяжение. Отталкивание плюс притяжение. Приток отталкивания (движения) = энергии. Движение есть энергия. Мера движения (энергии) есть работа. Основным условием всякой физической работы является качественное изменение, перемена, переход (превращение) формы движения в другую форму движения. Например, переход этот есть превращение в теплоту отталкивания первоначального поднимающего механического отталкивания, а не движения падения, притяжения (гравитации), как это кажется на первый взгляд. Отталкивание масс превратилось в молекулярное отталкивание. Здесь смысл работы состоит в первую очередь в отталкивании, в точечности отталкивания, которое формируется уже на границе, в точке перехода ко второй форме движения. Таким образом, работа, «сила» в системе формируется не в гравитации, а в «узловой точке» второго переворота движения (этого переворота теория Ньютона не предполагает). Возьмем пример. Если мы заглянем в электрощиток со счетчиком на «входе» в квартиру (это и есть «узловая точка»), то увидим, что счетчик считает только затраты электроэнергии в квартире, а не затраты, например, гравитации падающего потока воды с плотины электростанции, от которой поступает электропитание в квартиру. Теперь рассмотрим проблемы философии движения со стороны единства противоположностей, со стороны противоречия «лука и лиры». «Лук» несет смерть, болезнь, кризис, а «лира» несет радость жизни, здоровье, гармонию.

Неопределенность Гейзенберга - пустышка для развода физиков

Метафизичность и односторонность устаревших законов Ньютона и неопределенностей Гейзенберга уже не способна в 21 веке разрешать возникающие новые противоречия в области философии движения и рационально объяснить исходный пункт, метод и результаты математики бесконечного.

Присматриваясь ближе к границе между формами движения, мы находим, что она заключает в себе противоречие, противоречие «лука и лиры», то противоречие, которое формируется в «узловой точке» второго переворота движения, которого теория Ньютона не предполагает; того переворота, в котором и формируется становление (закон превращения движения, энергии).

Для пояснения возьмем пример, в котором рассматривалась философия санно-бобслейной трассы в Парамоново и те противоречия, которые возникли при проектировании трассы и во время ее эксплуатации.

Во-первых, такой профиль трассы относится к нелинейным цепям, движениям, анализ которых требует других законов, которых теория Ньютона не предполагала.

Во-вторых, проект трассы должен быть основан на «Правилах устройства нелинейных цепей, движений». Эти движения входят, например, в основу эллипса, виража. Такого доказательства нелинейности эллипса, виража теория Ньютона в действительности не могла дать.

В-третьих, в приемке трассы должны быть учтены и «Правила эксплуатации нелинейных цепей, движений», которые и показали бы аварийный характер трассы. Почему?

Дело в том, что авторы трассы не смогли в проекте отразить сущность диалектического движения, сущность разрешения противоречия. Разрешенное противоречие есть единство положительного и отрицательного, есть единство «источника» движения снаряда в виде трассы и «нагрузки» в виде профиля виражей. В этом случае совершается процесс отрицания отрицания, при котором и происходит развитие и гармония спуска снаряда. Если же мы представим профиль трассы с «квадратными» виражами, то в этом случае возникнут предельные перегрузки для пилотов в результате ударов снаряда о «квадратные» углы виражей. Такой режим трассы называется аварийным, при котором нарушается единство различий и второе отрицание становится невозможным.

Для гармонии требуется непременно различие, которое имеет общую природу. Платон говорит: «Бог сделал мир из природы одного и другого; он их соединил и образовал из них «третье», которое имеет природу одного и другого». (Гегель. ЭФН. Параграф 92).

Еще раз о понятии производной

Что такое «третье»? В новой логике есть некое «третье», которое в своей самой характерной форме есть «становление», есть «переход». В старой логике Ньютона «перехода» нет. Новая же логика к характеристике «начала» перешла от количественного подхода к качественному подходу описанию нелинейного движения. Здесь «начало» характеризуется «второй» производной, степенным отношением. Здесь степенное отношение есть то обстоятельство, которое должно рассматриваться как основное определение. Отметим, что дифференциальное исчисление касается не переменных величин как таковых, а степенных отношений.