Наказание в самое себе существует? Дисквалификация самое себе существует? Как объяснить данное выражение о самое себе дисквалифицированном? Нет дисквалификации как таковой, есть самое себе ее. Самое себе само несет в себе причину дисквалификации? Другим словом каким заменить его? Отпущение грехов? Нет такого в природе, есть то, что есть.
Что происходит с самое себе, что выводят из состава или группы самое себе подобных ему? Происходит вынужденное отбирание регалий у того самое себе, что присваивает чужое. Что чужое? Всякое: мысли, имущество, язык, стремление быть там, где нет места быть твоему самое себе, втягиваться и втягивать другие самое себе в действия по отниманию или присваиванию не своего и многое другое. Что есть регалии в самое себе мира? Это все твои преимущества, что достигнуты упорным трудом твоего самое себе? Верно, то, что выросло не забирается, то, что приобреталось несвойственным твоему самое себе трудом- все это изымается.
Самое себе является в голом виде перед всеми самое себе? Нет голого, есть свое, но обедненное нежеланием подчиняться самое себе живому миру. «Отлученное» от общего самое себе мира. это самое себе где потом пребывает? Там же, где и раньше, но уровень пользы или полезности сокращается, и самое себе не может уже влиять на общее присутствие рядом живущих самое себе? Не так, нет влияния вообще, есть приспособление к самое себе другого на манер: это твое, это мое, но мы рядом, потому что мы есть подобие друг другу, но с разными свойствами. Свойства определяют необходимость быть или не быть? Верно, быть- пребывать там , где есть место твое, не быть- не иметь возможности пребывать там, где есть твое место.
Дисквалифицированное самое себе понимает все это? Не надо понимать, следует подчиняться чему? Всему тому, что рядом с тобой? Так и не так, нет подчинения там, где есть самое себе, есть только необходимость быть вместе и рядом по причине того, что не быть- это не иметь своего самое себе места. Самое себе дисквалифицированное теряет возможность иметь это место? Верно, вместе с ним оно теряет и заслуженный авторитет быть вместе со всеми, себе подобными самое себе? Переводят его в разряд самое себе ниже? Никуда никто не переводит, потому что у каждого самое себе есть только свое самое себе место.
Лишают его возможности быть не там, где оно есть, а возможности иметь то, что имеют другие самое себе. Чего лишают? Самое себе внимания быть необходимым? Нет, необходимость- это не желание, это законное свойство каждого самое себе иметь рядом то, что принадлежит тебе по праву. Самое себе теряет это право? Верно, оно теряет стимул стремления ко всему тому, чем обладал раньше?
Верно, нет нужды говорить много об этом самое себе, если у него нет нужды быть вместе со всеми самое себе. Кто- то прочитает этот наказ и поменяет свой самое себе вектор движения? Уже поменял. Мы говорим не об одном самое себе? Верно, эта наука должна быть наукой каждому самое себе. Верно. Спасибо.
Комментарии
Какая разница в понятиях «сам по себе» или «сам в себе» ?
Нет разницы= одно и то же - вне самое себе? Верно. Самое себе- это пребывание не где - то или как- то, а именно там, где есть самое себе место пребывания. Верно, у каждого самое себя в живой природе есть только свое место пребывания- там и только там.
В этом и порядок всеобщего пребывания всех самое себе мира? Верно, порядок- это быть или пребывать в определенном для твоего самое себе ряду? Это одно и то же: пребывать - это тоже быть, но с преимуществом , что несет в самое себе приставка «Пре»?
Верно, даже одна лишняя буква в слове дает преимущество этому слову перед другим словом? Верно.
Что есть преимущество? Это твое и только в тебе -умение приходить к самое себе мысли, что недоступна самое себе другого? Верно, но есть и Но, нет преимущества там, где нет его самое себе. С уважением.
Самое себе человек по своему подобию старается строить свое пребывание в самое себе мире? Верно. Он строит дом с замками, затворами, задвижками и всем тем, что поможет ему и его семье сохраниться в их общем самое себе дома? Верно, в их общем самое себе, но следует помнить, что у каждого члена семьи есть свое самое себе, то есть, только свое самое себе время жизни? Верно, но не жизни, а самое себе жизни.
Семья пребывает в общей упаковке , чтобы создавать самое себе мир своих Я? Появляется и общее Я, но оно пребывает в них до поры и времени, пока они вместе? Верно. Самое себе дом- это одновременно живое и неживое существо? Верно, но каждое это существо пребывает только в самое себе.
Дом в доме и домом погоняемые? Нельзя так о семье, потому что самое себе семья- это самое себе мир в миниатюре. Это самый малый мир в природе человека? Не так, нет мира без самое себе. Значит, это самое малое общее самое себе в природе человека? Верно, но лучше сказать так: есть то, что есть.
Какой вопрос задать? Отчего самое себе человек избегает своей участи? Нет, отчего самое себе человека есть преимущество? Верно. в самое себе или само по себе? Не так. Отчего самое себе человека не имеет преимущества перед самое себе мира? Верно. Потому что самое себе мира составляются из самое себе всего живого? Верно, но есть и Но, нет преимущества там, где нет его самое себе?
Верно, но следует сказать, что самое себе преимущество- это свое и только в себе, и нет его в общем самое себе? Не так, оно в тебе и только твое по причине того, что не бывает преимущества в преимуществе? Не так. Одним предложением: нет преимущества там, где нет чего? Где нет преимущества самого по себе? Верно. Нет преимущества самого по себе, есть оно в самое себе? Верно,