СПАСЕНИЕ В МАТРИАРХАТЕ?
* * *
«Закона нет – есть только принужденье.
Все преступленья создает закон».
Макс. Волошин
Совсем недавно человечество торжественно отметило начало нового тысячелетия. Но после проведения праздника жизнь снова потекла по старым законам и «порядкам», которые считаются нормальными. Даже такой важный рубеж не привел к всестороннему анализу самих основ, в соответствии с которыми проходила реальная жизнь народов, наполненная религиозным террором и войнами. Общество развенчало только частности из всей системы насилия – сталинизм-коммунизм и немецкий фашизм. Получается, что во всем остальном «наша эра» нормальная? Почему же принято называть ее так «тепло» – «наша эра»? Будто после «темных» и «чужих» времен, «после Христа» (как называют «нашу эру» на Западе) наступила новая эпоха всеобщего просветления и благоденствия…
Но это иллюзия, поскольку приход «нашей эры» не принес уменьшения зла, насилия и террора. Конечно, идет непрерывное развитие науки, техники, технологий. Однако этот процесс шел в тяжелой борьбе с религиозным монстром и начался он задолго до наступления «нашей эры», в таких временных глубинах, что даже трудно найти само «начало». А вот с наступлением «нашей эры» – того «начала», которое так рекламируют религиозные фанатики и реакционеры, нормальное, эволюционное развитие было прервано почти на тысячелетие! Ведь приблизительно с четвертого столетия в Европе началась беспредельная диктатура христианской Церкви. Подобное, широкомасштабное прерывание поступательного движения цивилизации происходило при глобальных, природных катастрофах. Поэтому столетия религиозного террора, при котором шло уничтожение всех завоеваний Античности – науки, медицины, искусства, философии (и даже бань и водопровода!) – мы вправе характеризовать, как широкомасштабную катастрофу, как нашествие «темных сил».
В течение «нашей эры» четко прослеживаются два вектора человеческих устремлений, две «философии жизни». Ученые, поэты, художники и просто нормальные люди (в частности, крестьяне) шли по пути творчества и созидания, а любители той или иной шизофренической идеи (религиозной, классовой, расовой и т.д.) развязывали бесконечные войны. Одни делали открытия, создавали картины, симфонии, пахали, сеяли, а другие искали повод, чтобы начать террор или совершить «великий поход»… При всем разнообразии войн и форм насилия их объединяет одна общая особенность: все они без исключения совершались мужскими особями! Создается впечатление, что у многих представителей мужской половины агрессия закодирована в генах. Часто даже современные мальчики, едва начав ходить, берут в руки палку и демонстрируют мужскую черту: «бах-бах…пух-пух». Это их любимая «игра»! А родители покупают им странные «игрушки» – пистолеты, автоматы. Так что, само общество воспитывает будущих убийц! Тем временем девочки лепят из песка домики, украшают их цветами…
Конечно, в любом человеке независимо от пола перемешано мужское и женское начало (вспомним понятия «инь» и «ян» в учениях Востока). Например, у некоторых мальчиков с детства проявляется «созерцательность». Относить ли это к «женскому началу» или это проявление какой-то «третьей» сущности? Из этой породы детей вырастают поэты, музыканты, художники, ученые. Возможно, такие дети ближе к женскому типу, ведь творчество это зарождение и созидание. Но «созерцательные» ребята составляют незначительный процент от общего числа детей мужского пола. Во всяком случае, на протяжении последних двух-трех тысячелетий миром управляют агрессивные особи мужского пола, это они организовывали и проводили войны. Агрессивные особи типа «бах-бах» силой загоняли в отряды убийц даже крестьян, которые кормили царей, «отцов» родных», любителей «бах-бах», религиозных политработников и т.д. Так поступали все «погонщики»: Наполеон, наш «царь-батюшка», «красные» и «белые». И агрессивные, монгольские ханы «забривали» кочевников, которые (будучи аналогом крестьян) тоже не имели особого желания идти куда-то воевать.
Когда же и почему мужские особи захватили всю власть, полностью отстранив женщин? Созданный ими «порядок», продолжающийся более 3000 лет, является абсолютной мужской диктатурой. И все эти 3000 лет постоянные войны и «походы»! Так действовали «язычники» Македонский и Чингисхан, «просветленные» христиане и мусульмане, а также «безбожники» фашисты и коммунисты. Что общего в «порядках», установленных мужскими особями? Прежде всего, это наличие идеологии, догмы или «национальной идеи», которые тоже были придуманы исключительно представителями мужского пола. Таковы основные особенности патриархата и «нашей эры». А ведь человечество начинало свой путь с матриархата. Но практически все толкователи истории начинают ее с момента появления царей, фараонов и прочих «бугорков». Вся история сведена к перечню «погонщиков» (которые, как правило, были убийцами) и к перечню войн. Чем чаще воевал тот или иной царь или император, тем он более знаменит! Один этот критерий «величия» говорит о ненормальности самих устоев общества.
Но вернемся к «началу» – к матриархату. Как бы мы не относились к той эпохе, все же трудно проигнорировать мудрость далеких предков, которые видели высшую ценность в зарождении. Нет ничего более важного, чем рождение и зарождение, поэтому матриархат возник совершенно естественно. Он появился не в результате какого-то насилия и не в соответствии с придуманной догмой. Почитание Матери отражало естественный закон Жизни. Ведь суть была не в том, что женщина «управляла» и была «главной» (это так любят мужские, шизоидные типы!). Мудрость той эпохи заключалась в другом: на первое место было поставлено рождение, а значит и сохранение жизни. Отсюда следовало доброе отношение к Миру и ко всему живому – к птицам, деревьям. И было это за тысячелетия до того, как появились партийные уставы, основанные на двойной морали. Сначала (во время «службы») «не убий» и «возлюби», а потом, окрыленный «мудрыми заветами», спокойно иди убивать «варваров», «неверных» и т.д.
Итак, главная особенность матриархата – рождение, сохранение и прославление жизни. А главная черта патриархата – массовые убийства, уничтожение людей – уничтожение жизни. Патриархат – это крайне безнравственная формация, подобная «законам», существующим в стаях хищников. Но и такое сравнение не может передать степень жестокости и маразма человека «прямоходящего», которого считают «разумным». Ведь ни один хищник не убивает просто ради убийства. А христиане, мусульмане, немецкие фашисты и «верные ленинцы» уничтожали людей практически без всяких на то причин, только опираясь на демагогию, а не потому, что им «кушать хочется». Еще раз подчеркнем: все идеологии, приводившие к масштабным кровопролитиям, были придуманы мужскими особями… Можно отметить относительную «мягкость» буддизма, но она связана с особым менталитетом индусов и с той атмосферой в области «духа», которая имела место в Индии на протяжении двух-трех тысячелетий. Там привыкли индивидуально искать путь к «высшим сферам», там не убивали людей за убеждения, что являлось обычной практикой христианских «учителей» в Европе и в России. К этому добавим, что и в самом облике Будды ощущается «женское начало». Возможно, эта «женственность» и оградила последователей Будды от применения насилия.
Принято считать, что представители мужского пола по сравнению с женщинами обладают более мощным аналитическим умом. Но почему же этот «аналитический ум» выдал религиозно-партийные идеологии, приводившие к насилию и войнам. (Не говоря уже об остальной категории войн, которые велись без опоры на идеологии). Возможно, у мужских особей в мозгу есть особый «отдел агрессии»? Собственно это и есть главный вопрос – когда и почему произошел поворот эволюции (или какой-то другой механизм), который подавил в человеке «женское начало», а «мужскому началу» (типа «бах-бах») позволил реализовать полную диктатуру?
Отмеченный «излом» в развитии человеческого общества привел к изменению мировоззрения землян. Возможно, именно в этом изменении «вектора» духовных устремлений человека лежит первопричина последующего, практически полного диктата сил Зла? Чтобы проследить за этим изменением «вектора религиозности», вернемся снова в эпоху матриархата… Во времена той продолжительной эпохи мысль человека, еще не пораженная идеологиями, выделила основное явление в космических свершениях – рождение и зарождение. Каждое утро зарождается Солнце, и люди радостно встречали его появление. После зимнего мрака, в период зимнего Солнцестояния зарождается Новый Год – новый жизненный цикл. Каждую Весну появляются травы и цветут цветы. Из крохотного зерна зарождается колос… Разве мог разумный человек не уважать и не одухотворять женщину? Ведь она является воплощением всей Природы! Поэтому практически во всех древних культурах высшим божеством являлась Мать или Прародительница (в той или иной форме). У разных народов появилась высшие богини: Ма, Маат, Исида, Гея, Лето, славянская богиня Лада и т.д. (Возможно, не случайно корень «ма» сохранился в некоторых языках – в английском, французском, русском и др.).
Но на каком-то историческом рубеже боги стали оттеснять богинь. Одной из объективных причин такого «перераспределения полномочий» являлось переселение народов. При движении разных племен на больших пространствах стали неизбежны их столкновения. И вот тут и понадобились особи типа «бах-бах». Умение убивать других стало основным достоинством! Постепенно мужские особи, умеющие эффективно убивать соперников, повсеместно приобрели главенство. А при появлении первых городов-государств тут же появились и главные «погонщики» – цари, жрецы и пр. И со времен Гомера и Древнего Египта практически ничего не изменилось в системе управления и высшей власти. И это единство «приемов» мужских особей всех времен просто поражает. Например, «сессии» нынешних депутатов очень похожи на «заседания» олимпийских богов, описанные Гомером… Вот Зевс собирает богов на совет, чтобы решить кого поддерживать – троянцев или ахейцев (греков»). Сначала все боги высказывают свое мнение. Полная демократия! Но потом итог «полемики» подводит Зевс. А если после этого кто-то заупрямится, то Зевс начинает метать громы и молнии. Подобное устройство имело место и в реальной жизни. Так же идет «говорильня» (для видимости «демократии») в нашей Думе, а потом Президент поступает так, как ему угодно… А разница во времени составляет 3000-4000 лет!
Для нашей темы интересно отметить одну деталь из «заседаний» богов на Олимпе на примере взаимоотношений между Зевсом и его супругой Герой, поскольку это является иллюстрацией того «порядка», который существует до наших времен.. Когда Гера начинает упрямиться (а она ведь тоже высшая Богиня!), то Зевс довольно грубо ставит ее на место: «Тебе не помогут все божества на Олимпе, если, восстав, наложу на тебя необорные руки». И далее Гомер делает вывод, справедливый до наших дней: «Тяжело Олимпийцу противиться Зевсу». Мы только можем продолжить: тяжело крестьянину противиться помещику-крепостнику, депутату Думы противиться Президенту и т. д.
С тех пор и началось полное вытеснение женщин из системы управления, что отразилось и на религиозных представлениях. Мужские особи сочиняли религиозные мифы «под себя», а небесные «спасители» стали похожи на земных императоров и царей. Особенно это видно на примере библейско-христианской модели «божественности»: в ней «Бог» напоминает небесного Прокурора… Окончательный переход к полной диктатуре мужских особей произошел после создания двух, сугубо «мужских» идеологий – ислама и христианства (а мусульмане для надежности еще и закрыли лица женщин тряпками!). После внедрения этих двух сугубо партийных и «мужских» идеологий в среде многих народов женщина была превращена в рабыню, в существо второго сорта. Не говоря уже об эпохе христианской инквизиции, когда даже сама красота женщины могла привести ее на костер! Поэтому можно сделать вывод о том, что отличительной особенностью последних двух (как минимум) тысячелетий являлись не только войны и террор, осуществляемые исключительно мужскими особями. Кроме этого повсеместно существовал особый расизм мужских особей в отношении женского пола. Такое отношение к женщине, которая рожает и воспитывает всех, включая шизоидных «спасителей», «учителей», «мессий», царей и «полководцев», является очевидным извращением. Это по сути человеконенавистнический «порядок»…
Так называемый «патриархат» (иначе «мужской фашизм») превратил два тысячелетия в кошмар. Как уже отмечалось, в создании этого кошмара активно участвовали две партийно-религиозные идеологии – ислам и христианство. Конечно, некоторые представители мужского пола обеспечивали общий прогресс – делали открытия, создавали музыку, картины, поэзию. И в этом нет противоречий. Во-первых, люди творчества составляют ничтожную часть от всего мужского населения – приблизительно один «творец» на 1000 представителей типа «бах-бах», включая всех остальных. Во-вторых, творчество очень близко процессу зарождения, поэтому можно считать, например, что у художников проявляется «женское начало». Женщина выращивает цветы и с любовью ухаживает за ними, а художник рисует эти цветы. Что касается крестьян, то их труд (земледелие) ближе к проявлению «женского начала». Вот почему крестьяне-мужчины не желали воевать, и это имело место во все времена. Создается впечатление, что земледелие было подсказано людям «свыше». И, скорее всего, сугубо земледельческие общины являются самой идеальной и «правильной» формой бытия. Ничего лучшего человечество не изобрело до сих пор.
Первые земледельческие сообщества, которые впервые появились в Шумере. Интересно отметить, что там не было рабства, землю обрабатывали общинами. Но вот через 4000 лет «прогресса» рабство появилось на Руси в виде «крепостного права» после насаждения христианства. К такому «прогрессу» привели мужские особи, помешанные на «вере», на «идеях», на власти и богатствах, т.е. особи типа «бах-бах». Еще П.Я.Чаадаев отмечал, что на Руси крестьяне были превращены в рабов после насаждения так называемого «правильного славия»…
Агрессивные мужские особи грабили крестьян, убивали или заставляли их идти убивать других. Они преследовали и убивали тех, кто не очень активно и «неправильно» следует партийно-религиозным догмам. Так на Руси христианские фашисты жестоко преследовали даже тех своих «братьев по крови», которые «неправильно» складывали пальцы при обращении к Богу!!! Вдумайтесь в эти факты, господа-товарищи! (Автор обращается к тем особям, которые упорно ищут в этой же церковной организации «высокую духовность» и «русские традиции»). И еще идеологи партийно-религиозного террора преследовали и убивали тех представителей мужского пола, которые занимались творчеством! Все идеологи – императоры, короли и цари, папы римские и генсеки КПСС, попы и прочие парторги ненавидели ученых, поэтов, художников, писателей, музыкантов. Обратим внимание на то, что во времена инквизиции, при фашизме и коммунизме преследовались в основном талантливые, творческие личности. А если вспомнить инквизицию и весь религиозный террор, который проводился от имени «Бога», то кажется, что все эти жестокости осуществляли не земляне, а злобные твари, прибывшие к нам с другой планеты. Поэтому они ненавидят и землян и саму Землю…
Рассмотрение основных особенностей того «порядка», который существует около 3000 лет, показывает, что народами управляли в основном агрессивные, мужские особи. Они установили такое жизнеустройство, при котором насилие стало основным путем решения всех проблем, а истребление людей стало обычным занятием и почетной профессией. За эффективное убийство стали выдавать даже медали! Поэтому перед человечеством встает грандиозная задача: изменить саму основу общества. Общество уже не имеет права уповать на отдельные политические группировки и религиозно-идеологические догмы. Организацией всего жизнеустройства должны заниматься лишь те представители человечества, которые по своим природным качествам ориентированы на созидание, рождение и творчество. А таковыми являются женщины и мужчины творческих, созидающих профессий: ученые, научно-технические работники, философы, писатели, художники и т.д. Это и есть настоящая Элита общества – Элита, созданная самой Природой. Управлять должна эта Элита, а не разные шизофреники, наделенные комплексом Наполеона, Гитлера и Сталина.
Согласно выводам конференций ООН по окружающей среде человечество уже вступило в предкатастрофную эпоху. Кризис имеет глобальный характер, охватывая все стороны жизни. К такому состоянию человечество пришло при полном диктате партийно-религиозных идеологий, придуманных агрессивными мужскими особями. Поэтому ради нормального будущего и обновления всего жизнеустройства необходимо создать единое Движение, объединяющее мужчин-интеллектуалов, ориентированных на творчество и лучших представителей прекрасного пола. Жизнь требует, чтобы отдельные объединения женщин (типа «Солдатские матери») переросли во внепартийное (и надпартийное!) Движение женщин, влияющее на решение жизненно важных проблем. Агрессивные и паразитирующие мужские особи (партийные идеологи) просто не должны допускаться к управлению. Особенно это касается особей, страдающих комплексами Наполеона, Сталина и Гитлера. Агрессивные «политики» должны исчезнуть, как исчезли когда-то неандертальцы. Иначе они устроят нам очередную мировую бойню, которая станет последней… А безнравственную «политику» должен заменить научный, рациональный, всесторонний анализ всех проблем.
* * *
Комментарии
Замечательный в целом анализ - можем ведь когда захотим)...Но в деталях неточности...
По поводу :
1)"творчество очень близко процессу зарождения, поэтому можно считать, например, что у художников проявляется «женское начало»."
2)"Организацией всего жизнеустройства должны заниматься лишь те представители человечества, которые по своим природным качествам ориентированы на созидание, рождение и творчество. А таковыми являются женщины и мужчины творческих, созидающих профессий"
Может я как всегда ошибаюсь, но ощущение, что люди творческих профессий также несут в себе разрушающее начало, но в более скрытом, завуалированном виде...Ведь творчество это скорее всего прежде - разрушение...Разрушение рамок...Неких рамок, неких традиций...
А разве любой преступник не творец ?..Любой преступник неповторим, индивидуален и тем интересен...К сожалению...Противоречия, насилие, ЧП, всегда интереснее добрых сказок...
Разве Ленин не творец ?..Творец !!!...Какому удивительному, 70-летнему сюрреализму положил начало этот художник !!!...И таким образом политика это одна из форм творчества агрессивных особей...
И надо добавить, что я встречал и встречаю много женщин той породы, которых кто-то метко окрестил "активные дуры"..Современные метаморфозы на тему одной, известной всем персоны из времён средневековой Франции...Или в которых агрессия присутствует в скрытом, латентном виде, проявляясь тогда, когда это для них безопасно...
Может люди легитимно-творческих профессий просто сублимируют) таким образом свою внутреннюю агрессию ?..
Уважаемый Волшебник, "Теоретически" можно отнести к "разрушителям" и художников, и поэтов. Но поиск новых форм в живописи и поиск в сибирской глуши мест для строительства лагерей это все же совершенно разные деяния.
Поэтому не стоит раскрепощать свою фантазию в такой степени, что приравнивать людей творчества к больным особям, которые с легкостью уничтожают миллионы людей "во имя..."
В моей статье довольно четко сказано, что нельзя допускать агрессивных особей к управлению страной. Их лучше бы "давить"в самом зародыше - при первых проявлениях комплекса Гитлера. И тогда общество может избежать многих трагедий. Вот если бы убили Гитлера и Сталина еще в 1930-м году, то...
Возможно, я выбрал не очень точное выражение - "люди творчества".
Пусть это будут интеллектуалы и т.д... Но Вы посмотрите, кто нами "правит"!!! В лучшем случае "середнячки" да еще с комплексами...
Вот ведь в чем проблема.
Вы пишете, что встречали не мало "дур". А я постоянно встречаю идиотов
мужского пола, которые из-за двух-трех догм могут убивать друг друга.
Согласитесь, что даже "дуры" это меньшее зло чем политические шизоиды,
которые могут послать тысячи наших детей - то в Афганистан, то вообще -
"к чертям на кулички"...
С уважением В.Зенин
Одиноко мыслящий интеллектуал всегда страдает неизлечимым недугом - переносом личного переживания на социальный масштаб. Вот ему кажется, что вокруг одни дураки, включая и тех, кто уполномочен "править нами", в этом есть печальная правда, однако сам статус "управленца" - не прихоть личности, а результат жизнедеятельности всего соиального организма. Следовательно, не имеет смысла говорить о персоналиях и бороться с проблемами через смену персоналий.
Человеческое общество текущего уровня развития интеллекта формирует такие механизмы и такие средства , которые выдвигают строго определенный тип личностей на первы план. И изменить эту ситуацию можно только через посредство тотального изменения качества интеллекта всего человечества.
А это не осуществимо в ближайшее время, социальная и биологическая эволюция возможно подготовит необходимые условия для повсеместного праздника ума лишь лет через 500.
В своей статье я пишу о тенденциях, но не о персоналиях. А чтобы изменить
"тенденции" необходима все же некая активность и не только "одиноко
мыслящих интеллектуалов" . К тому же, "результат жизнедеятельности всего
организма" не есть что-то данное "свыше". Этот результат есть функция от
конкретных деяний. Все значительно проще. Как правило, люди, обладающие
какими-то способностями (физика, биолога, художника, муз-та и т.д.) просто
НЕ ХОТЯТ идти в политику. Это видно на всех уровнях. А демагоги прут, как
танки... И куда? УПРАВЛЯТЬ талантливыми людьми!!! Это ли не извращение?
И речь в статье идет о том, что надо ломать эту ТЕНДЕНЦИЮ. Но 500 лет
пассивного ожидания ничего не изменит. Возможно, процент "думающих" людей
- это некая константа, она не изменяется и за 2000 лет.
А вот Коперник, Дж.Бруно и многие другие не ждали 500 лет. Даже трудно
представить, как они осмелились восстать против огромного религиозного
монстра - против "святой церкви"...
В.Зенин
Moysha Rozenblum
Ну просто нокаут в первом раунде...
Если бы я был Рембрантом, эти полные боли и отчаяния слова вполне могли бы вдохновить меня на полотно размером 2x3, 3х4, а то и (чего там уж мелочиться, один раз живём) на все 4х6 квадратных метра...
И то я сомневаюсь хватило бы этой площади для выражения всего того отчаяния и скорби которой дышит эта фраза...
Я купил блокнотик и в разделе "Всякие, разные красивые слова" запишу эту цитату"..
Прекрасно, и вообще весь комментарий - какая сила, лаконичность и плавность изложения - как-будто по белым, мраморным ступеням полуразрушенного и полузабытого амфитеатра стекают ручьи недавно прошедшего ливня...
Moysha, отныне я почитатель вашего таланта)
Но, в каждой "бочке есть ложка" и соблюдая этот наказ Бытия, этот нелёгкий, подчас тяжёлый крест - вынужден вас огорчить,
Отчего ж так ?..И откуда такие точные сведения...Вы нас пугаете)..
Не знаю как насчёт всего человечества, но вам придётся всё бросить и "тотально изменить качество своего интеллекта" уже в 2011 году, когда я закончу и опубликую свою работу)..
И в учётной записи пользователя вам придётся изменить данные в "Авторитетных философах и "Методах и направлениях"..
А что делать...Время идёт и когда-то надо начинать...И поэтому, несмотря на мою личную вам искреннюю симпатию, всё же Платон мне друг, а Истина дороже...
Простите меня...Если сможете, конечно...
Кстати, на каких ещё форумах можно вас встретить ?)
Любопытно, как вы меня разукрасили.
Не без удоволсьвтия соглашусь с вами, что я обладаю весьма редкой способностью изъясняться предельно внятно. Но что, конечно, не гарантирует такой же предельной осмысленности сообщаемого.
Наиболее полно я представил свою мировоззренческую позицию на форуме www.sciteclibrary.ru., там я скрываюсь под ником Магомед Розенблюм. Совсем недавно я был оттуда с треском изгнан за систематические оскорбления и издевательства над неким ФИлом31, посмевшего оградить философию от всякого рода человеческого мусора в моем лице.
По поводу ожидания вашей работы.
Поскольку меня, также как и вас, не обошла шизофрения гениальности, я так же и вы беременен эпохальнй философской доктриной. Но в отличие от вас, я пока не готов к ее публикации.
Я нетерпелив, поэтому читать наверное всю вашу работу не смогу, поэтому прошу без раскрытия эвристических секретов кратко изложить суть вашей работы.
Я не соглашусь с вами.
Социумные правила жизни действительно не были даны нам "сверху", но по отношению к индивидууму они всегда носят определяющий характер , и как бы того не захотели "физик, болог, художник...", они никогда не станут вовлеченными в реальную политику игнорируя эти правила.
Не впадайте в политическую наивность. Поэты, физики и прочих люд от науки и искусства морально гораздо более опасны для общества, чем политические акулы. Они являют собой образец благочиния и чести только будучи запретыми в своих кабинетах и писательских кельях, стоит им выйти на публику как все низменные свойства личности выдавливаются наружу архимедовой силой публичного интереса.
Moysha Rozenblum
Вот именно это и послужило источником того водопада моего красноречия)..
Короткие, внятные, сильные вещи вдохновляют мой мозг так же сильно как вдохновляет красивая женщина человека недавно вышедшего на свободу после 10 лет одиночной камеры)).
Человек который сводит начало своих мыслей с концом своих мыслей хотя бы в пределах одного комментария это нынче большая редкость)..
Спасибо за ссылку, я зарегестрируюсь и охотно перечитаю там ваши, надеюсь такие же внятные и по хорошему тяжеловесные мысли)..
Вы знаете, меня не только не обошла "шизофрения гениальности")..Но и опалила своим крылом "амбиция").Хочется быть первым, знаете - ли), одна Нобелевская премия это чуть-чуть больше чем пол-нобелевских премии).
Хотя признаться, не без сожаления пишу эти строки...Вам бы мою способность к обобщению, а мне бы ваш "поставленный удар", ваш динамизм мысли - да мы бы горы свернули)).
Но, я всё же сделаю это один...Хочется, чтобы открытие дерева познания Добра и Зла ассоциировалось с моим именем...Хочется, знаете ли, войти в Историю...Нет счастья в личной жизни, так хоть в Историю войти, (хоть шерсти клок)).
Думаю масштаб этой работы оправдает меня в будущем на суде человечества, который обвинит меня в 3-летней задержке своего просветления и отрезвления)..
Кстати,
Знаете, по моей системе выходит, что они даны сверху, просто в силу неспособности смотреть шире, человек предпочитает не копаться в основах, а допускать, что это его собственный продукт деятельности как мозга, так и "остальных частей тела").
И по поводу работы "СПАСЕНИЕ. В. МАТРИАРХАТЕ?"..Вячеслава Зенина...
А мне всё равно понравилось...Анализ в целом не законченный, но обширными участками достаточно продуманный и аргументированный...
Пусть это не пирамида Хеопса, но формулировка, хотя и тоже достаточно очевидных мыслей, заслуживает уважения...
Это одна из тех немногочисленных работ про которые я могу сказать, что я не потерял время напрасно прочитав её...Её проступающая, как утренняя влага на сырых камнях Стоунхенджа эмоциональность лишь подтверждает, что она не списана от куда-то кусками, а написана честно, искренне и от души...
И был бы рад видеть вас и В.Зенина также в www.forum.filosofia.ru/cgi-bin/ikonboard.cgi?act=SF;f=9
Волшебнику
По поводу амбиций.
Ваши переживания по поводу суда человечества на смертном одре мне понятны, но мною не разделяемы. Моя мировоззренческая установка опирается на феномен Жизни, как счастливый дар, который нужно прожить не ради суда, а ради самой себя. В этой погоне за славой вы обойдете прежде всего самого себя, поскольку никто не вернет ваши годы для того, чтобы насладиться самим физическим существованием. В силу ряда причин мне пришлось решительным образом переомыслить свое проживание в этом свете, и , надо сказать, что смена жизненных ориентиров, выразившаяся в отказе от амбиций ради примитивного существования счатливого обывателя, мною сейчас воспринимается как наиболее верный выбор, хотя я не сколько не подвергаю сомнению и иные выборы.
Признаюь честно, мне иногда становится жаль, что мои мысли, мои размышления исчезнут вместе со мной навсегда и не принесут никому никакой пользы на пути поиска смысла Бытия (а мне кажется, что я приблизился к верному его пониманию).
По поводу "правил свыше".
Моя социальная доктрина цинична и обескураживающая для всякого романтически настроенного субъекта. Мой тезис прост - человечество как форма разумной жизни пока не достигло достаточного уровня развития разума и на сегодняшний день может характеризоваться как форма разумной жизни с низкой интеллектуальной активностью. Проще говоря, процент дураков превышает допустимую норму, при которой фактор разумности является определяющим в поведении субъектов. Сегодня в человеческой популяции доминируют примитивные социальные инстинкты, обуславивающие кровавый характер истории и экономическую детерминацию поведения людей. Рано или поздно в ходе развития социума или естественным путем, или искусственным . процентная доля умных людей будет увеличена, и это решительным образом изменит облик человеческой расы.
Мойше Розенблюм
Вы совершенно правы...
Вполне возможно что вы пришли к верному понимаю, но знаете почему они исчезнут вместе с вами ?..А потому, что они не включены в жёсткую систему, жёсткую научную парадигму которая принималась бы всеми как Эталон...
Вы не выделили в вашем мировоззрении те универсальные структурые элементы которые были бы однозначно узнаваемы всеми...
Вот в чём дело...
Да шучу я, нет у меня по большому счёту амбиций, тщеславия, гордыни…
Человеку обладающему Абсолютным знанием что есть Добро и Зло уже. знаете ли, пофиг игрушки в которые играется посредственное Сознание…
Система в сущности готова. Но готова структура и содержание…
Теперь надо облечь всё это в изящную форму…Подрихтовать, подшлифовать надфильком критического взгляда…
Есть двигатель, ходовая часть, рулевое управление, шасси - но нет ещё кузова, блестящих хромированных ободов на колёсах, кожаных сидений…
Я хочу совершенные знания облечь в совершенную форму…Мне нужен кузов BMW…
Женщина должна быть не только умна, но и красива…
Я и есть тот человек который принесёт человечеству новые знания и суетиться мне, знаете ли, не к лицу…
Наверное поэтому Бог дал мне дополнительно и литературные таланты, чтобы я мог ясно и понятно изложить эти знания большинству…
Никто не будет читать заумь вроде "Социальный мир (единство Я и Другого) актуализируется в виде интерсубъективного мира значений, повседневно конструируемых посредством общих жестов, символов и языка, и интерпретируется в терминах объективированных и осмысленных экспектаций"
И работа должна вдумчиво читаться в пределах 30-50 минут...
Но это сложная работа - если в сутки я доведу до совершенства 2-3 предложения, то я считаю это успехом...
Одно предложения и десятки интерпретаций, синонимов, вариантов...
И я с вами согласен, в простом, счастливом существовании обывателя и есть высшая мудрость…Но только при условии осознании и понимании иллюзорности мира...
Знаете, я пристрастился к весьма необычному наркотику…После бессонной ночи, отложив в сторону раскалённый уже ноутбук, в 5 утра выхожу в залитый светом, пустынный центр города и одев наушники, слушая медитативную музыку брожу по улицам…Вы не представляете какое это Волшебство...
Когда-то Майкл Джексон за 50 млн. долларов купил на ночь весь Диснейленд и всю ночь бродил по нему один…
Мне кажется я понимаю его…Это стоит того…
Увидеть Сущность изнутри…
Волшебнику
Я признаю, что у вас несомненный литературый дар. Пишите вы заковыристо и вполне виртуозно.
Но вот какие сомнения у меня возникли по поводу вашего желания закрепить свое имя в анналах истории мысли.
1. Более-менее определенно можно оставить свой след в философии, если пройти по карьерной лестнице в науке, став например, профессором философии на какой-нибудь кафедре какого-нибудь техникума. Тогда всякий бред будет приниматься с почтеним и с вниманием, хотя при абсолютном отсутствии интереса.
2. Точно можно оставить след, если взорвать общество каким-нибудь литературным скандальным шедевром, посветиться на Букере или даже Нобеле. А потом уже засветить себя как философский гений. Тогда интерес публики обеспечен.
3. Можно написать работу, а потом убить N-ое количество людей, вызвав к своей личности самый горячий интерес.
По-моему иного способа нет...
Да не нужно никаких шедевров - эта Идея валялась под ногами несколько тысяч лет, прям перед носом и ни у кого не хватило ума присмотреться...
Мне признаться, даже неловко будет потом это всё излагать...Представьте, человек устраивается на работу водителем, но не умеет водить машину...
Человек получает философские титулы, звания, но не знает окончательно, что такое Добро и что такое Зло...Не знает свой предмет...За который он получил свои звания...
Получается, моя Идея выставит их неприглядном виде...
В дурацком надо сказать...
А ведь их миллионы...А куда потом девать тот интеллектуальный, философский хлам, который собирался на протяжении столетий ?..
Мне будет просто жаль социум...
И вы знаете, меня совершенно не интересует, каким образом Бог в дальнейшем трансформирует эти знания в публичное проявление...
Визит этой идеи в мою голову сопутствуется с магией, волшебством и оккультизмом в моей жизни...
И поэтому я не беспокоюсь о реализации, потому, что сознаю, что эти знания Больше меня...
Это явно не моё...
Потому, что это не является следствием прошлых и текущих социальных условий моей жизни...
И те кто заставил меня, внушил мне потребность и жажду это оформлять сами позаботятся о дальнейшем продвижении этой Идеи...
Моё дело маленькое - выступить видимым носителем...И всё...
Я прекрасно понимаю свою крохотность...
Хотя, знаете, где-то в глубине души приятно, что выбрали именно тебя)..
Как-то ничего уже по-большому счёту не страшно...
Понимаешь, что находишься под покровительством и защитой какой-то грозной и могущественной Силы...
Единственное, что попрошу взамен это Счастье...
Вячеслав Зенин
А я и не упрекаю вас простоте...
Это наоборот достоинство человека, который ясно понимает что он хочет сказать...Я с удовольствием прочитал вашу статью...
Там нет часто встречающейся философской бижутерии, искусственных "вставок", неких "паролей" которые призваны демонстрировать окружающим дескать я не лыком шит...Я свой, я ваш...
И вы затронули сооовсем не частные вопросы...
Это фундаментальные вопросы...
Вы затронули вопрос который подспудно у всех бродит в голове...
Патриархат, в силу своей агрессивности на протяжении столетий лопается по швам и удерживается только на штыках мужского упорства и эгоизма...
Волшебнику
Простите великодушно, что позволяю вам советовать, поскольку я вижу, что вы уже вполне сложившийся мировоззренчески человек.
Я предчувствую, что ваше миропонимание - эстетико-эмоциональное, а потому оно должно найти выражение в какой-то художественной форме, а не в виде философского трактата. На мой взгляд, ваша философия востребована, хотя , наверное, не в качестве руководства к действию, а в качесвте мотивационного основания.
Moysha Rozenblum
Вы всегда и во всём совершенно правы, но ваше предчувствие сложилось на основе моей подачи моего же образа)..Я где-то читал, что в следующей жизни я буду режиссёром), наверно да, раз вы в точности сыграли ту роль в моём фильме которую я, признаться с большим почтением, предложил вам, не ставя вас, правда, в известность)..Простите)).Я больше не буду...Наверное)..
Я ни разу не упомянул сущность своей концепции и тем самым, невольно, натолкнул вас на вывод о моей некоей голословности, что правда не помешало вам любезно предложить мне в качестве модели миропонимания "эстетико-эмоциональный образ"..
При всём моём уважении к вам, чтобы не чувствовать себя обязанным я всё же откажусь от вполне сносного в каких - то случаях образа)..
Я не говорю конкретно ни о чём, по одной причине - ну зачем мне конкуренты ?..
Ну поймите меня как человек человека...
Я люблю человечество, но не до такой же степени, чтоб плоды 10-15 летней работы достались другим нахаляву)..
Уважаемый Волшебник, моя статья не претендует на философское сочинение.
Она впервые была опубликована на сайте Гражданского общества "CIVITAS".
Поэтому статья ближе к обычной публицистике. По специальности я не философ,
а физик, так что пишу простенько. Но мои разные литер-е пробы есть на нескольких сайтах: INTERPROZA, Proza.ru, Stihi.ru, на сайте "Светский
гуманист" (Это Российское гуманистическое общество) и т.д.
В каждой статье я пытаюсь затрагивать лишь какие-то частные вопросы.
Только что вышла из печати моя книга, в которой изложен мой подход,
в частности, к проблемам духовности уже более "законченно" (как Вы пишите).
Спасибо за приглашение на Ваш сайт. Обязательно зайду и посмотрю.
С уважением В.Зенин