Диалектический материализм

Аватар пользователя guumdzank
Систематизация и связи
Диалектика

1. Раскрыть новую суть диалектического материализма, а это единство и борьба противоположностей.
2. Раскрыть новую суть дуалистического
сознания, а это философское учение, признающее основой бытия - два независимых друг от друга противоборствующих начала - дух и материю. Монизм, плюрализм. Декарта и Канта.
Дуализм материи и духа. Двойственность. Раздвоенность.
3. Раскрыть новую суть психологии, а это – «Я и моё Эго,
и шаг за шагом, день за днём сплетая философское учение диалектического материализма – единство и борьба противоположностей соединить с дуально-дискретным разумом - «Я и моё Эго»!
Пишу диссертацию, буду благодарен любому совету!
Карен Гуюмджян!

Комментарии

Аватар пользователя Софокл

.

Аватар пользователя эфромсо

Буквоеды никогда не выберутся из лабиринтов метафизики...

Аватар пользователя guumdzank

Кроме Истины, которая стремится к Единству.

Аватар пользователя Нау Шам

Дуализм материи и духа.

Как вы определяете дух? И каков способ взаимодействия материи и духа? Через какой механизм дух влияет на материю и наоборот? Дух у вас содержит какую-то информацию, и если да, то в конфигурациях каких элементов? 

Аватар пользователя fed

Нау Шам: Как вы определяете дух? И каков способ взаимодействия материи и духа? Через какой механизм дух влияет на материю и наоборот? Дух у вас содержит какую-то информацию, и если да, то в конфигурациях каких элементов? 

Об этом и пишу на форуме много лет. Недавние темы про Дух также. 

Аватар пользователя Нау Шам

Возможно... И как вы отвечаете на эти вопросы? 

Аватар пользователя fed

Нау Шам,: И как вы отвечаете на эти вопросы? 

Постоянно работаю с Духом и душой, ежедневно. Каждый день есть проявления Духа.

Взаимодействие с душой видно на схеме работы души: 

Дух дает блаженство -счастье, знание, свободу воли. 

Аватар пользователя Нау Шам

Чушь

Аватар пользователя Александр.РАМ

Закон Единства и борьбы противоположностей совсем не глуп, со временем набрался мудрости и слал законом Единства и ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ противоположностей!

Аватар пользователя mp_gratchev

// и стал законом Единства и ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ противоположностей!//

Верно. Борьба частный случай взаимодействия. А закон, он об общем в явлениях.

--

Аватар пользователя Александр.РАМ

Если обратитесь к ИИ, он вам без помощи философов диссертацию напишет.

Аватар пользователя Нау Шам

Диссертационная работа предполагает существенную научную новизну. 
ИИ пока хороший знаток по имеющейся информации или заполнению некоторых лакун, но я полагаю, что нахождение чего-то действительно нового требует квантовых процессов во взаимодействии с окружением, которые пока фундаментально недоступны действующим моделям ИИ, основанным на классических компьютерах.

Аватар пользователя Frilancer

Нау Шам!

Почему требуются квантовые процессы и о каком именно взаимодействии идёт речь?

Аватар пользователя Нау Шам

Хороший вопрос, но сложноватый. Придётся пояснять о квантовом превосходстве и квантовых теориях сознания. Или, скажем, почему А.Тьюринг вполне допускал что человеческое мышление основано на совершенно иных принципах, и т.п. А вы здесь, по вашим словам, "развлекаетесь". Да и видно, что склонны к троллингу (по язвительности сообщений), что лишает общение конструктивной перспективы. Так что увы... 

Аватар пользователя Frilancer

Не понял.

"Увы" - это о каком сознании?

Можно объяснить простыми словами, не трогая квантовое превосходство ? 

Аватар пользователя fed

Нау Шам,: пока фундаментально недоступны действующим моделям ИИ, основанным на классических компьютерах.

Да, совершенно верно. Проверяли уже много раз. ИИ пока в философии профан. Он использует, анализирует то, что ему скормили. В том числе заблуждения, коих в философии и религии полно. 

нахождение чего-то действительно нового требует квантовых процессов во взаимодействии с окружением

Это интуиция и личный опыт по данной теме, практика. Этого у ИИ нет. 

Аватар пользователя guumdzank

любое единение есть новизна.

Аватар пользователя Wit-P

Пишу диссертацию, буду благодарен любому совету!

Вот реально, с помощью ИИ накатаете всяких разных диссертаций хоть тьма тьмущую))), и получится куда более стройно и строго, чем вы подглядите так сказать у философов))) Так что пустая затея "шаг за шагом, день за днём сплетая философское учение диалектического материализма", от ИИ все будет очень быстро и гораздо лучше!))) Иные времена), так называемое философствование, а по сути пустословие, вскрывается в чистом виде)

Аватар пользователя Frilancer

Карен!

Скажите, пожалуйста, авторитетный для Вас философ Эмануэль Кант имеет какое-нибудь отношение к тому самому небезызвестному Канту из Кёнигсберга? 

Аватар пользователя guumdzank

Нет, единство не для дуальных мозгов

Аватар пользователя Frilancer

Спасибо.

Единство ЧЕГО не для дуальных мозгов?

 

Аватар пользователя guumdzank

Философии и психологии.

Аватар пользователя Frilancer

Карен!

Объясните, пожалуйста, с чем связана необходимость единства философии и психологии? Разве они не могут работать независимо друг от друга?

 

Аватар пользователя fed

Frilancer, : с чем связана необходимость единства философии и психологии? Разве они не могут работать независимо друг от друга?

 

Психология - раздел философии. Общая психология.  

Аватар пользователя guumdzank

Все стремится к единству !

Аватар пользователя Frilancer

Вы не могли бы объяснить, зачем всему стремиться к единству?

Аватар пользователя guumdzank

У Истины нет частей, поэтому её никто не знает. Знаете почему все религии согласились, что Бог Един? Подумайте. Если не додумаете, приведу вам пример.

 

Аватар пользователя Головорушко Сергей Яковлевич

 буду благодарен любому совету!

Насколько мне известно, единство и борьба противоположностей это не новая суть диамата. Не понятно, что вы имели ввиду.

Потом, дуалистическое сознание это не философское учение. Возможно, вы хотели сказать "философское учение о дуалистическом сознании"?

Мой совет: пишите сразу на родном языке, а потом, если требуется, переводите на русский.

Вообще интересно получается. Я представлял себе, что если человек занимается серьезными исследованиями и получает интересные результаты,  то он делится этими результатами, которые оформляет в виде диссертации. Если не получает результатов, то ничего не пишет или пишет статью, где рассказывает о своих исследованиях. А чтобы так: ставить цель и быть уверенным, что она даст интересные результаты, и уже начинать писать диссертацию - это довольно необычно. Впрочем, до меня доходили слухи о целях написания диссертаций, которые не связаны с настоящей наукой. А у вас как, если не секрет?

Аватар пользователя fed

guumdzank: сплетая философское учение диалектического материализма –

Мое учение Раджа-йоги как раз является современным диалектическим и историческим материализмом. 

Ранее 5 тыс лет назад оно также было дано Кришной в Бхагават-Гите. Главы 1-13 - духовное развитие человека, отдельной личности, а главы 14-18 - развитие общества, цивилизации, общественно-исторические процессы.

В книге Шри Юктешвара Святая наука, выпущенной в конце 19 века также прослеживается такое разделение.

Бытие Моисея в Библии также.

Наработки советской идеологии в виде диамата и истмата также будут использоваться. То, что осталось истинным. Диалектика была хорошо проработана, логика, гносеология.

Аватар пользователя guumdzank

простыми словами: у вас разум двойственно-дискретный, нет истины=нет ничего, поэтому всё смертно.

Аватар пользователя ЛАС

 Диалектический материализм в марксизме

Пишу диссертацию, буду благодарен любому совету!
Карен Гуюмджян!

 Если диссертацию, то это уже серьезно.  Общая болтовня  не пройдет. Дело в том, что диамат и истмат  тем более не имеют отношения  к философии марксизма, это ложные представления  последователей. Здесь на  ФШ есть упертые  марксисты, которые не вникают в первоисточники.

 Дело в том, что понимание  классической философии невозможно без понимания философии марксизма (осн. воп. философии  от Энгельса)-это следствие принципа единства исторического и логического.

  Фрагмент линьковских чтений

 

В природе современный  материализм занимается диалектическим обобщением (?) естествознания, раскрывая диалектический характер  процессов природы.

 В истории современный материализм ставить задачу открыть законы исторического развития.

 Т.е.  в отношении природы и истории общества» современный материализм является диалектическим и не нуждается  больше ни в какой философии, стоящими над прочими науками». Нужна только  формальная логика и диалектика, помогающие определить всеобщую связь вещей от  данной науки 

 

ЛАС.

 1-х

Тогда как понимать определение Энгельса: диалектика есть наука о всеобщих законах природы, общества, мышления?  Т.е. Энгельс эти три  отдельных предмета объединяет в одно единое? Основанием  объединения явился метод диалектики, который Энгельс рассматривает диалектику не  только как метод  самой философии  с предметом  мышления  (формальная и диалектическая логика), но и методом  позитивной науки (предмет природа и общество как целостности). Но у позитивной  науки  множество своих методов, изучающих отдельные стороны предмета, но только единственный метод диалектики изучает предмет в целом.

  2-х

Позиция Маркса и Энгельса  противоположна  пониманию философии последователями, которые  сводят эту философию к диамату и истмату, фальсифицируя понятие диалектического материализма.

 Противоречия между классикой философии и марксизмом нет. Предмет классической философии есть абсолютная истина  как всеобщее единство бытия и мышления (Парменид). Предмет философии по марксизму есть мышление (добавим определение) как познание существующего с позиции всеобщего единства бытия и мышления, т.е.  абсолютной истины, в форме абсолютного понятия.

 Гегель определяет философию как мышление.

Философия есть мышление "Мы определили понятие философии как мысль, которая в качестве всеобщего содержания есть все сущее. Мыслить означает вообще облечь нечто в форму всеобщности, так что мысль, во-первых, делает своим предметом всеобщее  или, иначе выражаясь, определяет предметное, единичность вещей природы, находящихся в чувственном сознании, как всеобщее, как объективную мысль "/ Гегель Лекции по ИФ/ Введение/

Повторюсь.

 

15/380-381

 1-х. Трактовку природы и общества  Энгельс называл диалектическим материализмом. Последователи: диамат и истмат, что у классиков не было.

 

 2-х. Диалектический материализм не нуждается более ни в какой философии, стоящей над прочими науками. Диалектический материализм не какая - то философия  над природой и обществом, а сами эти положительные  науки о природе и истории обществе. Природа и общество не являются более предметом философии.

3-х.  Из Истории философии сохраняет  самостоятельное существование только учение о мышлении и его законах. Мышление есть единственный предмет философии.

20/386

Последователь марксизма  Т.И. Ойзерман, фальсифицирует Энгельса: первое называет философией марксизма «и ставит точку», второе не произносит.

---------------------------------

 Подробнее 

 Группа ВК ( можно обсуждать)

https://vk.com/club237369592 

 или здесь на ФШ

http://philosophystorm.ru/nemetskaya-klassicheskaya-filosofiya-0

 

НЕМЕЦКАЯ КЛАССИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ

СОДЕРЖАНИЕ
ЛЕС, Лекция вторая
Два источника понимания: история философии и философия марксизма

 

(Итог /ЛАС/: линьковские чтения 20.03.26, 2л./366-373)
vk.com/wall-237369592_5
Противоречие системы и метода (1)

 

vk.com/wall-237369592_6
Противоречие системы и метода (2)
vk.com/wall-237369592_7

 

Дискуссия. Материалистическим пониманием истории
vk.com/wall-237369592_8
ТВОРЧЕСТВО СТАЛИНА: ИСТМАТ
vk.com/wall-237369592_9

 

ЛЕС, Лекция первая
ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЯМИ ФИЛОСОФИИ
МАРКСА, ЭНГЕЛЬСА, ЛЕНИНА
vk.com/wall-237369592_1

 

ЗАДАЧА: РАСКРЫТЬ СВЯЗЬ -
ЧТО ФИЛОСОФСКОГО В ИСТОРИИ ФИЛОСОФИИ?
vk.com/wall-237369592_3

 

ПРОБЛЕМА ПОНИМАНИЯ ИСТОРИИ ФИЛОСОФИИ
vk.com/wall-237369592_4

 

Аватар пользователя VIK-Lug

повторка

Аватар пользователя VIK-Lug

ЛАС-у: а то что "диалектический материализм" у Маркса и Энгельса в их исследованиях "и рядом не стоял", ибо они использовали МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКУЮ ДИАЛЕКТИКУ, основные положения которой они взяли из философии диалектики Гегеля - то как тогда это прикажите понимать? Типа как Ленин определял определение "большевики"? 

Аватар пользователя mp_gratchev

//Карен Гуюмджян
guumdzank, 27 Апрель, 2026 - 18:49
Диалектический материализм//

Раскрыть новую суть:
1.
2.
3.
4. Диалектической логики.

.

//guumdzank, 29 Апрель, 2026 - 19:35, ссылка
Все стремится к единству!//

Формальная логика стремится к единству с диалектической логикой. Это в теории. А на практике?

--

Аватар пользователя VIK-Lug

М.П.Грачёву: ну если различные субъективные результаты формальной логики объединяются в совместное диалектическое движение диалектической логики, то это Гегель и определил "правильным мышлением" с целью получения объективного результата.

Аватар пользователя mp_gratchev

Речь двух противоположных теориях (парадигмах ДЛ и ФЛ), а не о практических результатах, которых не перечесть.

--

Аватар пользователя VIK-Lug

М.П.Грачеву: а то Гегель не изложил бы в его "Науке логики" о том, как объединить ФЛ и ДЛ : "Хотя суждение и содержит единство понятия, утратившегося в самостоятельных моментах (результатах ФЛ - моё уточнение), это единство всё же положено. Положенным оно становится через ДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ суждения (организацию и реализацию этого процесса, Гегель и определил ПРАВИЛЬНЫМ МЫШЛЕНИЕМ - моё уточнение), которое тем самым превратилось в умозаключение, полностью положенное понятием, поскольку в умозаключении положены и его моменты как самостоятельные крайние члены, и ОПОСРЕДСТВУЮЩЕЕ ИХ ЕДИНСТВО. Но так как непосредственно это единство как соединяющий средний средний член и моменты как самостоятельные крайние члены прежде всего противостоят друг другу, то это противоречивое отношение, имеющее место в формальном умозаключении, снимает себя, и полнота понятия переходит в единство тотальности, субъективность понятия - в его объективность". Но к сожалению, организовать и реализовать такое диалектическое движение (или "правильное мышление" по Гегелю) дано не всем индивидам. Однако.  

Аватар пользователя kosmonaft

Как думаете, материализм может быть недиалеатическим?
И потом... "Материализм" - это вообще что? Это учение? Это идеология?

Аватар пользователя VIK-Lug

kosmonaft-y: по сути, материализм - это организация и реализация производственных отношений, с целью преобразования веществ и явлений природы в полезную и удобную для людей форму. То есть, это лишь половина того, о чем отразил Маркс в диалектической взаимосвязи в его фундаментальном выводе: "Производственные отношения - отношения в которые вступают люди в своем общественном жизненном процессе, в производстве своей общественной жизни - имеют специфический исторический и преходящий характер".  

Аватар пользователя kosmonaft

///по сути, материализм - это организация и реализация производственных отношений///

А не по сути?