Ленин о важности борьбы с мелкими буржуа, сторонниками мелкого частного единоличного производства, работы «на себя». Указывается способ этой борьбы.
«…Диктатура пролетариата есть самая беззаветная и самая беспощадная война нового класса против более могущественного врага, ПРОТИВ БУРЖУАЗИИ, сопротивление которой удесятерено ее свержением (хотя бы в одной стране) и МОГУЩЕСТВО КОТОРОЙ СОСТОИТ не только в силе международного капитала, в силе и прочности международных связей буржуазии, но и В СИЛЕ ПРИВЫЧКИ, В СИЛЕ МЕЛКОГО ПРОИЗВОДСТВА.
Ибо мелкого производства осталось еще на свете, к сожалению, очень и очень много, а МЕЛКОЕ ПРОИЗВОДСТВО РОЖДАЕТ КАПИТАЛИЗМ И БУРЖУАЗИЮ ПОСТОЯННО, ЕЖЕДНЕВНО, ЕЖЕЧАСНО, СТИХИЙНО И В МАССОВОМ МАСШТАБЕ…».
В.И. Ленин «Детская болезнь «левизны» в коммунизме», апрель-май 1920, ПСС, т.41, с.6.
«…Теоретически для марксистов вполне установлено, — и опытом всех европейских революций и революционных движений вполне подтверждено, — что МЕЛКИЙ СОБСТВЕННИК, МЕЛКИЙ ХОЗЯЙЧИК (социальный тип, во многих европейских странах имеющий очень широкое, массовое представительство), ИСПЫТЫВАЯ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ПОСТОЯННО УГНЕТЕНИЕ и очень часто невероятно резкое и быстрое ухудшение жизни и разорение, ЛЕГКО ПЕРЕХОДИТ К КРАЙНЕЙ РЕВОЛЮЦИОННОСТИ, НО НЕ СПОСОБЕН ПРОЯВИТЬ ВЫДЕРЖКИ, ОРГАНИЗОВАННОСТИ, ДИСЦИПЛИНЫ, СТОЙКОСТИ.
«Взбесившийся» от ужасов капитализма мелкий буржуа, это — социальное явление, свойственное, как и анархизм, всем капиталистическим странам. Неустойчивость такой революционности, бесплодность ее, СВОЙСТВО БЫСТРО ПРЕВРАЩАТЬСЯ В ПОКОРНОСТЬ, апатию, фантастику, даже в «бешеное» увлечение тем или иным буржуазным «модным» течением, — все это общеизвестно.
В.И. Ленин «Детская болезнь «левизны» в коммунизме», апрель-май 1920, ПСС, т.41, с.14.
«…Уничтожить классы — значит не только прогнать помещиков и капиталистов — это мы СРАВНИТЕЛЬНО ЛЕГКО СДЕЛАЛИ — это значит также УНИЧТОЖИТЬ МЕЛКИХ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ, а их НЕЛЬЗЯ прогнать, их нельзя подавить, С НИМИ НАДО УЖИТЬСЯ, ИХ МОЖНО (И ДОЛЖНО) ПЕРЕДЕЛАТЬ, ПЕРЕВОСПИТАТЬ ТОЛЬКО ОЧЕНЬ ДЛИТЕЛЬНОЙ, МЕДЛЕННОЙ, ОСТОРОЖНОЙ ОРГАНИЗАТОРСКОЙ РАБОТОЙ.
Они окружают пролетариат со всех сторон МЕЛКОБУРЖУАЗНОЙ СТИХИЕЙ, пропитывают его ею, развращают его ею, ВЫЗЫВАЮТ постоянно внутри пролетариата РЕЦИДИВЫ мелкобуржуазной бесхарактерности, раздробленности, ИНДИВИДУАЛИЗМА, переходов от увлечения к унынию.
Нужна строжайшая централизация и дисциплина внутри политической партии пролетариата, чтобы этому противостоять, чтобы организаторскую роль пролетариата (а это его главная роль) проводить правильно, успешно, победоносно.
Сила привычки миллионов и десятков миллионов — самая страшная сила. ПОБЕДИТЬ КРУПНУЮ ЦЕНТРАЛИЗОВАННУЮ БУРЖУАЗИЮ В ТЫСЯЧУ РАЗ ЛЕГЧЕ, ЧЕМ "ПОБЕДИТЬ" МИЛЛИОНЫ И МИЛЛИОНЫ МЕЛКИХ ХОЗЯЙЧИКОВ, а они своей повседневной, будничной, невидной, неуловимой, РАЗЛАГАЮЩЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ осуществляют те самые результаты, которые нужны буржуазии, которые РЕСТАВРИРУЮТ БУРЖУАЗИЮ.
Кто хоть сколько-нибудь ослабляет железную дисциплину партии пролетариата (особенно во время его диктатуры), тот фактически помогает буржуазии против пролетариата.
В.И. Ленин «Детская болезнь «левизны» в коммунизме», апрель-май 1920, ПСС, т.41, с.27.
Оглавление
I. В каком смысле можно говорить о международном значении русской революции?
II. Одно из основных условий успеха большевиков
III. Главные этапы в истории большевизма
IV. В борьбе с какими врагами внутри рабочего движения вырос, окреп и закалился большевизм?
V. "Левый" коммунизм в Германии. Вожди - партия - класс - масса
VI. Следует ли революционерам работать в реакционных профсоюзах?
VII. Участвовать ли в буржуазных парламентах?
VIII. "Никаких компромиссов "?
IX. "Левый" коммунизм в Англии
Посвящаю эту статью высокопочтенному мистеру Ллойду-Джорджу в изъявление признательности за его почти марксистскую и во всяком случае чрезвычайно полезную для коммунистов и большевиков всего мира речь 18. III. 1920.
Комментарии
Китай, как и Россия находятся в системе глобального управления.
Т.е. не обладают суверенитетом вполне.
Хотя модель новая управления есть.
Но ее не принимает суть буржуазного менталитета правителей, и они боятся этой модели, не понимают ее, им страшно потерять власть капитала над людьми. А они думают, что они правят. Правит же капитал, корпорациями и государствами. Криминальная аморальная власть, в которую входят все государства.
Все они платят дань "доллару, евро или юаню с фунтом". Они не понимают, как развиваться "без денег, без инвестора".
https://www.youtube.com/watch?v=H7Ex2-P8GNs
Субъективно, или объективно - ползут с дарами.
Это мое дополнение и перевод.
Путин победил на выборах и продолжит движение в капитализм, который зашел в тупик.
Денег много. За деньги – да! Это гимн капитализма.
Т.е. одобрена политика движения капитал-либерализма, который привел ведущие страны к кризису перепроизводства. Товаров завались, фермеры вываливают продукцию, молоко и зерно на дороги и навоз к стенам правителей.
Одновременно не хватает рабочих рук и избыток неработающего либерастически настроенного населения в Европе, США и России и во всем мире по разным причинам.
Западная демократия вышла на новый уровень современного рабовладения, с помощью закредитования. Это они радостно предлагают всему миру. Правящие дружно аплодируют.
Автоматизация, компьютеризация должна уменьшить потребность людей в промышленности.
А население Европы увеличилось на 80 млн. (Европа 1999 - 675,000; 2022 - 751,306). Есть демографический кризис, который невозможно залить деньгами. Решается в основном миграцией. Например, Германия полностью компенсирует, миграционный прирост: 259 тыс.
Согласно марксизму, все развивается по объективным законам.
Рост капитализма, сам этот процесс роста подрывает, и подрывает условия существования капитализма, порождает периодические или продолжительные кризисы. Сейчас – постоянный, выход из которого видят в войне и ведут войну непрерывно, но и она не помогает.
Дух капитализма выветривается, распыляется, растворяется либерализмом. Современный либерализм порожден большими деньгами монополий.
Денег нет на развитие, много нищеты, но есть деньги на войну, они уменьшают количество рабочих рук, но не либерализма.
Все эти противоречия скрываются либерастическими правительствами.
Так как только Рабочая сила создает «потребительские стоимости», и прибавочный капитал.
Как вы заметили есть противоречия в развитии капитализма, котрые им не разрешаются, ведкт в тупик.
Разрешимы они в социализме, коммунизме, котрый основан на диалектичском марксизме.
Что нас ждет. Девятов: азиатский способ производства, измеряемый в штуках. А деньги якобы, за счет двухконтурной системы не будут играть роли. Но это не так при капитализме!
Или надо запретить продажу средств производства, т.е. запретить частный капитал, и покупку рабочей силы.
Покупая на рынке этот товар, рабочую силу, капиталист оплачивает лишь то, что необходимо для восстановления и воспроизводства этой рабочей силы: поесть, поспать и, конечно, должно оставаться немного потенции потенциала и средств для создания новых маленьких рабочих сил.
Всю остальную потребительскую стоимость, которая наработана рабочей силой, капиталист оставляет себе!
По Марксу прибавочная стоимость у капиталиста возникает только при покупке-продаже рабочей силы.
А что нужно, чтобы прибавочная стоимость создавалась регулярно, чтобы такие сделки совершались на постоянной основе?
Должен быть свободный рынок, на котором продаётся эта самая рабочая сила. То есть:
1. Необходим собственник рабочей силы – сам пролетарий, который по своей воле готов продавать свою рабочую силу.
2. Необходимо, чтобы собственник этой рабочей силы был лишён возможности продавать что-то ещё. Т.е. был лишён средств производства. А то он сам начнёт что-то своё производить, и свою рабочую силу больше не продаст.
3. Ну и, конечно, должен быть покупатель этой самой рабочей силы – тот, у кого эти самые средства производства есть. Благодаря тому, что эти средства производства находятся в его частной собственности, он может купить и реализовать потенциал рабочей силы.
Капитал – это есть присвоенная стоимость труда!
Акт присвоения может происходить только лишь потому, что у капиталиста есть средства производства, а пролетария их нет, он «гол как сокол».
YandexGPT краткий пересказ видео от нейросети
Странная дата 18 марта 2024 г. Девятов А.П.
00:00:59 Странная дата 18 марта 2024 года
• 18 марта 2024 года - день голосования, где действующий президент набрал 87,3% голосов, что является беспрецедентным случаем для либеральной демократии.
• В этот же день отмечается Великий пост, когда православные христиане каются в грехах.
00:07:36 День парижской коммуны
• 18 марта также является днем парижской коммуны, первого государства победившей красной идеи, что вызывает ухмылку у красных.
• Красные находятся над схваткой между черными и синими, и они будут учиться у Ленина "настоящим образом".
00:12:56 Гражданский долг и выборы
• В послании Путина Федеральному собранию говорится о новых деньгах, но не упоминается о цифровых рублях.
• Гражданский долг и права граждан обсуждаются в контексте выборов и либеральной демократии.
00:19:26 Азиатский способ производства и китайская мечта
• Красные говорят о необходимости учиться у Ленина и азиатском способе производства.
• Китайская мечта - возрождение величия нации желтых людей, где вожди народов должны ползти на коленях к китайскому императору.
00:23:01 Отношения с Китаем и стратегическое одиночество
• Путин планирует визит в Китай для признания и получения ярлыка направления.
• Китай не поддерживает специальную операцию и не признает независимость Крыма.
• Отношения с Китаем лучше, чем с другими странами, но стратегическое одиночество остается проблемой.
00:31:39 Дипломатические отношения России и Китая
• В 1945 году СССР подписал договор дружбы с Китайской Республикой, которая сейчас находится на Тайване.
• В 1949 году власть на материке сменилась, и был подписан договор между СССР и Китайской Народной Республикой.
• В 2011 году был подписан новый договор о добрососедстве, но не о союзе.
00:38:12 Концептуальность и независимость
• Россия должна перестать ощущать себя севером и признать себя востоком, светом с востока.
• Россия должна показать китайцам, что время, когда она была севером, кончилось, и она снова стала востоком.
• Россия готова к ядерной войне, но не готова к войне смыслов.
00:41:59 Будущее России и специальная военная операция
• Россия может закончить специальную военную операцию подписанием мира другой инстанции.
• В треугольнике сил синей, черной и красной в России, красные будут победителями.
• Победа красных будет неожиданной, как в 1917 году.