Что такое философия
Считается, что Александр Дугин русский философ. Решил послушать его лекцию о философии (https://www.youtube.com/watch?v=D9HTgsU-zzo) и пришел к выводу, что он греческий философ а не русофил. Так что реклама в этом смысле не права. Русского в нем только тело, но не душа.
При всем при том, человек он неплохой и не врет, называя себя философом. Не врет даже тогда, когда утверждает, что его "поцеловала София" . Вот только беда в том, что это греческая святая а не исконно русская. Русские мы, люди, а греки наши южные родственники, самые первые из людей, кто стал служить потомкам богов. Поэтому все "прозрения" Дугина ничего общего с русской идеей не имеют. Так же как современное Московское православие с теми, кого они называют "раскольниками".
В общем этого и следовало ожидать, ведь направление современного "корабля под названием Россия" это продолжение пути Романовых а не Рюриковичей, создавших наше государство. Вот только мудрости тут мало, когда умрем, присоединимся к нашим предкам - людям а не к романовским холопам.
Впрочем тут этого никто не поймет.....
- дуализм
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Если Вас интересует дуализм Декарта, то могу порекомендовать подборку https://philos-cafe-spb.livejournal.com/
Предполагаю, найдете много нового :)
Paiex, меня сейчас интересует, почему вы потратили 20 секунд, что бы попытаться меня подколоть а не 50 минут, что бы прослушать лекцию Дугина?
Понятно, по ссылкам Вы ходить не будете, всё нужно тащить в Вашу ветку.
Начнем с
из http://philosophystorm.ru/aksiomatika-slozhnosti-vosprinimaemoi-v-sfericheskom-mirosozertsanii
А зачем ходить туда, откуда начинал путь?
Возможно, Вас заинтересует практическое применение в https://tunnel-modeling.livejournal.com/ ?
Мне не за 50 а за 70. Вот эта разница заполнена тем, что практически применял свой способ мыслить. И зачем портить хорошее?
В чём заключается русская идея? И чем она лучше или хуже греческой?
К далёким предкам жившим в до романовской России? Минуя более близких? И почему же? Гены остаются с телом, а культура романовская?
Нау, судя по имени Вам эта философия не подходит но по месту проживания если это Россия, не государство а страна, то вы живете на земле Людей.
Судя по имени, вы знакомы с Писанием и знаете Авраама. так вот в наших местах его потомки и жили. Другие в других, планета она достаточно большая. Теперь все перемешались и попытки выделить "ген" человека смешны. Культуры, а какие культуры до Потопа или после? В том и беда, что все смешано. Души не смешиваются и плохое гибнет не так быстро, как хотелось бы.
Так вот "русские" - не нация, это те кто с душою человека. А есть еще души богов и зверей, вот такая мешанина. Впрочем грек лучше, чем другой, в них людского больше. Но их первыми из людей начали мешать (они к Египту ближе), вот потому в русских людского больше.
А Дугину бы еще историю, как нибудь он бы многое понял, если так говорит о Софии!
Судя по вашим текстам, вы любите выдавать свои фантазии за реальность...
Что поделать, так уж устроен человек что судит обо всем по самому себе....
Да и в чем фантазии, вы не читали Тору?
Не читал, и всё что вы обо мне тут придумали - ерунда.
Т.е. обо мне вы судите по себе, а значит, это вы читали Тору, знаете Авраама и выдуманная вами философия вам же и не подходит? Теперь ясно )
Так вы в школе не учились и в храм не ходите господин хороший? А я тот распинаюсь вам про философию, а вам букваря не досталось!
Конечно хочется видеть человечество в розовом свете, но такие как вы поганцы давно все уже грязью. Такая вот "философия". Не София а.... нет не дождетесь что бы ругнулся!
Хочешь людям про высокое а они поганцы школу прогуляли и теперь тут их себя гениев корчат....
Достали старика!
Обрадовался, паскудник, так я того от тебя и добивался, аватар с веревкой, завязана не так? Так и перевязать не проблема....
Не обрадовался. Просто вернул вам ваш портрет. Главное, не волнуйтесь. Доживайте спокойно в своих утешениях. Беспокоить более не собираюсь.
"Беспокоить более не собираюсь". Наум кажется уже второй раз обещаете....
Сразу скажите, что нужно и получите ответ. Некоторые тут так и делают. Видимо сообразительней....
Я спросил что нужно первым постом. Но, не в силах дать ответ, вы в раздражении понесли чушь. С людьми, которые несут чушь вместо ответов по существу на нормлаьно заданные вопросы - я предпочитаю не общаться. Пока в таком списке двое, и вот вы - будете третий.
"Пока в таком списке двое, и вот вы - будете третий."
Когда в вашем списке будут все философы ФШ, тогда и поговорим. Пока рано.
Как я понимаю - сплетни о философах вряд ли изменят то истинное, что их разуму удалось выделить из зримого, осязаемого и ощущаемого, а тот факт, что им были недоступны познания о подробностях действительности, их окружающей (типа электрохимической сущности процессов, порождающих в организмах чуйства и мысли, или немеханистического характера связей между мельчайшими элементами вещества) - и вовсе оправдывает наивность многих их представлений, но явные злоупотребления упрощающими моделями (типа "вечных душ", "априорного разума", "абсолютного духа" и прочих) - я не вижу смысла усугублять...
Это я к тому, что платонистические схемы устройства жизни сапиенсов до сих пор нигде не осуществлены по той причине что они в корне ошибочны.
Другими словами: платонизм в целом - выражаясь по современному не что иное как "фейк"...
Виктор я с Вами, как Вам не покажется странным, согласен.
Жизнь любого человека похожа на дорогу, некоторые мечутся меняя пути и ничего путного из них не выходит. Вы же своим путем достигли многого но.... конца пути не видите. Дугин дает пример того, как это можно сделать, при жизни и реально. Что с того, что он другой? Мы все не похожи ни на кого, сами себе гении.
О "платоническом подходе" скажу не в его защиту а для просветления ситуации. В то время философия распространялась на земли людей из земель богов а конкретно Из Египта в разные стороны. Главное в учениях древних мудрецов никогда не произносилось в слух. Поэтому и записать его никто не мог. Все эти "древние" тексты, как вы выражаетесь фейк, их антикварный фейк. Поэтому вы правы.
С другой стороны лекция Дугина рассказывает о том явлении, что мудрецы носили в сердце. Это традиция мистерий. Поэтому вы и не правы, ведь что это такое вам могут рассказать такие и так как Дугин а они для вас профаны. А между тем именно посвященные или просветленные или как выражается ДУгин о самом себе, философы именно эти личности и ведут цивилизацию.
Поэтому или поймите или не нужно... не клевещите.... От тех, о ком никто и ничего не знает от них все то, что вокруг....
Дай Вам Господь осознать, все для этого Он Вам уже дал....
А эти самые "раскольники" - они не греки разве? Православие-то у нас вроде как из Византии. И Русь во времена Рюриковичей была более греческой, чем при Романовых. Византия оказала огромное культурное, политическое, экономическое влияние на Русь при этих самых Рюриковичах.
Чем греки отличаются от русских?
Дмитрий, в начале о православии. Русь приняла православие на основе унии христианства и ведизма. До Романовых, Рюриковичи соблюдали договоренности. После они были кровью волхвов порушены. Вы незнающие любите спорить, так и вот, что бы понять что я вам сказал в ютуб. Там много очень о "вилочковых крестах" посмотрите и подумайте. Будут вопросы отвечу.
Греки, русские и еще сотни других они все кажутся людьми. Однако Господь создал Адама и от него люди. Потомки Адама смешались с... с теми кого я называю отходами, зверями и богами. Получились две человеческие традиции. Воевали. Поэтому цивилизация много раз прерывалась.
Последний раз потомки богов создали то, что теперь называется государствами. В том числе и в Египте.
Так вот эти потомки сотни тысяч лет ведут войну с людьми. Прочитать об этом можно в приписываемых Аристотелю трудах. И еще кое-где но не это главное. Греки стали первыми, кого полубоги приручили на земле людей. Русских же они так пока и не сумели охомутать окончательно. Вся и разница... Так что не по фото и паспорту.... В душах она, разница!
Грустно это все. А я думал, все люди - братья.
В современном мире чего только нельзя поменять: имя, фамилию, страну проживания, да что угодно. Некоторые даже пол меняют. Но труднее всего поменять национальность. Практически невозможно. Хотя казалось бы - это же бирочка всего лишь. Даже те, кто пренебрежительно относятся к таким понятиям как Родина, патриотизм и все такое в этом духе, замирают, когда речь заходит о национальности. Что за магическое слово такое - русские? Давайте ахнем теперь и возьмемся за руки.
Вот когда жахнем по рюмке и запоем, все станет ясно. Не поют сейчас русские, но это не навсегда.... Да а если у кого то там за столом кожа черная или глаза не такие, так и кому это нужно!
Вот в Донбассе сейчас все русские и мудрить тут нечего! Не всё еще спето....
И о "всемирном братстве". Если пашет рядом или сидит в окопе - русский а если в кабаке за мой счет .... В общем братья тоже разные....
Александр, прослушал Вашу ссылку и скажу - Очередной "бред сивой кобылы".
И почему - объясняю.
Да потому, что Дугин сказал много, а пользы от этих его слов - Ноль! Наоборот, он еще больше наносит тень на этот плетень понимания - философии.
А ведь достаточно ему самому обратить внимание на его же понимание того, что это выражение - философия (φιλοσοφία) нельзя понимать из каких-то современных общечеловеческий представлений об этом понятии.
И это абсолютно верно. Надо действительно исходить только из тех представлений, которое вкладывали в это понятие сами древние греки.
Но дальше у него начинаются, для моего ума, непостижимые выводы, как говорят - начал за здравие, а закончил - за упокой!
Неужели непонятно, если уж ты говоришь, что нужно исходить из того, что вкладывали в это понятие древние греки, то и нужно разобраться именно только с этим прямым указанием?
А не выдумывать невесть какую ахинею, об этом понятии последующих поколений людей, которые по тем или иным причинам сами ушли от древнего понимания этого исконного первоначального представления.
Неужели для Дугина непонятно, что если ты говоришь - люблю, то и надо просто любить то, о чем ты говоришь, что любишь , а не начинать изворачиваться от этого понятия.
А ведь сразу тогда начинаются непонятки с тем - что ты любишь!
Если ты любишь мудрость, то и люби уж только её!
А не то, что является её антиподом - софистику!
Ах да, если не можешь сказать что-нибудь мудрое, для пользы всех, а хочется показать себя умнее всех, то тогда конечно софистика - это твой конек Дугин или таких же горе-любителей, но тогда причем здесь мудрость?
Это что, только способ убедить других в том, кто не тоже знает, что такое мудрость, что ты самый умный?
Николай вы правы, Дугин не философ и никогда им не станет. Однако пользуется уважением многих авторитетных в области философии а еще боле политики людей и потому все же Дугин философ.
Правды про мудрость тут речи не идет, лишь хитрость. И все же его лекция полезна, поскольку на эмоциях он очень замечательно описал явление очень меня занимающее.
Поэтому о том, что есть мудрость а что просветление и интересно говорить. А Мудрость без горения души не стоит не гроша.
Дугин конечно аферист но полезный. Очень многих вовлекает в поиск самих себя.Делает это не умом а талантом актера, коим ему и нужно было бы быть.
дуализм, 20 Июль, 2023 - 12:38, ссылка
Конечно Вы правы!
Его польза лишь в том, что позволяет другим (кто умет размышлять более глубоко) задуматься над стоящими перед человечеством проблемами.
Но, к сожалению, таких людей уж слишком мало не земле. Одни трепачи языком.
"...таких людей уж слишком мало..."
Эта проблема эффективности. К счастью одноименный закон позволяет знать о том, что в настоящий момент цивилизации, главное не количество а качество.
Один Странник стоит кучу путников!
Дугин стремится отыскать Странников. Вот только сам ни то ни се и поэтому лишь скользнет по поверхности и ... не зацепит.
А вот эта статья и не направлена на поиск, хочу только попробовать всплеснуть болото!
Надеюсь не слишком темно и перевод не нужен?
дуализм, 21 Июль, 2023 - 13:40, ссылка
Навряд ли получится, в болоте одни лягушки.
Не пойму, за что лягушкам присваивают ученые степени?
Сами говорить: -"...в болоте одни лягушки." Так и как их различать если степенями не пометить?
Чем большая жаба, тем более ученая степень пристала. Ведь они для того и придуманы, что бы своих не перепутать....
Впрочем жабы и лягушки ... польза от них, а от этих только мерзость и запустение....
Болото же если не трогать не скоро высохнет....
Философия странный предмет он как мед в советском мультике про Вини Пуха.
Сколько философов, столько и философий если, учесть что есть такие, что думают что они единственные а мы им только кажемся, то и фраза игрушечного медвежонка не показывает всей глубины вопроса: - "Что такое философия?"
А названий, названий всю жизнь их слушаешь а.... придумывают и придумывают.
Но мне хорошо. Дуализм простое мировоззрение - 4 закона и больше нет никаких проблем! Вот только каждый сам по себе не познаваем! Поневоле приходится задумываться: - "А что? Может еще парочку жизней прожить!
Нет, это уже пусть останется тем горе философам, что знают все эти мудрости философских учений. Мне достаточно ... надоело.... Хотя мои родные и любимые покойники я к Вам не спешу.... А там? Как Господь распорядится!
Ведь в Символе Веры - "чаю жизни будущего века...."