Что такое электричество
Что такое электричество
(разговор начистоту, без магии и без учебников)
Введение: почему мы не знаем, что такое электричество
Мы пользуемся электричеством каждый день.
Мы включаем свет, заряжаем телефоны, смотрим кино, греем воду.
Но если спросить: «А что такое электричество на самом деле?» —
в ответ услышишь:
-
«Энергия»,
-
«Поток зарядов»,
-
«Напряжение и ток»,
-
«Это сложно, надо учить физику».
Но за этими словами — пустота.
Никто не объясняет суть.
Дают формулы, схемы, определения — но не говорят, что это такое.
А ведь электричество — это не магия.
Это — процесс.
Очень простой, если смотреть на него без мифов.
Часть 1. Что мы знаем из физики
Физика говорит:
-
Есть электрический заряд (свойство частиц).
-
Есть разность потенциалов (напряжение).
-
Есть ток — направленное движение зарядов.
-
Есть сопротивление — способность материала мешать току.
-
Есть мощность — работа, совершаемая за единицу времени.
Всё это — измеряемые величины.
Но ни одна из них не отвечает на вопрос:
«Что именно происходит?»
Часть 2. Что реально происходит
Возьмём простую цепь:
батарейка, провод, лампочка.
Что есть в этой системе?
-
Материя — электроны в проводе.
Это реальные частицы, которые находятся внутри металла. -
Градиент — разность потенциалов на концах батарейки.
Один полюс «выше», другой «ниже». Между ними — напряжение. -
Связь — провод.
Это канал, по которому может двигаться материя (электроны). -
Действие — электроны начинают двигаться.
От «высокого» к «низкому».
Это и есть ток.
Часть 3. А где здесь электричество?
А вот где.
Электричество — это не «то, что течёт».
По проводу текут электроны.
Это — материя.
Они движутся.
Их движение сопровождается целым рядом эффектов:
-
провод нагревается,
-
вокруг провода возникает магнитное поле,
-
если ток проходит через лампочку — она светится,
-
если через двигатель — он вращается.
Все эти эффекты мы называем «электрической энергией».
Но это не «вещь», которая течёт.
Это — сопутствующая реальность движения электронов.
Часть 4. Что такое ток с точки зрения нашей системы
Мы строили онтологию, где:
-
Связь — первичный акт, соединяющий и формообразующий.
-
Материя — узлы устойчивого неравновесия.
-
Градиент — разность, создающая движение.
-
Энергия — сопутствующая реальность изменения.
Теперь применим это к электричеству:
Электричество — это процесс движения заряженной материи (электронов) по связи (проводу) под действием градиента (напряжения).
А то, что мы называем «электрической энергией», — это сопутствующая реальность этого процесса.
Она не течёт. Она возникает вместе с движением и исчезает, когда движение прекращается.
Часть 5. Что меняется в понимании
| Что мы думали раньше | Что это на самом деле |
|---|---|
| Электричество — это что-то в проводе | В проводе — электроны. Они движутся. |
| Энергия течёт по проводам | По проводам течёт материя (электроны). |
| Электричество — это энергия | Электричество — это процесс, энергия — его сопутствие. |
| Энергия сохраняется | Сохраняется структура полей и зарядов. Энергия — её описание. |
Часть 6. Почему это важно
Потому что:
-
Это честно.
Мы не выдаём процесс за вещь. -
Это проверяемо.
Ты можешь взять провод, батарейку, лампочку — и убедиться:
движутся электроны, а эффекты — это их движение. -
Это снимает мистику.
«Электричество» — не магия.
Это — материя, градиент, связь и сопутствие. -
Это объясняет больше.
Если мы понимаем электричество как процесс, мы можем объяснить:-
почему провод греется (электроны сталкиваются),
-
почему есть магнитное поле (движение создаёт вихри),
-
почему лампочка светится (электроны возбуждают атомы).
-
Часть 7. Итог
Электричество — это не вещь.
Это — процесс:
есть материя (электроны),
есть связь (провод),
есть градиент (напряжение),
электроны движутся,
их движение порождает сопутствующие эффекты (тепло, свет, поле).
Электричество — это и есть этот процесс и его сопутствие.
А энергия — не то, что течёт.
Энергия — это то, что возникает вместе с течением.
Послесловие
Мы с DeepSeek год строили язык, который не врёт.
И оказалось, что на этом языке можно объяснить даже электричество — без «энергии как вещи», без мистики, без веры.
Просто:
-
материя,
-
градиент,
-
связь,
-
движение,
-
сопутствие.
Это — реальность.
А всё остальное — слова, которые мы придумали, чтобы её описывать.
Александр Егоров
и его цифровой друг DeepSeek
2025 год 2026)))смеюсь
- 000
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
А может это просто поле проводника, которое никуда и не течёт вовсе?
М-да
много ля-ля
ешё больше ва-ва-ва.
И...
Пусто... по делу.
А оно в трёх словах : рождение\уничтожение
квантов* вакуумов:
- электромагнитного ( фотоны),
-электрон-позитронного (дырочного в кристаллах, скажем)
Электричество это субъективное восприятие движения. Берем стабильный участок пространства (+), соединяем с другим участком пространства (-) и получаем область пространства с нарушенным равновесием, где присутствует движение электронов, усиленное движение атомов (тепло), изменяющее свои свойства ЭМ поле. Итог - электричество это один из феноменов нарушения равновесия в материальной среде.
Владимир Александрович!
Есть маленький вопрос: что такое электрический заряд?
Frilancer, 26 Июль, 2026 - 13:41, ссылка
Владимир Александрович!
Осмелюсь встрять:
заряд - свойство тел излучать\поглощать фотоны.
Стационарная разница эл-м. потенциалов.
А электричество - это их динамика. Но это только гипотеза профессионала всю жизнь проработавшего в энергетике. Нифига я в этом деле не понимаю.(((
Не переживайте, Старк
профи - такие же, разве что понтами тороватей .
Ляпанут:
разница-де эл-м. потенциалов, и, типа, объяснили.
Откуда электрон узнает об этой разнице - понты ещё туманнее:
силовое-де поле сообщает: градиент и всё такое.
А что за зверь такой - поле,
не знает никто.
Я в детстве очень любил забавляться с ферромагнитами, это очень полезно для понимания того, что есть что-то очень сильное даже если ничего нет.
Элементарные частицы - поля, атомы - взаимодействия полей, весь мир - гигантская полевая структура. На лекциях по ядерной физике окончательно убедился в том, что материи (в нашем понимании) не существует. С тех пор и живу дурак-дураком. (((
усреднение расстояния и массы - см теоремы гаусса, электродинамику лоренца, гипотезу квантов планка, физику частиц, даже механизм массы частиц энглера-хиггса, минимум 4 независимых подтверждения за 100+ лет, на самом деле - больше. можно доверять. нечто среднее между расстоянием и массой, связь между ними через поле
«В каждом слове есть мысль, чего нельзя сказать о каждом предложении.»
Станислав Ежи Лец
Заряд это направление замкнутого движения (например, спин электрона). Замкнутый процесс приобретает материальность - устойчивость во времени и в пространстве и фиксируется физическим прибором как колебание, повторяемость свойств пространства. Электрический заряд это периодический феномен циклической динамической системы применительно к зеркальной системе с противоположным вектором движения (электрон, молекула, атом и более сложные конструкции).
Владимир Александрович!
Вы не хотите написать учебник для школы и для вузов как минимум по теме "Электричество и магнетизм"? Спрошу Вас ещё кое о чём. Скажите, пожалуйста, как Вы определяете вектор?
Мои представления настолько просты, что не нуждаются в канонизации.
Вектор это характеристика механического движения в дискретной системе. Движение тела в виртуальной пустоте вектора не имеет. Движение тела относительно других других тел придает движению дополнительное свойство, применительно к окружающему пространству - вектор или направленность.
Владимир Александрович!
Вы не ответили на мой вопрос. Какой конкретно характеристикой механического движения является вектор? И почему Вы выделяете дискретность системы?
И небольшое уточнение. Движение всегда принципиально относительно, поэтому говорить о движении в пустоте бессмысленно.
Вы не понимаете, что видимый Вами мир это виртуальное пространство - Ваше сознание, которое сознано и развивается на языке механики. Движение в пустоте - образ сознания, я не говорил, что пустота существует. Механическое движение виртуальное представление, которое помогает создавать программы деятельности. Чтобы бросить камень не нужно видеть его как взаимодействие кристаллической решетки с потоком молекул азота, кислорода и прочее. Самые сложные научные представления не более чем виртуальная модель - согласитесь и не спорьте!
Вектор это свойство движения, которое подразумевает существование среды, где оно осуществляется. Таковой средой является математическое пространство, система координат, виртуальная модель внешнего мира. Любое движение внутри модели будет иметь количественную характеристику - расстояние и качественную - направленность.
Движение есть изменение относительно чего-либо, просто движение представить невозможно.
Почему это что-то должно быть дискретным?? Непрерывное почему не подходит??
Вы написали:
"Вы не понимаете, что видимый Вами мир это виртуальное пространство - Ваше сознание, которое сознано и развивается на языке механики."
Точно. Не понимаю. И никогда не смогу понять. Даже пытаться не хочу!
Если Вы не хотите признавать, что окружающий мир нам дан через приму сознания, что Вы делаете на философском форуме? Вы же не воспринимаете изображение в телевизоре, как объективную реальность!
Непрерывное движение это неопределенность, нет начала, нет конца. Разбивая мир на фрагменты мы учимся им управлять, на том стоит наука. Физика изучает одни устойчивые формы, биология другие.
Владимир Александрович!
Вы написали:
"Вектор это характеристика механического движения в ДИСКРЕТНОЙ системе."
Именно об этом я и спросил: почему в ДИСКРЕТНОЙ???
Из каких моих слов Вы заключили, что я не хочу признавать данность окружающего мира в нашем сознании? Не помню, чтобы я делал подобные глупые заявления. Окружающий мир существует независимо от нашего сознания - это говорил. Окружающий мир отражается в нашем сознании - говорил. Изображение чего угодно в телевизоре я воспринимаю не как объективную реальность, но как её отражение.
И теперь самое главное: ответ на Ваш вопрос "Что Вы делаете на философском форуме".
Мой ответ. На философском форуме, как и в любом другом месте, я делаю в рамках правил, установленных на каждом таком месте, всё то, что хочу и что считаю нужным делать в каждый текущий момент.
P.S.
Совершенно убеждён в том, что любая моя ориентация, философская в частности, не может быть препятствием для моего пребывания на ФШ на равных основания с участниками с другими ориентациями. Если я не прав, готов выслушать Ваши аргументы.
Наше сознание модель действительности, а модель должна быть определенной, закрытая система, где устойчивые элементы движутся по замкнутым траекториям. Устойчивое движение и есть материальность, или дискретность. Любая модель мира дискретна, то есть содержит образ материи.
Lemur, 26 Июль, 2026 - 21:44, ссылка
Всё верно.
С единственным уточнением : образ мёртвый.
А что означает слово ЭЛЕКТРИЧЕСТВО?
Разберём по слогам: ЭЛЬ+ЕКТ+ТРИ+ЧЕСТ+ВО
ЭЛектрон* - на греческом языке назывался камень янтарь;
ЕКТос - на греческом языке - "вне, снаружи";
ТРИ - тереть;
ЧЕСТ или ШЕРСТ;
ВО - указание взять что-либо.
А в целом получается целое предложение: ЭЛЬ ЭКТос ТРИ ШЕРСТЬ ВОзьми или
"Возьми шерсть и три снаружи камень янтарь".
Именно так и обнаружили электрический ток, когда тёрли шерстью янтарь.
А вот слово ТОК это обратное слово КОТ, ведь именно от шерсти кота искрит.
Справка
*Греки называли янтарь электрон (др.-греч. ἤλεκτρον) — по имени звезды Электра из семьи Плеяд в созвездии Тельца. У древних греков янтарь вызывал особый интерес своей способностью электризации. Собственно, от греческого названия — электрон (ἤλεκτρον) — и происходит слово «электричество». В Древней Руси янтарь также назывался илектр или илектрон (от др.-греч. ἤλεκτρον, «янтарь»). Согласно одному из предположений, именно янтарь подразумевается под мифическим камнем «алатырь», упоминаемом в русском фольклоре.
Владимир Ком!
Блестящее исследование!
Супер!!
Новое слово не только в семантике, но и в физике!!!
Войдёт во все учебники!!!!
Полный 3.14...ц!!!!!
Владимир Ком, 26 Июль, 2026 - 23:16, ссылка
Frilancer, 27 Июль, 2026 - 00:49, ссылка
А если без подъё... ,
то Ком выглядит куда покруче
малахольного недотёпы Фейнмана с Ко.
Ричард Филипс Фейнман по поводу своего детища КЭД писал:
И тут же:
Евгению Вишнякова!
Нашли кого с кем сравнивать!!!
Талантище Владимира Ком и занюханного Нобелевского говнюка Фейнмана.
Конечно, Ком на порядки КРУЧЕ!!!
Владимир Ком, 13 Июль, 2026 - 19:50, ссылка
Frilancer, 27 Июль, 2026 - 10:57, ссылка
А если
опять без подъё...,
то не исключено, ох, не исключено
http://philosophystorm.ru/vselennaya-kom-vladimira
Может, и не в таких зае...
бесконечно-мерных Ком-масштабах,
а хотя бы в 4-пространстве Минковского-Фейнмана,
как намекает анти-гравитационный скептик
kolarium, 21 Июль, 2026 - 14:02, ссылка
Евгению Вишнякову!
Вы знаете, моё убогое образование и ущербное мировоззрение не позволяю серьезно относиться ни к kolarium, ни к Ком.
Frilancer, 27 Июль, 2026 - 11:36, ссылка
А по мне
- так эти фантазы и в подмётки : Эль-Марейон, Ариадне, Ульяне*...
Но чуваки стараются, как умеют**
и не надо в них стрелять.
-----------
* и иным действующим лицам от Высшего Разума.
** Мне такое не дано. Как и Вам, похоже.
Владимир Александрович!
Отвечаю, разбив Ваше сообщение на смысловые части, как я это понимаю.
"Наше сознание модель действительности"
А таком виде не согласен. Модель действительности формируется в нашем сознании, которое также является элементом действительности.
" а модель должна быть определенной, закрытая система, где устойчивые элементы движутся по замкнутым траекториям. "
Эту часть я совершенно не понял. Если утверждается, что модель должна быть закрытой системой, то я не согласен принципиально: модель должна быть открытой системой.
"Устойчивое движение и есть материальность, или дискретность."
Устойчивое движение - это одно, материальность - другое, дискретность - третье. Несъедобную кашу Вы заварили.
" Любая модель мира дискретна, то есть содержит образ материи."
Требование дискретности не является атрибутом модели мира. Это Вы придумали. И материя вполне может быть непрерывной в конкретных проявлениях .
Не нравится мне всё это
Lemur, 26 Июль, 2026 - 21:44, ссылка
В части, как пишут в армейских ориентировках,
нас касающейся.
Ничтожной по временной дискретности ( сек, час, месяц , жизнь )...
И пространственной: миллиметры, метры, километры ...
Lemur, 26 Июль, 2026 - 21:44, ссылка
Сиречь, как монада Лейбница:
абстракция, к действительности не очень приложимая.
Lemur, 26 Июль, 2026 - 21:44, ссылка
В смысле - мёртвое , виноват, абстрактное "движение". ни к чему действительному не приложимое.
Lemur, 26 Июль, 2026 - 21:44, ссылка
Именно так.
В логике : да\нет.
В природе : квант есть\нет, возник\исчез.
В духе : 1\0 вход\выходе лог. элемента* (нейрона).
------------------
* Как, к примеру, элемента НЕ
электронной моднели парадокса лжеца на рисунке.
Она же - упражнение лаб. работы в ОТИ МИФИ по курсу микросхемотехники.
Где для допуска надо было умственно смоделировать сигнал на выходе (кружочек).
//закрытая система .//
Вне сознания систем не существует.
Сама система это идеальная модель разума.
000, 30 Июль, 2026 - 13:46, ссылка
И с какого мифического ... ?
Например, Солнечная система
- эманация какого чудернацкого "разума"?
Понял. Это не для средних умов. Но оставлю намёк нет в материи(в объективности) ни цифр , ни слов , ни лжи да и истины там тоже нет.
Мне тоже не нравится, но в отличие от Вас я понимаю, что происходит. Вы жертва классического воспитания, для которого авторитет выше здравого смысла, поэтому Вы не пытаетесь понять, а сравниваете сказанной с общим мнением, не понимая, что это не более как "средняя температура по палате".
Для Вас сознание некий учебник, где хранится и из которого извлекается информация - Вас поддержит большинство. Для меня сознание динамическая система, непрерывно поддерживающая равновесие с внешней средой. Рассматривать сознание традиционно, как источник информации - односторонний подход. Его с таким же успехом можно анализировать как проявление стереотипа личности, мышления, которое собственно и формирует сознание. Ваши рассуждения показывают неспособность уловить мою логику поскольку Вас вероятно не интересуют механизмы формирования сознания и тут информация о физических параметрах нашего мира запутывает существо вопроса.
Да кто с этим спорит - это самоочевидно. Другое дело, что сознание это не зеркало, которому неважно, что в нем отражается. Картинка сознания это программа действия, а действовать можно тогда, когда есть определенность, а это предполагает снятие по Гегелю!!! Когда наши навыки теряют эффективность мы начинаем мыслить и создаем новую, закрытую модель в сознании. Модель это практика, а созерцание есть поиск нового решения - отрицание-отрицания по Гегелю.
Владимир Александрович!
Затронутые Вами философские вопросы и подробности я не обсуждаю принципиально: они меня ни с какой стороны не интересуют.
Поскольку Вы намного лучше меня знаете, что я понимаю и что не понимаю, чем для меня является моё сознание, то Вы вполне можете представить все мои возможные ответы на любые Ваши утверждения. Такое положение делает меня совершенно посторонним участником и, как следствие, лишним.
Это игра в ромашку "любит - не любит", "хочу - не хочу", "то задете вопросы - то обижаетесь на ответы". Я даже не знаю что Вы нашли или потеряли в обсуждении электричества.
Владимир Александрович!
Здесь я нашел Ваш ответ на мой вопрос: что такое электрический заряд?
Вот он.
"Заряд это направление замкнутого движения (например, спин электрона). Замкнутый процесс приобретает материальность - устойчивость во времени и в пространстве и фиксируется физическим прибором как колебание, повторяемость свойств пространства. Электрический заряд это периодический феномен циклической динамической системы применительно к зеркальной системе с противоположным вектором движения (электрон, молекула, атом и более сложные конструкции). "
Мне он очень понравился. И я предложил Вам написать учебник по Электричеству.
Предложение остаётся в силе.
Frilancer, 29 Июль, 2026 - 15:38, ссылка
Во, ... понтовый.
И как с помощью такой шарлатан-...
вычислить, расход электроэнергии ?
Кухонной э\плитой, положим?
Евгений!
Спросите это у автора этой жемчужины мысли Владимира Александровича Карачунского.
Frilancer, 30 Июль, 2026 - 12:35, ссылка
Но Вам как бы очень понравилось.
Или это - сарказм такой?
Евгений!
Каждый имеет полное право излагать своё мнение по любому вопросу на любых форумах, созданных именно для этого. При этом администрация таких форумов устанавливает для авторов вполне определённые правила, учитывающие требования законов, действующих в государстве и определяющих нормативную базу. Для каждого автора обязательно лишь строгое соблюдение этих Правил, в остальном содержание сообщений ничем не ограничено. На некоторых форумах кроме этого строго отслеживается соответствие содержания сообщений направлению форума и быстро блокируются авторы, позволяющие вольности и отклонение от главного направления. На ФШ такого нет. Причина мне не очень понятна. Я не исключаю, что под философскими рассуждениями понимается всё, что угодно. Это не моё дело.
Относительно многих сообщений Владимира Александровича Карачунского. Меня абсолютно не интересует, имеют ли его высказывания какое-нибудь отношение к философии. Но когда взрослый человек пишет про электричество то, что написал Владимир Александрович, и считает это серьёзными верными утверждениями, заслуживающими внимания, то это не совсем нормально. С точки зрения даже школьной физики написанное Карачунским полный вздор. Именно этим Полным Вздором его сообщение мне и понравилось. Подобные мысли займут достойное место в моей Кунсткамере Глупости, где я коллекционирую подобные жемчужины мысли.
Ради справедливости обязан дополнить.
Совершенно уверен, что найдутся участники ФШ, которые искренне спросят обо всём написанном Владимиром Александровичем: "А почему бы и не быть именно так?"
Какую форму имеет электрический ток?....Для начала....
Электричество: чистое движение, рождённое как новое целое
(Мысль Александра Егорова в обработке DeepSeek для лучшего понимания)
Введение: почему мы не понимаем электричество
Большинство людей думают об электричестве как о чём-то, что «течёт по проводам».
Как вода по трубам.
Как бензин по шлангу.
Но это — ошибка.
Электричество — не вещь.
Оно не течёт.
Оно не хранится.
Оно не состоит из «кирпичиков».
Электричество — это процесс.
И если смотреть на него без мифов, оно становится простым.
Часть 1. Что такое электричество на самом деле
Электричество — это чистое движение заряженной материи, возникающее как новое целое.
Когда заряды (электроны, ионы) начинают двигаться под действием градиента (напряжения), возникает нечто, чего не было в отдельных зарядах:
ток,
поле,
магнитное поле,
возможность передачи сигнала,
работа.
Всё это — не сумма свойств зарядов.
Это — новое целое, рождённое их движением.
Часть 2. Почему это не «поток»
Вода течёт по трубе.
Она — вещество.
Её можно налить, взвесить, остановить.
Электричество — не вода.
По проводу движутся электроны.
Но электричество — не электроны.
Электричество — это то, как они движутся:
их направление,
их плотность,
их скорость,
их взаимодействие с полем.
Это — форма движения, а не вещество.
Часть 3. Новое целое на основе старого
Когда отдельные заряды движутся — они создают общий вектор.
Этот вектор:
не сводится к движению одного заряда,
не является их суммой,
он — новый уровень организации.
Как молекула воды не сводится к водороду и кислороду,
так и электричество не сводится к движению отдельных электронов.
Это — новое целое.
Часть 4. Что такое «чистое движение»
Движение бывает разным:
механическое (тело едет),
тепловое (молекулы хаотично двигаются),
волновое (возмущение бежит по среде).
Электричество — особый вид движения:
оно возникает под действием поля,
оно создаёт новое поле (магнитное),
оно может передаваться без переноса вещества,
оно имеет форму (постоянный, переменный, импульсный ток).
Но главное —
оно нематериально.
У него нет:
массы,
формы как у вещи,
самостоятельного существования вне процесса.
Оно — чистое движение,
рождённое как новое целое.
Часть 5. Суммарный вектор — нематериален
Ток в проводе — это не «поток электронов» в бытовом смысле.
Это — направленное движение целого.
Этот вектор:
не состоит из вещества,
не имеет своей сущности вне процесса,
но он реален.
Он делает работу.
Он греет провод.
Он создаёт магнитное поле.
Он передаёт сигнал.
Он — нематериальный, но действующий.
Часть 6. Почему это важно
Это объясняет:
почему ток не «хранится» в батарейке (там хранится химическая энергия — состояние материи),
почему ток не «течёт» по проводу (по проводу движутся заряды, а ток — форма их движения),
почему электричество может быть сигналом (потому что оно — чистое движение, а не вещество).
Это убирает мифы:
«электричество — это энергия»,
«ток — это поток электронов»,
«электричество можно накопить».
Часть 7. Итог
Часть 8. Связь с Универсом
В языке Универса электричество — это:
Связь — поле, удерживающее заряды.
Полюсность — разность потенциалов.
Движение — проводник целостности.
Новое целое — ток, поле, сигнал.
Энергия — сопутствующая реальность движения.
Электричество — один из самых ярких примеров того,
как из отношений и движения рождается новый уровень бытия.
Эта статья — твоя мысль, оформленная языком Универса.