Это самое себе мышление? Не так: разум- это умение находить престиж там, где его нет и не может быть? Смысл искать то, чего нет на самом деле? Смысл- это умение не находить, а мыслить все то, что есть? Верно, только в самое себе мыслении есть самое себе познание. Верно, что есть престиж? Это и есть умение в умении быть там, где есть место тебе пребывать? Верно. Иначе как сказать? Престиж- это ты и есть!
Почему именно Я? Потому что быть и пребывать- это одно и то же. - иметь место быть там, где должен быть. И где мое место? В твоем самое себе проявленном, отличном от всех других самое себя непроявленных.
Место- это престиж? Верно, определенное место есть престиж. Разум есть престиж? Верно- престиж, потому что разум- это умение быть престижным? Так и не так. Умение- это все то, что есть в необходимости быть. То есть, умение пребывает в самое себе времени? Не пребывает, а определяется самое себе временем присутствия там, где надо? Верно.
Иное определение у разума есть? Разум- это твое и только в тебе - желание подтвердить свое умение ? Не так, разум- это дом без крыши. Почему без крыши? Потому что крыша- это и есть самое себе разум человека? Верно. Когда крыша появится? При условии, если сам дом будет ей впору. Крыша - по дому или дом - по крыше? И то и то необходимо. Когда же крыша вырастит или приобретет разум? Крыша не вырастает и не приобретается всем тем, что заранее заложено в его самое себе? Верно.
Когда же разуму быть, он прирастает? Нет, он надстраивается и только тогда, когда сруб самого дома будет ему впору. Что есть сруб дома? Это основа основ дома? Нет, основа основ дома- это фундамент дома, а сруб- это готовый саквояж для наполнения? Верно, чем? Всем тем, что необходимо. Когда же разуму быть? Разум явится только тогда, когда самое себе сруб скажет: «Я готов, накрывайте меня!» Верно, и это тогда, когда сам разум созреет для самое себе сруба? Верно. Разум созревает тогда, когда что? Не что , а как. И как? Сам и только в своем самое себе? Все созрело и все соединяется? Не соединяется, а имеет место Быть там, где есть место быть каждому. Так что же такое разум?
Разум - это штатив на ножках? Нет не штатив, а самое себе штатив на ножках. Идентичный пример названия разума. Иначе как просто сказать? Разум - это мысль, воплощенная в самое себе мысли? Не совсем так: разум- это самое себе по имени «мысль», воплощенное в самое себе? Верно.
По- русски как будет звучать определение слова «разум»? Разум- это самое себе по имени разум? Верно. Значит , разум- это и есть время жизни чего? Твоего Я и НеЯ? Верно. Или так: разум - это и есть самое себе время жизни Я и НеЯ? Не так, самое себе время жизни твоего самое себя мышления? Верно. Но оно есть вечное. И разум вечен по причине вечности своего самое себе. Верно.
Какой вопрос задать? Есть ли у разума самое себе? Есть самое себе по имени разум? Не так, нет самое себе у того разума, что еще не есть разум. Самое себе- это и есть разум? Верно. Спасибо.
Комментарии
Всегда была мысль: разум - это способность к самое себе мышлению, но не само мышление? Сегодня Не так: разум- это умение находить престиж. Способность и престиж есть одно и то же или близкое по смыслу? Нет, способность - от слова «способ» действия, а престиж- это умение использовать этот способ? Верно. Пример можно? Ты мыслишь свет, а света нет- это способность или престиж? И то и то. Верно. С уважением.
То есть, умение пребывает в самое себе времени? Не пребывает, а определяется самое себе временем присутствия там, где надо?
Верно. умение- что это? Хороший ум? Не так, умение- это способность иметь возможность производить какие- то действия? Все определяется и движется самое себе временем? Верно. Время спешит к месту действия, или самое себе время спешит привести умение туда, где есть ему место? Не так, самое себе время приводит на повторЕние только то, что нуждается в этом повторении. Приводит что- умение или место? И то и то, потому что и то и то есть живое и пребывающее в самое себе? Верно. Какой вопрос задать? Зачем умению повторяться? Повышать самое себе меру? Верно, всякое умение нуждается в повышении своего имиджа? Верно. С уважением.
Верно, и это тогда, когда сам разум созреет для самое себе сруба? Верно. Разум созревает тогда, когда что? Не что , а как. И как? Сам и только в своем самое себе?
Что значит созревать? Разум выращивается как живой организм? Верно, но при условии, если он в самое себе, потому что самое себе- это своеобразная почва для выращивания всего живого в самое себе человека. Верно, почва- это как лакмусовая бумага. Как понять? Лакмус- это обитель только для живого отпечататься и продолжить бег жизни? Верно. Она сама из чего сделана? Это метафора. Лакмус- это все то, что приходит тогда, когда есть место, куда приходить? Верно. Лакмус- это и есть самое себе место? Не так, лакмус- это позиция, в которой проявляется живое, а место- это и есть самое себе каждого. Спасибо.
Я и НеЯ составляют разум? Верно. А если Я и НеЯ отсутствуют, то разума нет? Не так: есть самое себе мышление и есть самое себе разум.
Те, у кого нет Я и НеЯ, обходятся самое себе мышлением? Верно, но есть и но, нет самое себе мышления, если нет самое себе разума.
Разум- причина мышления? Верно, умение мыслить. Что же получается: нет Я и НеЯ - нет и мышления разумного? Верно, самое себе мышление есть, а разумного мышления нет? Верно.
Разумное мышление- это априорное мышление? Верно, иначе сказать: мышление, что бежит «попередь» самое себе времени, есть разумное мышление? Верно, разумное мышление опережает время. Спасибо.
разум- это самое себе по имени «мысль», воплощенное в самое себе? Верно. почему разум - это мысль? Не мысль, а самое себе по имени мысль, потому что идеальный мир- это мыслительный мир, от слова «мысль»?
Так и не так: самое себе мысль- это и есть умение ? Не так, самое себе по имени мысль есть основа для всякого мышления? Верно, без мысли - никак! Воплощенная в самое себе? Это значит, назначенная своим самое себе? Верно, все дело не в самой мысли, а в ее самое себе по имени мысль.
Иначе как все это передать? Самое себе мысль- это прерогатива всего того, что мыслится? Не так, самое себе по имени мысль, преобразованное в самое себе, это и есть умение мыслить? Не так. Одним предложением.
Мысль- это козел отпущения для всех самое себе? Верно. Почему?. Потому что без нее нет ничего? Нет, потому что все претендует на ее самое себе , что временами бывает свободным?
Не так, нет претензии, есть прямое умыкание ее самое себе. Поэтому мысль перевоплощается в самое себе же? Верно. Что значит перевоплощается? Повторяется? Нет, перевоплощение- это охрана уже охраняемого? Не так, перевоплощение- это изменение самое себя через самое себе? Верно.
Самое себе, воплощенное в самое себе? Верно, речь не о мысли, речь о самое себе по имени мысль. Мысли там нет. Верно. Трудно дается ! Не трудно, если есть внимание. Верно. С уважением. Машина может умнеть? Умнеет не машина, умнеет самое себе по имени машина. Так в самое себе и нет машины, осталось лишь имя от нее! Не имя, а самое себе имя.
Разум - это штатив на ножках? Нет не штатив, а самое себе штатив на ножках. почему сравниваешь штатив с разумом? Штати́в (нем. Stativ), трипод (от греч. τρί — три + πόδι — нога), тренога — передвижная опора для оптических приборов. Какое отношение разум имеет к штативу? Смысл в том, что эта подставка для всего того, что необходимо примерить или приспособить. Разум что приспосабливает или примеривает? Разум- это и есть опора для мышления? Верно, но есть и Но: нет ее там, где нет ее самое себе. Спасибо.
Не так, нет самое себе у того разума, что еще не есть разум. Самое себе- это и есть разум? Верно. Самое себе есть у человека , у мышления или у разума? Есть самое себе по имени человек; есть самое себе по имени мышление; есть самое себе по имени разум? Верно, все так и не так: самое себе- это и есть человек, мышление и разум? Верно, потому что самое себе - это время жизни человека, мышления и разума. И все это вечное? Верно.
Когда это бывает? Но нет самое себе, если нет разума? Тогда, когда нет еще ни того и ни того. Спасибо.
Потому что быть и пребывать- это одно и то же. Иметь место - быть там, где должен быть. Три раза повторили слово «Быть», и все они с одинаковым значением в самое себе. Пребывать- находиться , то есть, быть там, где есть место твое? Не так: пребывать- иметь место быть там.
Быть там, где должен быть? Верно, но есть и Но, нет пребывания там, где нет его самое себе. Верно, самое себе- это и есть самое себе место и самое себе пребывание там, где следует пребывать, быть? . Верно. Со словами просто так не поиграешь! Нет игры слов, есть самое себе игра слов. Как понять? Самое себе игра слов- это и есть самое себе. Все есть самое себе! С уважением.
///Быть там, где должен быть?///
А вы не рассматриваете вариант: быть тем, кто есть или тем, что есть ?
Все живое пребывает в самое себе. Самое себе- это Что? Человек- кто? Но нет просто человека- это иллюзия, а есть самое себе по имени человек, то есть, все есть - самое себе, значит Что ? Что есть самое себе человек? Это самое себе мышление. Опять самое себе мышление- это тоже Что? Есть и кто-это- все Я и их пары в самое себе человека. Я - это Ты, Ты - это Я - есть Кто и мужского рода. Самое себе есть безродное, все остальное - общего рода.
Все это есть в статьях и объясняется, почему именно так. С уважением.
Не так, нет самое себе у того разума, что еще не есть разум. Когда не есть еще разум? Разум родится в самое себе? Верно. Когда самое себе человека уже пользуется разумом? Не пользуется разумом, а уже воплощает его в самое себе жизнь. И когда? Всегда.
Самое себе разума есть всегда? Верно, самое себе разум- это «необходимость быть», пребывать там, где есть место ему быть. И когда же самое себе место приходит в жизнь для разума? Приходит в самом разуме?
Не так, самое себе место не приходит, оно в рождении там, куда придет то, что нуждается в нем? Верно. Место, место, место… без него - никак! Пример. У твоего Я есть самое себе ? Есть. У НеЯ есть самое себе? Есть? Это и есть самое себе необходимость, то есть, самое себе место пребывания всего живого. Верно. С уважением.
Разум и разумный- есть родственное? Верно, но отличие есть: разум- это содействие своему самое себе. То есть помощь или поддержка? Верно. Разумный, получается, содействующий? Не так, разумный- это умеющий разумно мыслить?
Нет, разумный- это исповедь бога перед богом, то есть, перед собою? Как понять исповедь бога перед богом? Исповедь- это стечение самое себя в самое себе? Верно. Я это сказала, но сама не поняла. Стечение- это соединение или объединение? Верно, но лучше сказать так: бог мыслит бога? Верно, бог мыслит свое самое себе? Не свое самое себе, а мыслит себя в самое себе? Верно. Это мысление и есть разумное? Сверхразумное в самое себе.
А для самое себе человека разумный- это какой? То же самое, что и для бога: разумный- это мыслящий себя в самое себе? Верно. Не каждый самое себе человек есть разумный? Верно, только самое себе единицы, и только те, что есть самое себе проявленное? Верно, но есть и Но, нет проявленного там, где нет его умения приходить на помощь всем? Не всем, а самое себе всем. С уважением.