Что есть истина?

Аватар пользователя Эль-Марейон
Систематизация и связи
Философское творчество
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 

Истина- это надежда на самое себе? Верно. Нет ее по причине того, что нет достойного самое себе. Истина - это то, без чего нет познания? Не так, нет того, чего нет на самом деле. Истина, как и все живое, родится в самое себе? Верно, но есть и Но, нет ее там, где нет работы мысли? Верно, истину рождает самое себе мышление?  Верно, но есть и Но, нет истины там, где нет места ее пребывания.

 

Есть неистина? Есть противоположность у всякого живого организма. Истинный организм- это  тот, что быстро приспосабливается и легко размножается? Верно, только все наоборот, легко приспосабливается и быстро размножается. Как переводится слово Истина? Истина- это долгая дорога в дюнах? Верно. Все есть истина, но только в самое себе каждого? Так и не так, нет истины там, где нет желания ее иметь? Нет, самое себе желания приходить к истине. Истина- это настоящее, самое правдивое или как? Нет истины там, где нет места ей быть.

 

Она приходит только тогда, когда самое себе готово ее принять как подарок или как результат упорного труда? Нет подарка там, где нет его самое себе. Общие фразы! Истина есть приходящее? Истина- это признак того, что закончился или заканчивается какой- то предел в процессе мысления или познания? Так и не так, нет пределов в мыслении, потому что сам процесс познания - непрерывный процесс и вечный. Все вечно, и все стремится к истине познания? Верно.

 

Истина  есть, и ее нет- что это? Недоступное пока по каким- то причинам мысление истины? Истину не мыслят, она есть истина, если уже помыслена? Не помыслена, а приходит туда , где ей есть место быть. Много ошибок сделано, пока будет познана истина? Нет ошибок там, где нет самое себе мысления.

 

Какой вопрос задать? Отчего нет истины там, где ее нет вовсе? Вне самое себе. Верно. Как много истин? Столько, сколько их  необходимо? Верно. Необходимость  иметь истину приводит истину туда, где есть место ей быть. Без чего нет истины? Без ее Я? Верно, Я определяет, что есть что? Нет, Я не определяет, Я - это и есть истина? Верно. Вот это мысль! 

У каждого она своя, и много Я не бывает? Только то, что приходит вовремя? И в то место, куда приходит. Еще вопрос. Есть истина у самое себе мира? Истин много у самое себе каждого, поэтому самое себе миру иметь ее нет надобности? Верно.

 

Истина- это любовь? Нет и не может быть этого по причине того, что истина - это и не любовь вовсе, истина- предмет вожделения каждого? Возможно. Значит, она есть любовь? Она есть мечта в самое себе? Верно, но мечта без желания  насытиться?? Не так, истина не есть самое себе, истина есть в самое себе? Нет, наоборот, Истина - это и есть самое себе время, что правит миром всех самое себе. Не ты работаешь на истину, истина работает на тебя? Верно. Хорошая мысль! Не приводить и приходить к истине, а создавать ей условия ее прихода надо? Верно, но есть необходимость в ней или нет ей необходимости быть? Верно.

 

Почему истины мало? Хорошего много не бывает? Так и не так, истина- это указатель на  твоем  пути мысления.

 

Вывод какой? Есть истина и нет ее - это не так важно, а важно то, чтобы истина была истиной? Нет такого. Истина и есть истина.

 

Вывод в следующем: истинно только то, что истинно, как понять? Нет истины без истины, без самое себе по имени истина.  Самое себе есть истина! Верно. Мы все обладаем истиной, но сопротивляемость ей- почему? Потому что не имеем самое себе развитого. Самое себе неразвитое не есть истина? Все самое себе есть истина по причине того, что все они способны родить истинное при условии себя высоко развитого? Верно, но есть и Но, нет истины там, где замки и засовы в самое себе непрочные. Это к чему? Самое себе- это мой бастион , и защищать его есть только моя задача. 

 

Почему повторение мысли: «нет истины там, где нет места ей быть»? Повторение- это необходимость прихода к истине: нет ее там, где нет места ей быть- это не загадка, в этих словах есть отгадка всему и вся: самое себе живой мир- это многочисленное самое себе. Чтобы пребывать в порядке, необходимо его иметь в самое себе. Порядок- это деление всех самое себе по рядам, где каждое имеет место быть там, где есть  место ему пребывать. Почему именно место определяет все и всех? Место- это и есть время быть там, где есть только твое время? Нет такого, место имеет место быть по причине самое себе времени. То есть, все приходит в самое себе жизнь только по причине самое себе времени? Верно, общего для каждого и всех вместе? Так и не так, сначала есть свое самое себе время что пребывает в самое себе времени всего живого. Верно, но есть и Но, нет места там, где нет его вовсе? Не так, нет места там, где оно еще не определено своим самое себе? Верно. Истина вырастает. Там, где   есть ей место вырасти? Нет, она вырастает только в самое себе, а приходит туда, где есть место ей быть. Верно, причина  всего есть в самое себе. Времени? Верно. 

 

Вспомним сногсшибательную мысль:Время- жизнь? Нет, время в своем хозяйстве- это и есть жизнь? Верно, но лучше сказать так: есть время, есть и его самое себе, нет времени, нет ничего вовсе? Верно. Спасибо.

Комментарии

Аватар пользователя fed

Объяснял 100 раз. истина - сущность вещей.

Сущность вещества - в периодическом законе элементов.

Аватар пользователя 000

 

 

Аватар пользователя Khanov

сущее (суть вещей в оригинале у Аристотеля)

сущность - другое

сущность вещи - её рисунок

Аватар пользователя Эль-Марейон

Если нет сути, зачем тогда сущность?  Сущее- это живое, что обладает сутью и сущностью. 

Аватар пользователя Эль-Марейон

Нет материи там, где нет ее сущности! 

Аватар пользователя Эль-Марейон

Сущность_ это то, что делает материю живой. Это сила энергии или сознание.  С уважением.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Кто недостаточно хорошо заботится о своем сердце, однажды сердце к вам постучится и спросит: а можно я к вам без стука? Ни- ни, ни под каким предлогом! Кто стучит в самое себе сердце? Не сердце, конечно? Верно. Стучит ее самое себе? Не так, самое себе время не стучит, а гонит все по кругу. Так кто или что стучит в сердце? Сердце не стучит, а отбивает дробью по принципу: стучи, пока стучится? Не стучи, а дроби, пока дробится? Верно. Когда дробь замолчит? Она не замолчит, она прекратится с приходом самое себе недвижения? Верно. Кто же вновь его заведет? ? То же  самое движение. Верно? Как долго самое себе жизнь сердца? Все есть то, что есть.  

Бытие и жизнь- одно и то же? Нет, если давать одно определение для того и того, то представьте велосипедную цепь- это и есть ответ на вопрос. Удачи в расшифровке загадки. С уважением 

 

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Истина познаётся в сравнении с ложью:

http://Ложь, как современная форма рабства

https://philpapers.org/rec/YUSIUP

Аватар пользователя Тоту

Роберт Юсупов, 14 Декабрь, 2024 - 11:43, ссылка

Истина познаётся в сравнении с ложью

Алмазыч! Ёшкин кот! Как же ты прав, чёрт побери!.. Приветствую Вас в нашем братстве диалектиков!..

Истина познаётся в сравнении с ложью

- что означает, что истины без лжи не бывает (если нет лжи, то и сравнивать не с чем). Другими словами, только благодаря лжи - и может существовать истина!

Ещё бы Вы, по аналогии, поняли, что материи без идеи не бывает, то тогда бы цены бы Вам не было..

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Чушь! 

И без всякого ЁшкинаКота!

=========

Истина - это соответствие природы (предмета, вещи, явления) нашему пониманию природы (предмета, вещи, явления)

Истина - это соответствие нашего понимания природы (предмета, вещи, явления) самой  природе (предмету, вещи, явлению)

+++++++++

Ложь - это не соответствие природы (предмета, вещи, явления) нашему пониманию природы (предмета, вещи, явления)

Ложь - это не соответствие нашего понимания природы (предмета, вещи, явления) самой  природе (предмету, вещи, явлению)

Аватар пользователя fed

Это для обывателей, не понимающих философию. А для гносеологии, философов это не так.

Аватар пользователя Роберт Юсупов

А как буржуи считают?

Аватар пользователя fed

Роберт Юсупов,: А как буржуи считают?

Философ он и в Африке философ.

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Философ философу рознь, не друг не товарищ и не брат!

И философия - это не монолит.

Диамат - вот это единственно истинная и научная философия.

Буржуазно-идеалистическая философия (+ всякая хЕромантия и хиромантия, мистика, эзотерика, каббалистика, йога-ёрничанье, ...) - всё это ложные и антинаучные теории, школы, учения, направления, течения, словоблудия! 

Аватар пользователя Тоту

Роберт Юсупов, 15 Декабрь, 2024 - 01:44, ссылка

Чушь! 

И без всякого ЁшкинаКота!

=========

Истина - это соответствие

Никакой разницы, Алмазыч! Вы одни слова просто заменили на другие, а суть осталась:

«соответствие познаётся в сравнении с несоответствием».

То есть, если бы не было несоответствия, то не было бы и соответствия.

По аналогии, в переходе на другую пару противоположностей: если бы не было бы идеи, то и не было бы материи.

Ничего не поменялось. Принцип отношения сторон друг к другу - во всех парах ОДИНАКОВ. При переходе - НЕ МЕНЯЕТСЯ.

Бросьте свою тупую веру и начинайте зрить в корень. Мой Вам совет. («Но мишенькин совет лишь попусту пропал», разумеется.)

Аватар пользователя Эль-Марейон

Что есть соответствие? Это твое и только в тебе - умение приводить к согласию все то, что родилось и ждет пребывание там, где есть необходимость ему быть.  Что есть природа? Это уникум в самое себе по причине того, что есть то, что есть.  Иного не дано!

Аватар пользователя Эль-Марейон

Ваши слова:Истина познаётся в сравнении с ложью.  Все так и не так, нет истины там, где нет ее самое себе. Ложь зачем к истине? Нет ее рядом, потому что истина не есть только правда. Отличие истины от правды в чем? И то и то приходяще, но без необходимости приходить ничто не приходит.
Истина есть уникум в самое себе, у правды есть своя пара- неправда. Истина- это не божественный дар, это работа на самое себе вечное, как и истина.  С уважением. 

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Тоту, 15 Декабрь, 2024 - 14:40, ссылка

Никакой разницы, Алмазыч! Вы одни слова просто заменили на другие, а суть осталась:

«соответствие познаётся в сравнении с несоответствием».

То есть, если бы не было несоответствия, то не было бы и соответствия.

Тоту! Хватит врать!

Ваша суть: пара «ложь – истина», просто пара, которую вы балабольно объявляете диалектичной парой. Но это не диалектика в истинном смысле этого слова. Вы это слово (термин) эклектически позаимствовали у философии. Но вы ему придали свою тотушную суть, это ваша балабольная тотушная диалектика. В основе этой вашей «бла-бла- бла диалектики» лежит просто пара, любая пара. Это могут быть понятия,а могут быть наборы бессмысленных слов.

Например, таких «жопа - палец» «Йух – хитраяжопа», «вуыоуавоао- тосвлолор»,  «лчствтруш-длслтыакгш».

Что вам стоит объявить все эти пары противоположностями. Да ничего не стоит, лишний раз соврать вам, - это себе в утешение и в удовольствие.   

Любая бессмысленая пара – это тоже ваша тотушная диалектическая пара.  Полный бедлам. Полная «жопа».

Нет у вас смысла, сути. Нет у вас осмысленности, пустое словотраханье!

---------

Когда я определяю понятие истина (это приведено в предыдущем моём сообщении) я не пользуюсь понятием лжи.

Я говорю о соответствии высказываний самой природе.

Объективно тут могут быть два случая:

1). Есть соответствие,

2). Нет соответствия.

Никакого применения термина «ложь» здесь нет. А вы утверждаете, что есть. Так вот это ваше утверждение также есть ложь, но это уже другая ложь, в оправдание первой вашей лжи.

Нет применения термина «ложь» и тут:

Если есть соответствие, то мы говорим об истинности нашего высказывания.

И здесь та же ситуация у вас.

Никакого применения термина «ложь» здесь нет. А вы утверждаете, что есть. Так вот это ваше утверждение также есть ложь, но это уже третья ложь, в оправдание первой вашей лжи.

Вы совсем заврались тоту!

Но вам комфортно в этом болоте лжи. Продолжайте безумствовать и врать. Это ваша стихия.

Тут на ФШ это распространённое явление. Не вы первый, не вы последний!

То ту-у-у-у!

 

Загляните сюда:

 

Аватар пользователя Эль-Марейон

Что такое философия не открывается. С уважением. Алмазыч , Тоту и дома с вами оговаривается? По ушам его!  С уважением.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Прежде , чем писать комментарий на статью, пожалуйста, читайте и особенно текст, выделенный жирным шрифтом. Не сходите на свои  темы. А то получается не комментарий, а препирательства старые, друг друга подгоняющие .  
Не претендую на истинное определение самое себе истины, потому что у каждого она есть своя, не истина, а предположение  иметь то, что хочется или какой хочется, чтобы она была. Истина- результат познания и мысления?
Все есть результат познания и мысления, значит, все есть истина? Все не может быть истиной, потому что истинное - это то, что само приходит туда, где  есть ей необходимость быть. Быть истиной- это значит быть тем, что доступно каждому самое себе, потому что самое себе и есть самое себе истина. Мы знаем, что эта истина вечна. С уважением.