Попытка говорить о Дазайн уже была на ФШ в теме "...Попытка перевода"

http://philosophystorm.org/dasein-popytka-perevoda

В этой теме, кроме малого(индивидуально-человеческого бытия сознания(со-бытия)) понимания , добавляется иещё и большое(социально-человеческое),т.е. как нечто чрезвычайное, осуществляющего собой некую ревизию(пересмотр) прежних правил игры в бытие, но такую ревизию, которая с необходимостью ставит вопрос о бытие(раньше опрос не ставился, т.к. бытие и так знали что такое, по умолчанию).

Подобная ревизия началась ещё с Ницше, поставившего некий большой вопрос, в связи с чем возник пересмотр всех прежних ценностей("переоценка всех ценностей"). Также яркую, своеобразную лепту в понимание Дазайн(вот-бытие/присутствие) внёс Хайдеггер, делая аналогию Дазайн с ницшеанским пониманием "воли к власти".

Ревизия бытия в плоскость сознания и, соответственно, языка.

Так получилось -
Ревизия явилась
С секретным предписанием  (правилом)
Поправить чтоб сознание
О бытии спрошанием.
Но с ним ЧП случилось -
От пустоты отбилось
Антихристов старанием.

И вот Дазайн без пустоты,
одни - лишь в воле видят к власти,
Другие же - с картинкою мечты,
Что представлений нагоняет страсти,
Желают видеть в разных мнений измах,
В оковах что снуют релятивизма.

Природа,мол, не терпит пустоты, -
Стращают нас антихристы-логисты.
Разрывы в логике воображеньем
Прикрыть пытаются как тенью
Наводят что на ясный день.
Неясен переход к Дазайн...

Раз есть ревизия Дазайн, то должен быть и ревизор. 
Тут уж не пройти мимо "Ревизора" Гоголя(не путать с Гегелем и Геделем).
Поэтому, пусть будет ревизор Дазайн, пока не важно суть комедией или трагедией пришедший.
Подобный переход(ревизию вершивший) от бытия к со-бытию(дазайн) вызывает сильное недоумение у несведущих, бытие которых проходит по ими определенным устоявшимся правилам(предписаниям) жизнедеятельности.
Следовательно, новые правила( в виде некоего секретного предписания) не могут выражать у таких людей ничего кроме ПРЕНЕПРИЯТНЕЙШЕГО ИЗВЕСТИЯ.

Комедия "Ревизор" как раз и начинается с сообщения о ПРЕНЕПРИЯТНОМ ИЗВЕСТИИ:
К НАМ ЕДЕТ РЕВИЗОР. ИНКОГНИТО. И ещё с СЕКРЕТНЫМ ПРЕДПИСАНИЕМ.

но комичность или трагичность ситуации в том, что за настоящего(на деле) ревизора(Дазайн) приняли другого, показавшегося ревизором(дазайн) только лишь мнимо, т.е. в их воображении, которое они "наложили" на некоего Хлестакова, человека легкомысленного, поверхностно обо всём судящего.

Бобчинский: Чрезвычайное происшествие !  ...только что мы в гостиницу, как вдруг молодой человек... ходит этак по комнате, и в лице этакое рассуждение... физиономия, поступки, и здесь(вертит рукою около лба) много, много всего. ...А вот он и есть этот чиновник - ревизор.
Т.о. Ревизора(Дазайн) приняли лишь с мнимой(воображаемой) стороны. А соответственно и разыгралось воображение - как бы его "задобрить", подвести под свои понятия о бытии. И,естественно, лучше взятки не нашлось ничего. А хлестаков "не промах" в этом деле - подстроился, изображая из себя нечто соответстующее их воображению.

Истинный же ревизор является в конце комедии, давая понять, что от суда(ревизии) всё же не уйти.

Двадцатый век сменился двадцать первым.
У многих не выдерживают нервы
Видеть как ложь рекою льётся -
Из фейков информация даётся.
За правду тут придётся побороться!

...