Владимир Николаевич, Вы уже поняли, что сказали не то, или надо дать пояснения по каждому утверждению?

советские власти прекрасно представляли ценность информации

Возможно, что кое-кто или даже несколько миллионов человек в СССР понимали ценность информации. Даже известно высказывание Сталина: "Без ТЕОРИИ нам СМЕРТЬ, СМЕРТЬ, СМЕРТЬ!"

НО! Буриданов осёл и с закрытыми глазами сделает однозначный выбор между копной сена и копной соломы. Не надо быть ослом, чтобы понимать перспективы, которые ожидали специалистов в СССР по сравнению с США, Англией и т.д.

К началу 1946 года вывезено 70 человек, из них 3 профессора, 17 докторов, 10 инженеров. Но в официальную справку, которую Завенягин направил Л.П. Берии 8 января 1946 года, вошли не все, а только 52 немецких специалиста (видимо, пока её готовили, подъехали ещё несколько человек). Большинство - с краткими характеристиками (профессиональные качества). Выделены: группа доктора Риля (8 человек), группа фон Арденне (26 человек), группа Герца (18 человек). http://www.famhist.ru/famhist/zavin/00005217.htm

Я думаю - нет нужды пояснять, что на запад ушли многие тысячи специалистов, поскольку там были и остаются намного более привлекательные условия для работы, самореализации, для реализации результатов исследований и т.п.

Кому не было или ещё не понятно, что таких специалистов невозможно заставить работать насильно, что советская и пост-советская политическая система не способна создать сопоставимые с США и т.д. условия для научной, научно-прикладной и промышленной деятельности? Ежегодная регистрация патентов на изобретения и открытия в США составляет ок. 25%, они реализуются, приносят доходы авторам, разработчикам и многим - многим другим. А что было в СССР и что происходит в нынешней России? Мягко говоря - полный провал.

Кому не понятно, что причиной всех этих "успехов" является конвульсивная преемственность чиновно-феодальной вертикали единоначальной власти?  Так почему тогда многие десятилетия, если не два столетия - упорно выбирают "солому", объявляя "сено" вредным для здоровья?

Согласно Айтматову, предназначенному в рабство пленнику обривали голову и надевали на неё шири — кусок шкуры с выйной части только что убитого верблюда.

...  Через какое-то время жертва либо гибла, либо теряла память о прошедшей жизни и становилась идеальным рабом, лишённым собственной воли и безгранично покорным хозяину. Рабы-манкурты ценились гораздо выше обычных.

Таким "ШИРИ" для России, СССР и прочих стран социалистического лагеря стал марксизм, пропитавший собой менталитет многих народов, согласных ходить босяком, чтобы империалистам было "хуже".

• ответить