скорее пример Путина подействовал, борьба против фашизма "здесь и сейчас" бесперспективна по достаточной гибкости системы поглотившей и либерализм. Путин предложил миру достаточно гибкую систему фашизма не отменяющую либерализма, и так называемую "демократию", работающую на толпу и "идиота". Может даже и поняли что зло не в конкретном деятеле, который часто и жалок, а в "системе" которой и не мешают, если и сама неплохо "работает" при чёрном теле. Войны и террор всего лишь следствие системы правовой, и где уже достаточно хаоса. Фашизм следствие "права", а не причина, как думают западные деятели в борьбе за права, и если права нет у индивида, то есть гарантии равенства, то за какие права эти деятели волнуются, за свои если возможно, и зависимость от толпы на политика всегда давит, иначе не выберут вторично, и политик исчезает. Что сейчас политиками называют, это уже клоуны, если ничего не могут сделать, и зачем тогда напрягаться. "Друзьям — всё, врагам — закон" - и сейчас важный принцип фашизма, как только опираясь на безликий закон рассчитанный на толпу можно творить беззаконие, чем многие чиновники и пользуются, и Путин тоже, так как система вне правовой культуры граждан может запускаться и действовать если только через безликий закон, чему всегда идёт сопротивление граждан в открытой и закрытой форме, и что работает на фашизм, и политику. Либерал-фашизм отлично работает по замкнутому циклу, и где даже сопротивление фашизму работает на него, и Сталин также это понимал, говоря о необходимости классовой борьбы, как не имеющей остановки в развитии. Существует ли власть закона, нет, безликий закон только может иметь "власть", как рассчитанную на толпу, и отсюда возникает потребность в идеологии, чтобы граждане поверили в случае творящегося, и определяли реальное, именно безликий закон и показывает гражданам, на что ориентироваться и действовать сообразно. Либерализм не атомизацией отличен, и где граждан нет в правовом смысле, а обезличиваниемособей в толпе.