1. Состоялся второй семинар Ф-штурма. Присуствовали actuspurus, romantaran, igor, hanabi.

2. Romantaran сделал доклад по онтологии отношения. Обсуждение доклада заострило несколько проблемных пунктов:

1)Является ли построенная онтология отношения экспликацией сущности сознания?

2)Возможно ли изложить предложенный феноменологический очерк в виде строгой дедуктивной системы? И стоит ли это делать?

3)Проблема начала - как нечто соотносится со своим иным? Определенность нечто получает из соотношения с иным, или оно имеет собственную определенность независимо от отношения. Если верно первое, то возникает относительность определенности нечто, поскольку в зависимости от иного, оно получает разное определение.

3. В целом, было решено, что предложенная онтология отношения требует доработки, но достаточно исчерпывает логические возможности мыслить об отношении.

4. Был затронут также вопрос о том, как соотносятся понятия "определенность" и "бытие". Igor предложил определение: определенность есть тождественность самому себе. В свете этого определения, определенность=бытие, поскольку все, что есть определенно, и все, что определенно есть. При этом бытие мыслится в самом широком смысле - и как реальное бытие, и как смысловое (бытие в мышлении).

5. Возражения на этот счет: Почему в использованы два слова, а не одно?

Бытие - наиболее общее, а определенность - более конкретное понятие.

Относительно определения определенности как тождества себе. - Тождество есть логическая наиболее общее отношение, определенность - не отношение, а нечто простое, кроме того определенность более конкретное понятие, которое подпадает под логическое тождество как все, что имеет смысл.

6. Обсудили планы по изданию журнала. Планы на будущее. Решено проводить семинары еженедельно, по пятницам, в 17-00. Текущая тема - сознание.