Злобствующая антироссийская пропаганда - на марше!
Профессор Масачусетского технологического университета о российской технологии. Технологии устройства российского общества.
Конечно, ясен пень, это пиндос проклятый! Но десять минут всё же стоит потратить на просмотр видео, чтобы знать заклятого врага в лицо.
https://www.youtube.com/watch?v=aUamWsgNkVQ
- Спокус Халепний
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Что то неймётся этим "киссинджерам" ?... Не было секса в СССР, так теперь пожалуйста, даже гей-парады с прочими "пуси", не было частной собственности на средства производства (святая святых капитализма) - тоже пожалуйста, вплоть до стратегических люмениевых заводиков и авиастроительных корпораций... По всей видимости надоело молоко без коровы, подавай им курочку с золотыми яйцами! Надо полагать эти господа про золотую рыбку вообще не читали...
Ви делаете мне скучно. У ентого докладчика нет ни одной разницы между русскими и хохлами. Вы для него, как экспонаты зоопарка, куда он привел своих внучат. И несет он заштампованную хрень. Политкорректно перечисляет " прекрасных" изобретателей и ученых, чьи изобретения где-то там реализованы. Так в мире изобретателей и ученых на порядки больше. Он со своей политкорректностью одобрительно сообщает внучкам, что уровень развития наблюдаемой ими за решеткой макаки настолько высок, что она может пройти даже несколько шагов на задних лапах.
А хрень потому, что проблема вовсе не в изобретателях или ученых, а в народе, который достоин своих насквозь коррумпированных правителей, тормозящих столетиями развитие экономики, и, попутно, внедрение изобретений.
Очевидно, я тоже скучный, как вакуум в пустоте.
Это верно. Но вот вопрос. Может народу так удобней? Зачем кто-то будет указывать народу как жить?
Блат, почти на сто процентов распространенный среди населения, - это та же самая коррупция.
Кто несет деньги чиновнику? Другие чиновники? Нет, народ. Народ привыкший к блату и его разновидности коррупции
В начале 20 века Россия была аграрной страной. Численность сельского населения составляла 85%.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8_(1897%E2%80%941917)
Каждый крестьянин, имевший землю, был хозяином. Сам организовывал труд семьи, сам продавал свой урожай, сам платил налоги, сам воспитывал своих детей и так далее. И США сначала тоже были фермерской страной. Но в США хозяйственность фермеров трансформировалась в хозяйственность предпринимателей, как и в других странах, а в России, в результате коллективизации, предпринятой коммунистами во главе со Сталиным, хозяйственность крестьян трансформировалась в хозяйственность чиновников.
В самом деле, в условиях колхоза крестьянин уже никаким хозяином не был, а ходил в колхоз, как и его дети, и делал там то, что прикажут. Ну а чиновники, коммунисты, то есть партхозноменклатура, оказались хозяевами хреновыми, их свергли в 91 году. И никакой трансформации хозяйственности от крестьян к предпринимателям, как в США, как в других странах, в России не состоялось. Поэтому на сегодняшний день в России весьма неразвитая культура предпринимательства. Этого американец сообразить не смог.
50/50. В смысле согласия с высказанным. В основном в Центральной России землей владела крестьянская община. А столыпинская реформа была направлена на то, чтобы сделать из крестьянина фермера. И далеко не "поэтому" в России неразвит бизнес. А потому, что чиновники по-прежнему хотят рулить, но теперь кислородным вентилем. Кто взятки платит, тому его приоткрывают, кто не платит - находится в полуобморочном от кислородного голодания состоянии. Расстреливать нынешних коррупционеров - воевать с ветряными мельницами, потому как на место расстрелянных тут же электорат выдвинет из своих рядов новых коррупционеров. Поэтому в России плоха не столько культура предпринимательства, сколько национальная культура, интеллектуальный уровень населения. В США есть добрая национальная традиция отстрела всевозможных должностных лиц. Это вам не одноразовая зачистка новой командой коррупционеров старой. Это - реализованное на практике народовластие, когда коррупционеров расстреливают на регулярной основе. Тем самым там есть неприятие общественностью воровства. А в России воровать - как дышать. Если кто не дышит, сразу выпадает из коллектива.
Прокапиталистическая мерзоть! Мало высасывать из России сырьё и ресурсы,надо ещё и мозги высосать! Озабоченность типичного буржуя!
Вы серьезно? Я то думал, что когда на бензозаправке я заливаю бензин в бензобак, я совершаю честный обмен своих фантиков на топливо. Оказывается, я высасываю. Когда светлая голова Х находит более выгодные условия работы за границей, нежели дома, когда ему обрыдла отечественная мерзость, страна рабов, страна господ, и он презрев 1000000 трудностей, связанных с трудоустройством и обустройством в незнакомой ему среде, переезжает на работу в другую страну, его мозги неведомым мне образом высасывают? Откуда их высасывают, преодолевая чье сопротивление? Он что, крепостной, чья-то собственность?
Фристайл,
Это комет к ролику,а не о вас..
Я так и знал. Для того, чтобы кто-то был в состоянии охватить взглядом мое величие, мне надо отдалиться, например эмигрировать.
В 90-х, когда у нас закрывались предприятия и росли безработица и преступность - мы им больше нравились.
В России больше затраты на дороги (разрушение морозом), отопление, освещение. У нас выгодны уже отобранные западом экономичные технологии. Технически разница между первым IPhone и сегодняшними дешевыми мобильниками небольшая, так что зачем спешить?
Вранье. В России воруют больше. Откаты до половины финансирования. А морозов и в Финляндии хватает. Нашей бывшей территории, между прочим.
Спокусу: ну предположим о том, чего изложил уважаемый профессор Л. Грэхем в отношении России, Маркс еще вона когда в "Капитале" так отразил: "Непосредственное отношение собственников условий производства к непосредственным исполнителям - отношение, всякая данная форма которого каждый раз естественно соответствует определенной ступени развития способа труда, а потому и общественной производительной силе последнего, - вот в чем мы всегда раскрываем самую глубокую тайну, скрытую основу всего общественного строя, а следовательно, и политической формы отношений сувернитета и зависимости, короче всякой данной специфической формы государства". Другой вопрос, почему уважаемый профессор не раскрыл тайну того, почему социально-политическая система США со всеми её технологическими наворотами, сегодня "плодит" такой госдолг, шо мама не горюй. Как и то - за счет чего и кого эта социально-политическая система США собирается гасить этот долг. Ну а то что в России не сумели во времена СССР должно научить членов советского общества самостоятельно управлять общественным производством и действительно это делать (на что ориентировал Ленин в работе "Государство и революция" ), то мы сегодня после развала СССР и его социального организма (советского народа) это же самое имеем, но уже без тех перспектив которые мы имели в СССР и в гораздо большей зависимости от тех, кого в народе определяют олигархами.
Интересно к кому бы профессор причислил Диогена в бочке? К неудачникам и лохам? Насколько я знаю у него даже ватника не было :)
Если уж кому-то завидовать в предприимчивости и инновациях, то это коммунистическому Китаю, который западом никак не является.
Наше умение изобретать и относительное неумение внедрять может быть рассмотрено и в другом ракурсе. Зачем нам заниматься этим внедрением, если его выполнят другие, менее развитые страны со слабым на голову населением, не умеющим ничего изобретать :) А мы у них купим изделия за бусы, коими является нефть и газ :)
Замечательный вывод, который подтверждает прогноз М.Тетчер о том, что России в будущем будет достаточно системы трубопроводов, нескольких олигархов, мощной армии, охраняющей их и сырьевую территорию, ну и естественно - несколько миллионов обслуживающего всё это безликого персонала.
У нас скоро умные головы откроют новый источник энергии, который перевернет всю мировую экономику.
И вообще вы там из своей Европы со дня на день массово начнете эмигрировать в Россию. Уже полно прецедентов, но скоро это превратится в снежный ком.
https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-...
Зачем им (на Западе) содержать злобствующих антироссийских пропагандистов, с пеной у рта клевещущих на прекрасную российскую действительность? Достаточно процитировать какого-нибудь квасного россейского патриота, полуврача-полустроителя
(<НА ВОРОНЦОВА.>
Полу-милорд, полу-купец,
Полу-мудрец, полу-невежда,
Полу-подлец, но есть надежда,
Что будет полным наконец.
А.С. Пушкин)
И все западные клеветники просто утонут в собственных слюнях от зависти, ибо так обосрать Россию у них никакого таланта не хватит.
Я нисколько не патриот. Мне американцы также милы как и россияне.
А вот людей без чувства юмора я презираю
Сначала надо разбежаться, ... а потом кричать "гоооп"! Из предлагаемого, адекватным считаю: Билеты в Крым никто не покупает http://inosmi.ru/politic/20160204/235285558.html
А вот здесь явно видно, что существует намерение использовать ностальгические настроения некоторой части бывших российских немцев в планах по легализации аннексии Крыма: Михель Вильдт: Компактное немецкое поселение в Крыму. Мысли вслух.
Читать далее: http://genosse.su/novosti/232-mihel-vildt-kompaktnoe-nemeckoe-poselenie-v-krymu-mysli-vsluh.html © Сайт советских немцев «Genosse»
Во-первых: "советских немцев" нигде и никогда не существовало, как не было и нет советских армян, эстонцев и т.д. - были и ещё есть российские немцы, которые к началу 20-го века фактически утратили ментально-культурную связь с исторической родиной. Насколько мне известно, все народы и народности, кроме одной, довольно уважительно относились и относятся к безобидным российским немцам.
Представители политической верхушки советских евреев, которых никто из уважающих себя евреями не признаёт, сделали всё для них возможное, чтобы проложить максимально глубокий ров ненависти между любыми немцами и другими народами Европы и Азии, но их усилия пропали даром. Я уверен на 100%, что усилия этих пропагандистов и зазывал путинской плутократии тоже останутся безрезультатными.
Доверие к российской власти появится только тогда, когда русские избавятся от последствий охмурения марксизмом и узурпации власти большевиками.
Сообщение Лондонской газеты в 19 веке: туман над Каналом (Ла-Маншем), Европа изолирована. Ну какому здравомыслящему может придти в голову мысль создавать компактное немецкое поселение в Крыму для легализации его "аннексии"? Только журналюге из желтой прессы. Вопрос вовсе не в легализации, а в том, что Запад никогда не прекратит антироссийскую деятельность, пока существует Россия, будет та с Крымом или без. И не Запад вообще, а США в частности, и их оруженосцы из стран НАТО. 100 или 1000 немцев в Крыму никак не повлияют на стратегические планы США в отношении России. Немцы для США - разменная монета, тут вам не стоит страдать манией величия. Думаю, что не самой Меркель пришла в голову самоубийственная мысль запустить исламских беженцев в страну, а была продиктована из США. И нынешние теракты - только цветочки, прелюдия всего того геморроя, что ожидает сателлитов США. Это легко просчитывалось с самого начала, но рефлекс лизания задницы США привел германскую правящую элиту к весьма плачевному состоянию. Земля, на которую ступает нога исламиста, рассматривается им либо уже в качестве завоеванной, либо подлежащей завоеванию, а его население - либо насильственной исламизации, либо уничтожению. А исламские ягодки пойдут в Германии тогда, когда исламская матка расплодится, и исламисты станут национальным большинством. Возьмите в качестве ближайшего ориентира Лондон, где мэром стал исламист, а по улицам разгуливают исламские патрули.
В свете сказанного России вообще насрать признает Германия Крым российским или нет. Я так думаю, у Германии есть гораздо более актуальные проблемы, нежели размышлять, стоит ли размещать поселение немцев в Крыму. После присоединения Крыма к России, цена недвижимости там возросла в разы, что определяется соотношением спроса и предложения. Цены в престижных крымских местах успешно превысили цену за квадратный метр в Берлине, и Кельне. Мир то глобализируется, а Крым находится на широте Лазурного берега Франции, а там цены - ого-го, тысячи 4-5 евро за квадратный метр. Но в Крыму, в отличии от Франции, практически нет негров, а из исламистов - только немногочисленные крымские татары. Поэтому рассуждать вслух о том, сделать ли России одолжение, отрядив в Крым немцев или нет, по своей забавности может соперничать с размышлением об одолжении со стороны России Германии путем организации аула чеченцев где-нибудь в предгорьях швабских Альп в Баварии. Они там быстренько обучат местное население, как горы любить, почему пиво нельзя пить, и какие песни правильно петь.
Патриотические настроения вряд ли внушил Путин, если не ошибаюсь, он тогда ещё не родился, когда Гитлера уже не стало. Но мне стало интересно, как долго Вы из Запада будете делать идиотов? Я там ещё не был, всё у меня впереди, но неужели они думают так же как и Вы? Не о патриотизме, а про какое то там доверие, особенно в политике... Те же немцы, так не доверяют России, грея свою жопу российским газом. Вы ещё Обаме скажите, мол брат Барак, мы тебе доверяем, но не пошел бы ты. А в общем то это вполне по философски, никому никогда верить нельзя, даже когда всё доказано?
Полностью разделяю данную точку зрения! Но смотрю с позиции диалектики-там где талант безмерен,беспредельна и глупость! Ум и глупость всегда шагают "рука под руку"...
Ну так о чем речь! Об этом на Фш уже говорили: во всем виноваты женщины! Сперва обнадеживают своих сынов-мальчиков - такой умненький-благоразумненький Буратино! без пяти минут гений. А затем эти женщины им крылья пообломают, из мужиков вьют веревки, закутывают своими путами в кокон и заявляют беспомощным мужикам "все мужики дураки и сволочи". Один подкаблучник Сахаров чего стоит!
Вот за это преклоняюсь перед Шаламовым и недолюбливаю Солженицына...
Каждая историческая эпоха должна писать свою "библию". В этом смысле Шаламов это библия сталинской эпохи!