женщина не имеет края, и чаще это раздражает, надо смириться, на то мужчина, чтобы стихиями управлять, а иначе зачем он. Поэтому женщина отказывается от мужчины, что часто мелочен в подходе к ней. Понятно что бывают исключения, и где сама женщина более мелочной оказывается, но такое уже реже встречается. [мать постоянно говорила отцу "чего сел телевизор смотреть? делай что-нибудь!"] - если говорила, то молчать надо, а если начнёт придираться, значит назвать причину сидения, а если осуждает, опять молчать. Шизоидное Тела тем и уникально, что не знает границ, и надо дать ему волю, и тогда стихии успокоятся, а по делу вообще-то люди почти не говорят, общением у них это называется, и не буди лиха, пока оно тихо. Личный опыт подтверждает все эти выводы, когда пробуешь оправдаться, является желание быть сверху, что противно женской природе бесполого Тела чтобы мужчина был над ней сверху, а выгоднее быть снизу если, потому что это никого не унижает, а отдаёт должное природе, ведь природа выше всех нас вместе взятых, а шизоидное Тела это самое безобидная составляющая бесполого Тела, а представьте если вас скалкой, как например жена Чикатило, которая была достаточно развязной женщиной и самого маньяка побивала. Женское сердце по природе жестокое, а значит задача мужчины растопить его, в своей любви, бывают исключения, когда женщина в хорошей семье воспитанная, но в России таких семей увы пока мало. Недавно режиссёр Сокуров на Эхо Москвы пожаловался на жестокосердие женщин России, откуда и проблемы наши, но на природу жаловаться не стоит, если в женщине больше природы, и некой хаотичности, что и залог свободы, в неупакованной форме, но мужчина и должен работать над проблемой, если она есть. Писатель на Спасе выразился, что мужчина создатель, а женщина наслаждательница, вот и поле действия, сейчас уже всё перевёрнуто, мужчина наслаждатель в сети, женщина же воспитывает будущих идиотов, тогда как воспитывает не женщина, а социум, что представляется семьёй из двух индивидов, и не одного, а значит одинокая женщина уже не воспитывает индивида на фоне социума как положено, а предлагает только материал для последующей обработки случайным обстоятельствам встречаемым на жизненном пути. Женщина мать представляет что её связь с ребёнком видимая, на деле это не так, это конфликт, а значит чтобы свести его на нет, необходимо понимать свою ответственность, и отцу проще это увидеть со стороны. Ведь не случайно с падением или слабостью брака упал и интеллектуальный уровень российских граждан. Когда говорят что совок укреплял семью, то это не так, скорее развращал её подачками, и результат налицо, материнский капитал проглотили с охотой, никто и не заметил, что любая подачка только разврат. Именно такого сорта идиоты сейчас и принимают законы, а благодарные граждане говорят за это спасибо. На Спасе в полночь обсуждают проблему семьи весьма наивно, женщины и мужчины об ответственности, и почему-то не о своей и за себя, а за того кого нет, ведь индивид один, а значит и ответственность одна, и это признак что они не любили, если бесполое Тела занято проблемой реализации объекта сопротивления. Ответственность вещь интимная, многие даже не могут осмыслить её для себя, а для другого оказывается просто, но собственный случай в любви разве может быть примером для другого случая и других людей, нет, любовь не знает оценки со стороны, если она тайное Тела индивида, а значит проблема не в ней, а в чём-то что предшествует семейной жизни, и здесь важен возраст вступления девочки в брак, воспитание в семье, а неполных семей сейчас треть, то о какой любви тогда можно говорить? которая уже не знает противовеса. Один заговорил о дотациях детям в арабских эмиратах, и ведущая сразу его перебила переведя стрелки, а ведь тема наиглавнейшая для женщины, для которой и комфорт важен, но передача имеет другую задачу, и поэтому детей выбрасывают подчас на помойку, или отказываются, но тема эта уже не мусолится на Спасе. Либерал-фашизм как правовая система доказал несостоятельность всюду, и в первую очередь к женщине. Создаваемый культ матери и материнства в профашистских системах был только способом стерилизации женщины, наивно поднимать то, что и так высоко стоит, а если в семье главный не женщина, а мужчина, что определено немалым опытом семьи, то изменив материал семьи, женщину, можно сменить и параметры семьи, в которой мужчине отводилась роль добытчика и кормильца, а женщине роль дуры думающей о проблемах. Можно вспомнить марш пустых кастрюль по этому поводу, и что является иллюстрацией к сказанному выше, отсюда становится и понятным куда обращается взор женщины внутри семьи и что становится самым важным.

неприязнь к семейной жизни у меня внушил пример собственных родителей, когда мать постоянно говорила отцу "чего сел телевизор смотреть? делай что-нибудь!" 
@ из сети