Я передумал. Всех и навсегда лишаю свободы.
Свобода есть только у бестелесного духа, но вместе с получением свободы и отказа от телесности исчезает человечность и мотивация.
Человечность - точно.
А отсутствие мотивации не даёт ему ощутить все прелести свободы.
Несвободен от свободы, с ума сойти!
- Верегор
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Если бы в мире была свобода-в нём не было бы смысла->Если бы в мире была свобода-мира бы не было.
Очень странная фраза!
Леонид! У Вас странное представление понятия - свобода.
Если вдумчиво читать Вашу фразу, то в Вашем понимании, "свобода" - это хаос!
Но, так понимать чисто человеческое понятие "свобода" - это полный бред!
Можно понять намерения Георгия, высказав свою фразу (если я правильно его понял), он просто пытается привлечь внимание всех, именно к человеческому пониманию понятия свобода, в точном понимании девиза Великой французской революции (1790 г.) - Свобода, равенство, братство!
Первое слово республиканского девиза — свобода. В Декларации прав человека и гражданина свобода определяется следующим образом: Свобода состоит в возможности делать всё, что не наносит вреда другому
Именно об этом, с моей точки зрения, и ведет разговор Георгий, но в еще более широком смысле понимания этого слова!
Верегор хочет знать больше, чем знание этого девиза.
То есть: Что является источником происхождения свободы человека?
Какая связь между понятием свободы человека с понятием разума человека?
Причина возникновения понятия "право" в человеческих отношениях?
Каким образом понятие "свобода" было заменено понятием "право" в человеческих отношениях?
Хотя, правильнее рассматривать понятие свободы человека необходимо исключительно в едином понимании всех трех, теснейшим образом воедино связанных понятий - Свобода, равенство, братство!
Только тогда, когда этот девиз найдет полное воплощение в человеческих отношения, можно говорить будет о действительно СВОБОДЕ ЧЕЛОВЕКА!
А пока это не произойдет, мы можем говорить только о существовании "Права" в человеческих отношениях!
Поэтому и полностью прав Георгий высказав - Всех и навсегда лишаю свободы!
Так как эти его слова не так уж и далеки от правды. Завтра он станет Диктатором (а это в нашем мире вполне возможно, не он, так другой), и его эти слова станут реальным воплощением в человеческих отношениях!
А Вы, Леонид, сразу свобода - это хаос! Впрочем, Ваши слова, чем не повод для прихода полной диктатуры в межчеловеческих отношениях?
P.S. Между прочем, в истории человечества несколько столетий существовали абсолютные монархии, где слова Верегора полностью были воплощены в жизнь!
Свобода есть только у бестелесного духа, но вместе с получением свободы и отказа от телесности исчезает человечность и мотивация.-
---------------------------------------------------------------------------------------
Свобо́да — состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий, то есть они не обусловлены непосредственно иными факторами, в том числе природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми.
-Свобода есть только у бестелесного духа, но вместе с получением свободы и отказа от телесности исчезает человечность и мотивация.
Да, согласен, есть очень большие не стыковки в рассуждениях Георгия! Но Вы смотрите на Верегора не по отдельным его фразам, а понимайте Верегора в целом, в объёме всех его высказываний, не только в этой отдельной теме.
А его высказывания полностью простительны для человека, у которого не было должных знаний о сущности человеческих отношений. Поэтому он и пытается самостоятельно восполнить недостающие знания о сущности человеческих отношений и сущности человека.
Ясно же, что Григорий очень молод душой!
Вообще-то это сообщение было полностью адресовано Вам.Как раз у Вас я увидел смысловые не стыковки.
А я так и понял! Поэтому и ответил, что воспринимаю Верегора в целом. Внимательно следите за общим ходом мыслей Верегора по всем его веткам, а не по отдельным его фразам. И направлены мои комментарии конкретно ему, а не Вам. Он то их понял, в отличие от Вас, иначе он бы стал возражать, а не Вы.
Похоже Вы опять меня не поняли,ну ладно,-проехали.
Правильно должно звучать так: "Всех и навсегда лишаю свободы воли". Кому-либо под силу такое деяние? - В мире планетарного объекта, воссозданного в воображении солиптического субъекта.
--
Просто ещё не почувствовали
Ну зачем же так комкать понятия. Это не вполне одно и тоже - свобода человека и свобода воли человека!
Это совершенно разные области проявления человеческой жизнедеятельности!
Вы, Уважаемый Михаил Петрович, хотите поговорить о понятии - свобода воли человека?
Прошу, начинайте новую тему с определения этого понятия. Я с удовольствием приму участие.
Дело не в определении, а в том, что её у Вас нет.
--
Михаил Петрович! Ну, с Вашей стороны это уже проявление обиды.
А я ведь Вас воспринимаю, как серьёзного оппонента, с которым можно вести дискуссию.
В отличии от большинства, которые впадают в детство от легкомыслия. И Вы туда же?
А ведь вопрос о понятии человеческой воли и понятии свободы человека - это вопрос чисто философский, а не риторический. От понимания этих вопросов зависит практическое понимание сущности человека и его взаимоотношений с себе подобными.
А Вы - её у меня нет! Чего нет? Понимания вопроса или понимания Вас?
Уважаемый, mp_gratchev, я про этого буратино отписал Е.Волкову ссылка, можете почитать, ему по-моему вообще нет смысла что-то давать понять в стиле вас, как человека граммотного, он просто дурилка, ему нравиться быть на виду, и говнеца тупенького подбрасывать, чтобы ему никто ничего не мог сделать, ну кайф такой жлобский есть, понимаете. Евгений Волков в топике Ребятам о зверятах, в названии которого слов больше, чем в самом этом "глубокомысленном" топике---"Зверь чутко дремлет в каждом"---, написал, что в этом Жоре-Верегоре (Евгений Волков, 19 Апрель, 2017 - 10:02, ссылка)---А в тебе бодрствует козел. Засрал весь сайт.
Я лично думая, каким глазами можно смотреть на мир, чтобы быть таким засерей?, пришёл к выводу, что если это не третий глаз
, то нечто с подвыподвертом, типа 
, потому и я отписал Волкову следующее---
Уважаемый, Евгений Волков, смею поправить-с: не козёл (ему ещё до козиего стоса дорасти нужно, козлы то бодаются, а этот просто упрямый невежда)
, а осёл
, причём такого Буридановского типа, что вместо одинаковых кучек сена, этот осёл выбрал словесные кучи, а т.к. он их не в состоянии переработать, то серет этими кучами вперемешку, и тут же всё это или жрёть или срёть обратно. Короче---осёл-засеря, и похоже, что это магистральное его кредо. Не знаю, этично ли будет Админу
эти экскрименты показывать?, чтобы выпросить 
, а то этот 
буратино (изображено же полено) чуть что скажет, то уже сразу и увековечить это постом бежит, може там паталогия сверхценности всего, что скажет полено, так сказать у своёму неотесанному виде?, похоже что так, а магистральное ослячее кредо не оставляет никаких надежд что-то к лучшему изменить.
Уважаемый, Евгений Волков, спасибо за поддержку и объективность в области оценок такого рода осла-засери. Всего хорошего.