«В светлой ночи ужасающего Ничто впервые происходит простейшее раскрытие сущего как такового: раскрывается, что оно есть сущее, а не Ничто». Существо исходно ничтожащего Ничто и заключается в этом: оно впервые ставит наше бытие перед сущим как таковым. Только на основе изначальной явленности Ничто человеческое присутствие способно подойти к сущему и вникнуть в него".

(с) М. Хайдеггер. "Что такое метафизика?"

Ничто имеет значение.

Оно не вещь, не "что-то" существующее или не существующее.

Я поместил данную запись в раздел "Онтология", а не "Философия науки и техники" потому, что хотя речь идет о сущности техники, вопрос касается больше сущности, чем техники, в большей мере - сущности человека, чем сущности техники.

Что есть техника?

Первое, что приходит на ум: техника - это средство, инструмент.

Хайдеггер, однако, считает, что сущность техники не в этом:

"Пока мы будем представлять себе технику как инструмент и орудие, мы застрянем на желании овладеть ею. Hас пронесет мимо существа техники".

Не помню, кто сказал:

"Экзистенцию нельзя понять, в ней можно только пребывать"

Я постоянно сталкиваюсь с ситуацией непонимания.

Не встречал ни одного человека, который бы меня понял.

Обычно люди стоят на позиции материализма или бытового реализма.

Попытки донести свой взгляд на мир наталкиваются на обвинения

в солипсизме или признаются абсурдными.

Типичные, довольно простые возражения, которые, тем не менее, мне никогда не удается преодолеть:

1) Если людей не останется - мир исчезнет?