"Копье в своих врагов хочу метнуть я" - Заратустра
Непонимание и неприятие Ницше, также как и попытки его толкования философскими врагами, предводителями стада могут нас только удивлять. Но особенно опасны некоторые исследователи Ницше, которые не отдаются душой философии Ницше, самое опасное, что такие исследователи остаются слишком человеческими, в то время как сам читатель, по-моему, должен быть подобен Чезаре Борджиа, идеально, если читателем будет Сверхчеловек, уже готовая биологическая сущность с добродетелями virtu, с уже готовым античным характером. Опасны те, кто как верблюд читает Ницше и не способен переступить мораль как верблюд веревку вокруг него. Чтение тоже искусство.
Комментарии
Да нет тут ничего удивительного, вполне обыденное явление его(Ницше)непонимания и попыток его толкования, как со стороны его врагов, так и со стороны записавшихся в его друзья, пытающихся использовать его философию в своих корытных целях.
Я просто считаю, что хороший читатель Ницше должен стать в конце концов ницшеанцем, т.е. понять Ницше, а не изголяться в интерпретировании своим слишком человеческим умом.
Понять - одно, и об этом стоит спорить.
А жизнь необходимо жить свою. Иначе вас пачка зомби будет ходить по Ницшевским местам.
Я не секте говорю, "зомби" всяких, а о том при каких условиях возможно и не возможно понимание Ницше. И в целом я не о любителях-ницшеанцах, а о профессиональных философах, и петербургский "Ницше-семинар" (такие понимальщики Ницше как советский автор Одуев - Тропами Заратустры - хотя у него есть что почитать) или немецкий философ Андреас Урс Зоммер (хорош, но его по-видимому интересуют христианские мотивы Ницше, он написал комментарии к "Антихристу", но в "Воле к власти" больше анти-христианской критики, для меня, чем в вышеназванном "Антихристе". Зоммер кажется бывший христианин, теперь стоик, а вот ницшеанцем боится назваться...).
Вы ж отделяйте художественный вымысел от окружающей реальности. А то так прочтете Достоевского, и будете с топором бегать.
На суде отговорка "А в книжке так написано" не будет понята. Там свои книжки.
Как Вы философию по-бытовому понимаете, нельзя так. :)
Философия для меня, или я для философии?
"Философия для меня" - но есть научное мышление и обыденное, надо выбирать, что читать философские труды или газеты...
Я не понимаю, Вы подыскиваете для себя брошюру жизни?
Только вот в обыденной жизни где-то Вы будете метать в своих врагов копья, а где-то и сидеть как смирная овечка, без воли и без желания её.
Дела идущие впереди веры. - Вот что по-ницшеански. Практика нужна, не только теоретизирование.
Да ткните Вы уже копьем в клавиатуру :-)
Кстати, соревнования по метанию копья (в том числе, Олимпийские) есть. Примите участье.
Я все же о диспутах, о споре. Но в буквальном метании копья можно ради интереса принять участие. =)
lehrer, 18 июня, 2013 - 18:06 пишет:
Вячеслав Лантушко пишет:
У нас есть Адольф Гитлер,....У нас есть Адольф Гитлер,....мы белокурые бестии.
...... переступить мораль........ Практика нужна ......
Презираю русских...
Я бы хотел служить в СС, простым солдатом, потом было бы не плохо дослужиться до офицера. Может быть в гражданских отделениях СС,.
==============================================
==================================================
============================
это-го......настоящие русские националисты должны призвать к порядку и это будет и будет неизбежно ......
недочеловеков- фашиствующих гитлеровцев типа лантушек проповедников, которые под маской философии заняты пропагандой человеко-ненавистнической идеологии на нашей земле не должно быть....
В чем lehrer не прав или прав?
Человек преклоняется перед Ницше и считает вместе с тем что мораль надо переступать? Странно