Мой взгляд на эволюцию мышления Ницше
Критическое чтение Шопенгауэра - поиск антихристианского идеала и затем наименование такого идеала именем одного из греческих богов - Дионисическим.
Затем: Античность как проблема и дионисийское как ключ к эллинизму; Наука как проблема, смотреть на которую с точки зрения искусства и художника, и на искусство с точки зрения жизни.
1. От 'Die Geburt der Trag?die' (Рождение трагедии), (как переоценка ценностей) до озера Силваплана и инсайт мысли о 'Wiederkunft des Gleiches'. (Вечного Возвращения)
2. 'Also sprach Zarathustra' (Так говорил Заратустра), где Ницше говорит в поэтической форме о Воле к Власти, Сверхчеловеке и Вечном Возвращении через персидского пророка Заратустру-совершенного атеиста.
и далее через ряд полемических работ к:
3.'Wille zur Macht' (Воли к Власти), где Ницше говорит о Воле к Власти как сущности жизни, дает новую социологию, новый взгляд на науку; дается проблема образования Высшего человека и выведения 'Господ Земли'.
4. (ненаписанная) 'Wiederkunft des Gleiches' (Вечное Возращение), где Ницше хотел дать физико-матеатическое доказательство своей мысли.
Copyright @ Вячеслав Лантушко, 2011
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Сон разума рождает чудовищ.
Хорошо бы этого падающего "арийца" Лантушку подтолкнуть.
Кто сказал, что восходящяя жизнь падающая? ы глупы в своем антифашизма чуть более, чем полностью. К тому же мы сами толкнем Вас как действительно декадентов и Вы...упадете! Туда Вам и дорога.
Падающий это тот кто питается падалью. Нацики после 1945 стали падалью, которой Вы питаетесь. Приятного аппетита, "восходящая звезда" трупоедства .
:) Национал-социализм - симптом восходящей жизни. Военное поражение от маленьких людей, это не философский диспут, наши идеи также светлы и ярки как и прежде.
Ваши знамёна давно сгинули и сгнили под ногами русского солдата.
Это бессмысленное замечание к чему?
Это либерализм par exellence.
Чтобы понимать написанное Шопенгауэром или Ницше надо иметь в голове извилины в количестве не менее двух, а у нацистов и фашистов головы гладкие... поэтому и называют себя СКИНхэдами. :)))
Это заблуждение одного глупого "Виктора".
Вячеслав, при всём категорическом несогласии с Вашей идеологией, поддержать присутствующих здесь оппонентов не представляю возможным - мелюзга, местами просто падшая.
Согласен, спасибо за понимание.
Вячеслав Лантушко пишет:
фашиствующие группируются.........
это их кредо.
Здесь все философы, какие-никакие... сторона личности, раскрывающая нравственность. В подавляющем большинстве - здоровую. Отстаивают её, желают утвердить в будущем, для чего предлагают необходимые философские решения общественных проблем. Для меня они сограждане, земляки, родственные души, с которыми зачастую расхожусь в способах решения. Но не путаю главное со второстепенным. Вы перепутали.
Имейте в виду, "если ты плюнешь на коллектив, он утрётся, а если коллектив плюнет на тебя..." Да, это "прополка" с нашей стороны.
Горгипп: "Отстаивают её [нравственность], желают утвердить в будущем, для чего предлагают необходимые философские решения общественных проблем"
Если бы была задача сказать что-то вообще, как это делаете Вы, я бы и сказал что-то другое. Но я сказал о том, что есть здесь и сейчас. Смотрите внимательно. Где тут "философские решения общественных проблем"? Одни плевки.
Можно сказать определенно: Вячеслав Лантушко правильно понял Ницше. В отличие от некоторых, которые считают, что Ницше занимался самовоспитанием, не более.
Только мы национал-социалисты можем устраивать прополку человечества с помощью самых жестоких средств, таких как немецкие трудовые лагеря для преступников и отщепенцев. Вы же используете свои мелкие пролетарские плевки, что характеризует Вас как чандалу.
"Мы" только в твоей лысой башке. Там "прополкой" и занимайся.
Наивное заблуждение быдла.
Мальчик , у -ебя тяжёлые психические проблемы.
Манию величия тяжело вылечить.
Ницше, ты, тоже припишешь "мегаломанию"?
Диалог с нацистом надо использовать для укрепления своих позиций, а не для примитивной брани. Ницшеанцы здесь в переполохе, раскудахтались, как куры. Вячеслав - мой противник, мой идейный и реальный враг, но он более или менее достойно ведет диалог. Господа, пора умнеть!
Сергею Корягину
1. Я солидарен с Вами. Вячеслав достойно представляет свои идеи, хотя я тоже с ним не согласен. Более того, я сам был ницшеанцем и в иных моих высказываниях, наверное, люди тоже видели фашизм.
2. Но я преодолен в себе философию Нишце, как и учения многих других философов. На деле путь к своей мысли (свободной от ангажированности авторитетами) долог и труден, иногда он может иметь форму очарования чужими иллюзиями и правдоподобными простыми решениями. В этом нет ничего особенного.
Я уважаю Вас за Вашу правдивость и объективность. Спасибо.
actuspurus:
Вячеслав Лантушко:
Сергей Корягин говорит:
Пермскому
1. А почему Вы не вспоминаете ГУЛАГ, в котором преблагополучно работали наши с Вами соотечественники? Почему не вспоминаете политические процессы 30-годов, когда народ утраивал демонстрации с требованием предать "врагов народа" смерти?
2. Мы всегда ходим рядом с фашистами, фашизм - это как сума, от которой по известной поговорке не зарекаются. Надо отнестить серьезно к этому явлению, которое постоянно находит в человеке свой отзвук. Фашизм растет из нас самих, он имеет глубокие корни в нашей природе - не принимать ничего чужого, искоренять его и уничтожать.
То actuspurus,
1. Для Вас есть разница помнить преступления, сознавать их бесчеловечность, иметь идеологическую оценку практики нацизма и сталинизма (большевизма) и выражать практическую готовность в этом участвовать, не просто утверждать идеологию, а стремиться к её практическому применению?
Лантушко своим примером призывает к практике "прополки человечества с помощью самых жестоких средств, таких как немецкие трудовые лагеря для преступников и отщепенцев".
2. Представьте, завтра зайдет на ФШ "на огонек" сталинист и начнет с идеологической подоплёкой призывать к возврату ГУЛАГа, к борьбе с буржуями в России, к их "прополке с помощью лагерей".
Вы также дадите ему оценку "достойно представляет свои идеи"?
Молодец, Пермский! Оказывается в сознании некоторых индивидов борьба с фашизмом ассоциируется с утверждением коммунизма. Антифашист - это обязательно коммунист. На этом и играет Латушко.
Всецело Вас понимаю. Меня тоже удивляет забывчивость наших антифашистов к преступлениям коммунистов в России, особенно это касается периода "военного коммунизма", когда красный террор, который также можно назвать и еврейским, был практическим и теоретическим геноцидом русского народа! Когда без суда и следствия расстреливались просто за великорусский национализм, достаточно было быть патриотом России, чтобы получить пулю от еврейского комиссара в затылок. Об этом наши горе-герои антифашисты почему-то умалчивают.
Ситуация непростая: один насильник убил другого насильника, конкурента. И жертвы первого все простили своему палачу. Более того, воспылали к нему любовью, - тем более что, перебив всех внутренних врагов, а ненадежных запрятав в лагерь, он успокоился, стал говорить о гуманизме, заботиться о благополучии народа и т.д. Ведь и пахан в тюремной камере не всегда убивал, он кого-то спасал, даже любил, кому-то помогал... Ситуация непростая.
Я предлагаю смотреть на существование Третьего Рейха не как на необычное, тоталитарное государство, а как индоевропейское возрождение и борьбы с этим мирового еврейства, именно евреи страстно хотели войны и уничтожения первого свободного от еврейского влияния государства...
А если бы в Третьем Рейхе была монархия как бы Вы смотрели на такое государство, было ли оно тоталитарным?
интересно , а юристы здесь есть.... похоже что этот любитель фашистов и сам настаивающий что он есть фашист , так нежно пестуемый администрацией , неоднократно перешел грань уголовного кодекса?
Перешел. Думаю, этим вопросом займутся юристы.
Вашими заявлениями также займуться. Что Вы хотите найти в моих высказываниях - экстремизм? У вас антифашистов экстремизма куда больше, вы напрямую говорили об уничтожении националистов как социальной группы. Я думаю здесь также можно проследить русофобию речах наших "любезных" антифашистов.
В прочем я не против, чтобы мои высказывания проверили на тему всяческого "разжигания" (здесь скорее субъективная пролетарская ненависть отдельных участников ФШ к моему подходу в понимании философии Ницше).
lehrer, 18 июня, 2013 - 18:06 пишет:
Вячеслав Лантушко пишет:
У нас есть Адольф Гитлер,....У нас есть Адольф Гитлер,....мы белокурые бестии.
...... переступить мораль........ Практика нужна ......
Презираю русских...
Я бы хотел служить в СС, простым солдатом, потом было бы не плохо дослужиться до офицера. Может быть в гражданских отделениях СС,.
==============================================
==================================================
============================
это-го......настоящие русские националисты должны призвать к порядку и это будет и будет неизбежно ......
недочеловеков- фашиствующих гитлеровцев типа лантушек проповедников, которые под маской философии заняты пропагандой человеко-ненавистнической идеологии на нашей земле не должно быть....
В чем lehrer не прав или прав?