Что значит не действует? Ужраться и ползать пацталом?
А Русскую раньше продавали по талонам, её делали из картошки и она имела ацетоновый привкус, бррр
Вячеслав Лантушко (не проверено), 1 Январь, 2013 - 02:18, ссылка
Потому что мы - ницшеанцы являемся апологетами аристократического взгляда в жизнь, как и положено ницшеанцам. Встречный вопрос почему Вас не тянет в расу господ?
Потому что я настоящий аристократ. Я кандидат наук, обожаю философию, в разной2 степенью владею французским, немецким, латынью, польским, английским, древнерусским. Но я дворник и другого мне не надо.
Сергей Александров, 1 Январь, 2013 - 02:45, ссылка
Интересно как в принципе может "тянуть" или "не тянуть" в расу...?
Раса это нечто генетически определённое, как цвет глаз, кожи, волос.
Если же некто понимает расу как нечто, что можно выбирать, то это явно девиация понятий.
Господ?
Во времена развитого капитализма господами принято называть преуспевающих бизнесменов, а также коррумпированных чиновников.
Стас , почему Вас не тянет в крупный бизнес или во властные структуры?
Словосочетание "Раса Господ" явный сюрреализм.
Это сочетание странно для вас, но не для меня. Аристократ это не порода, это состояние духа. Для людей вашего пошиба важна внешняя, представительская сторона аристократизма. Меня она не волнует.
Ну, в аристократы я не стремлюсь, потому что... я уже объяснял.
А вот вы видимо, аристократ по крови, раз в аристократы метите. Причем, как это очевидно не по своей, а по чужой. Что ж, пролитие крови и какой?! Быдла! Вас должно сделать аристократом. Очень, очень глубокомысленная, философичная позиция! Вы меня во всем убедили. Поздравляю! Это и есть на деле реализация вашей способности создавать новые ценности исходя из безупречного вкуса.
Вячеслав Лантушко (не проверено), 1 Январь, 2013 - 18:36, ссылка
Я должен признать что претендую на аристократичность в смысле ницшеанской аристократии, но под этим у Ницше также подразумевается и рабство определенных человеческих типов, которые прежде подымали восстание в морали, и всячески противостояли старой аристократии (которая вся вышла из викингов, т.е. опять же главенство крови, а не духа как хотели бы Вы).
Мы -ницшеанцы не собираемся проливать чуждую расово нам кровь как бы из "самодурства", но мы предлагаем европейскому человеку ряд евгенических мер как позитивного, так и негативного характера. так же мы - ницшеанцы (свободные умы) предлагаем власть над Европой сначала ,потом над всем миром. Мы не призываем к уничтожению каких бы то ни было народностей и групп человечества. Кстати, к этому также не стремились и немецкие национал-социалисты, они говорили только о новой иерархии народов.
Мы... не собираемся проливать чуждую расово нам кровь как бы из "самодурства"
Безусловно, не из самодурства, но из воли к власти и господству.
Мы не призываем к уничтожению каких бы то ни было народностей и групп человечества.
И я о том же! Обещаете им рабство, если они будут покорным скотом. Только всегда будут существовать люди думающие по другому. И для них ваши "аргументы" - аргументы насильника и разбойников. Они будут демонстрировать свою волю. Так что кровь вы обязательно принесете на жертвенный алтарь своего господства. Никакими этническими изысканиями вам не доказать своего права на господство. Поэтому написанная вами статья лженаучна. Она лишь идеологическое оружие обмана. Думаю, что обсуждать более нечего.
Вячеслав Лантушко (не проверено), 1 Январь, 2013 - 19:43, ссылка
А Вызнаете, что современные апологеты мультикультурализма даже выступают против теории эволюции Дарвина поскольку она указывает нам на генетическое неравенсвто именно по крови и происхождению, Дарвина вы тоже будете объявлять "лженаучным"?
Вы читали Ницше, я это к тому что Ницше говорит, что всякая высшая культура основывается на рабстве, Вы и Ницше записали в "лженауку"?
Теория Дарвина также не выдерживает критики. Я всегда выступаю против нее и обычно мне удается показать ее слабые стороны. Но Дарвин был ученым, он не совершал подлогов во имя доказательств своих мировоззренческих выводов. Научные заблуждения и ошибки не могут быть квалифицированы как лженаука.
Консервативность и реакционность взглядов, того же Ницше, также не может быть охарактеризована как лженаука. Сфера морали находится за пределами научного интереса.
Почему я награждаю вас титлом лжеученого? Потому что вы обосновываете свои реакционное мировоззрение имитацией научной деятельности.
Дорогой наш нацист Лантушко! Успокойтесь, расслабитесь. Неужели вы не видите излишность ваших дальнейших вопросов? Думается, что все успели составить представление о вас. Какие между нами могут быть обиды? У меня с вами два непримиримых мировоззрения. Я понимаю вас. Не от хорошей жизни вы решили стать представителем расы господ. Если вы были бы настоящим аристократом как я, то вас не мучил бы этот вопрос.
Дорогой наш фашист! Понимаете, я всей душой хотел бы, чтобы вы были обычным человеком. Мы с вами сели бы, посидели бы, дерябннули водченочки, поговорили о Ницше... мы уже и так общаемся почти по дружески. Но какая у нас с вами дружба? Будь у власти сейчас вы, вы непременно, именно по дружески, ставили бы на мне свои евгенические опыты. Вы постарались бы отделить интересующие вас черты в моем характер от быдловской основы. Я ценю такое доброе и дружеское отношение с вашей стороны. Вот именно такие опыты, такую "науку", я не приемлю. Почему? Потому что сам метод, каким вы беретесь осуществлять научное изыскание не является научным. Сама цель: создание сверхчеловека вырабатана в уме недочеловеков. А они, уже извините, ничего не понимают в том, каковым должен быть сверхчеловек. Аристократ - это сумма определенных постоянных качеств. Возьмем например чистокровную немецкую овчарку. Умная, бесконечно преданная хозяину, беспрекословно выполняющая команды... и так далее. Такой собаки в естественной природе нет. Экстраполируем эти наши выводы на Аристократа. Каким он должен быть, какими чертами характера должен обладать? Вот здесь в логике ваших рассуждений и образуется субъективные оценки... С ними вы и подходите к вынесению вердикта о том кто есть аристократ. Проследить родословную до сорокового колена? Это родословная? Нет, это просто знание своих предков. Если бы это знанием было не простым перечислением имен, а знанием дел и оценкой, воспитывающей в тебе качества, которыми можно гордиться, то тогда и можно говорить об аристократизме. Но точно таких же результатов можно достичь и апеллированием к более широкому опыту человеческого бытия. Но именно против него и направлены ваши скептические стрелы и насмешки. Вы хотите быть только "немецкой овчаркой" - сторожевым псом. Но ведь собаки то для того чтобы быть, разные нужны, с разными качествами, а разным специальным назначением... Так что от того, предъявлю я вам диплом о собственной родословной или нет, не будет зависеть признание вами за мной аристократического происхождения. Вы же знаете у отсталых африканских пленен есть царьки, могущие проследить свою родословную почти до времен сотворения мира. Но ведь этого не достаточно для вас, чтобы признать их аристократами. Они ущербны, по вашим представлениям. Так что дорогой наш наци, с логикой у вас дела обстоят очень проблемным образом. Но конечно если бы вы были философом, то обязательно эту проблемность обнаружили. Но вы, к сожалению, не философ, а идеолог - человек с зашоренными глазами и разумом.
Сергей Александров, 1 Январь, 2013 - 18:37, ссылка
Критерий аристократичности крови является вещью конъюнктурной. В 1940 славяне были признаны быдлом и рабочим скотом, немцы - аристократами.
В наше время конъюнктура поменялась , теперь немецкие нацики без славянских никуда. Подождём. Лет через пятьдесят , после третьей мировой и негров за аристократов по крови признают.
Комментарии
Что значит не действует? Ужраться и ползать пацталом?
А Русскую раньше продавали по талонам, её делали из картошки и она имела ацетоновый привкус, бррр
Потому что мы - ницшеанцы являемся апологетами аристократического взгляда в жизнь, как и положено ницшеанцам. Встречный вопрос почему Вас не тянет в расу господ?
Потому что я настоящий аристократ. Я кандидат наук, обожаю философию, в разной2 степенью владею французским, немецким, латынью, польским, английским, древнерусским. Но я дворник и другого мне не надо.
Интересно как в принципе может "тянуть" или "не тянуть" в расу...?
Раса это нечто генетически определённое, как цвет глаз, кожи, волос.
Если же некто понимает расу как нечто, что можно выбирать, то это явно девиация понятий.
Господ?
Во времена развитого капитализма господами принято называть преуспевающих бизнесменов, а также коррумпированных чиновников.
Стас , почему Вас не тянет в крупный бизнес или во властные структуры?
Словосочетание "Раса Господ" явный сюрреализм.
У меня был и свой бизнес и пост, с моими связями, в Саратове, в могу занять любой. Но мне это не интересно. Это не мой образ жизни.
У Софокла под расой понимается изначально что-то вроде философской расы.
Странное сочетание "аристократа" и "дворника", вы бы уж определились. выбор за Вами.
Касательно Вашего знания языков уважаю, поскольку увлекаюсь индоевропеистикой.
Это сочетание странно для вас, но не для меня. Аристократ это не порода, это состояние духа. Для людей вашего пошиба важна внешняя, представительская сторона аристократизма. Меня она не волнует.
Аристократ это прежде всего кровь, по-Ницше еще и способность создавать новые ценности, хороший вкус.
По мне Вы не тянете на аристократа да же как состояние духа.
Ну, в аристократы я не стремлюсь, потому что... я уже объяснял.
А вот вы видимо, аристократ по крови, раз в аристократы метите. Причем, как это очевидно не по своей, а по чужой. Что ж, пролитие крови и какой?! Быдла! Вас должно сделать аристократом. Очень, очень глубокомысленная, философичная позиция! Вы меня во всем убедили. Поздравляю! Это и есть на деле реализация вашей способности создавать новые ценности исходя из безупречного вкуса.
Я должен признать что претендую на аристократичность в смысле ницшеанской аристократии, но под этим у Ницше также подразумевается и рабство определенных человеческих типов, которые прежде подымали восстание в морали, и всячески противостояли старой аристократии (которая вся вышла из викингов, т.е. опять же главенство крови, а не духа как хотели бы Вы).
Мы -ницшеанцы не собираемся проливать чуждую расово нам кровь как бы из "самодурства", но мы предлагаем европейскому человеку ряд евгенических мер как позитивного, так и негативного характера. так же мы - ницшеанцы (свободные умы) предлагаем власть над Европой сначала ,потом над всем миром. Мы не призываем к уничтожению каких бы то ни было народностей и групп человечества. Кстати, к этому также не стремились и немецкие национал-социалисты, они говорили только о новой иерархии народов.
Безусловно, не из самодурства, но из воли к власти и господству.
И я о том же! Обещаете им рабство, если они будут покорным скотом. Только всегда будут существовать люди думающие по другому. И для них ваши "аргументы" - аргументы насильника и разбойников. Они будут демонстрировать свою волю. Так что кровь вы обязательно принесете на жертвенный алтарь своего господства. Никакими этническими изысканиями вам не доказать своего права на господство. Поэтому написанная вами статья лженаучна. Она лишь идеологическое оружие обмана. Думаю, что обсуждать более нечего.
А Вызнаете, что современные апологеты мультикультурализма даже выступают против теории эволюции Дарвина поскольку она указывает нам на генетическое неравенсвто именно по крови и происхождению, Дарвина вы тоже будете объявлять "лженаучным"?
Вы читали Ницше, я это к тому что Ницше говорит, что всякая высшая культура основывается на рабстве, Вы и Ницше записали в "лженауку"?
Теория Дарвина также не выдерживает критики. Я всегда выступаю против нее и обычно мне удается показать ее слабые стороны. Но Дарвин был ученым, он не совершал подлогов во имя доказательств своих мировоззренческих выводов. Научные заблуждения и ошибки не могут быть квалифицированы как лженаука.
Консервативность и реакционность взглядов, того же Ницше, также не может быть охарактеризована как лженаука. Сфера морали находится за пределами научного интереса.
Почему я награждаю вас титлом лжеученого? Потому что вы обосновываете свои реакционное мировоззрение имитацией научной деятельности.
Как и всю науку Третьего Рейха?
Дорогой наш нацист Лантушко! Успокойтесь, расслабитесь. Неужели вы не видите излишность ваших дальнейших вопросов? Думается, что все успели составить представление о вас. Какие между нами могут быть обиды? У меня с вами два непримиримых мировоззрения. Я понимаю вас. Не от хорошей жизни вы решили стать представителем расы господ. Если вы были бы настоящим аристократом как я, то вас не мучил бы этот вопрос.
Я просто подвожу Вас к тому, что Вы нетерпимы и субъективны в оценке научных работ если они были созданы националистами.
Я очень рад, что Вы аристократ, только родословную предъявите или это только Ваши слова? Аристократ духа это не то же, что аристократ крови...
Дорогой наш фашист! Понимаете, я всей душой хотел бы, чтобы вы были обычным человеком. Мы с вами сели бы, посидели бы, дерябннули водченочки, поговорили о Ницше... мы уже и так общаемся почти по дружески. Но какая у нас с вами дружба? Будь у власти сейчас вы, вы непременно, именно по дружески, ставили бы на мне свои евгенические опыты. Вы постарались бы отделить интересующие вас черты в моем характер от быдловской основы. Я ценю такое доброе и дружеское отношение с вашей стороны. Вот именно такие опыты, такую "науку", я не приемлю. Почему? Потому что сам метод, каким вы беретесь осуществлять научное изыскание не является научным. Сама цель: создание сверхчеловека вырабатана в уме недочеловеков. А они, уже извините, ничего не понимают в том, каковым должен быть сверхчеловек. Аристократ - это сумма определенных постоянных качеств. Возьмем например чистокровную немецкую овчарку. Умная, бесконечно преданная хозяину, беспрекословно выполняющая команды... и так далее. Такой собаки в естественной природе нет. Экстраполируем эти наши выводы на Аристократа. Каким он должен быть, какими чертами характера должен обладать? Вот здесь в логике ваших рассуждений и образуется субъективные оценки... С ними вы и подходите к вынесению вердикта о том кто есть аристократ. Проследить родословную до сорокового колена? Это родословная? Нет, это просто знание своих предков. Если бы это знанием было не простым перечислением имен, а знанием дел и оценкой, воспитывающей в тебе качества, которыми можно гордиться, то тогда и можно говорить об аристократизме. Но точно таких же результатов можно достичь и апеллированием к более широкому опыту человеческого бытия. Но именно против него и направлены ваши скептические стрелы и насмешки. Вы хотите быть только "немецкой овчаркой" - сторожевым псом. Но ведь собаки то для того чтобы быть, разные нужны, с разными качествами, а разным специальным назначением... Так что от того, предъявлю я вам диплом о собственной родословной или нет, не будет зависеть признание вами за мной аристократического происхождения. Вы же знаете у отсталых африканских пленен есть царьки, могущие проследить свою родословную почти до времен сотворения мира. Но ведь этого не достаточно для вас, чтобы признать их аристократами. Они ущербны, по вашим представлениям. Так что дорогой наш наци, с логикой у вас дела обстоят очень проблемным образом. Но конечно если бы вы были философом, то обязательно эту проблемность обнаружили. Но вы, к сожалению, не философ, а идеолог - человек с зашоренными глазами и разумом.
Критерий аристократичности крови является вещью конъюнктурной. В 1940 славяне были признаны быдлом и рабочим скотом, немцы - аристократами.
В наше время конъюнктура поменялась , теперь немецкие нацики без славянских никуда. Подождём. Лет через пятьдесят , после третьей мировой и негров за аристократов по крови признают.