Эпиграф:
Генетический код, двойная спираль ДНК. От этих названий уже изначально веет чудом, мистикой. Но откуда появилось это чудо? Неужели Природа, всегда и везде используя одни и те же правила порождения новых "частиц", изменила себе и сотворила чудо? Нет, никаких чудес! Все сущее живет по Единому Периодическому закону, единому для всей Вселенной.
http://milogy.net/genetic1.htm
В теме "ЭМТГ и Православие" был показан алгоритм рассуждений, как из этой физической теории следуют рассуждения о мироустройстве (существование жизни в жизни) и одном из вариантов дальнейшего пути развития организма ЧЦ. Хочу задать вопрос участникам ФШ:
А что бы предприняла ЧЦ, если бы выяснила, что макромир, в котором она живет, является яйцеклеткой макро-организма? Ждать парочку макродней, когда яйцеклетка умрет, и у ЧЦ еще через какое-то количество макродней начнутся проблемы? Как обеспечить свое далекое будущее? А, может быть, искусственно оплодотворить ее с тем, чтобы остаться жить внутри зарождающегося нового организма? Не потому ли Иисус Христос творил такие чудеса, что в Его теле была совершенная жизнь, сумевшая сотворить акт непорочного зачатия ради своего дальнейшего супер-развития, с которой Он сумел наладить контакт? Не в этом ли смысл Его учения?
Кстати, хотелось бы побеседовать с биологом КТО о сознании генома.
Комментарии
Лично я верю, что (теоретически) жизнь в себе можно взрастить, установить с нею контакт и договориться о взаимодействии (чудеса Иисуса). Этой же причиной можно объяснить дематериализацию Иисуса (Туринская плащаница), явление Христа народу (когда Он предупредил, чтобы к нему пока не приближались, так как "процесс еще не завершен"), и завершающую дематериализацию.
Если это так, то каковы перспективы у человека? Налицо вариант, как из материальной куколки можно превратиться в духовную бабочку: для этого нужно всего лишь создать благоприятные условия для жизни в жизни...
Все остальное сделает сама жизнь.
Уважаемый Vladimirphizik, 23 января, 2014
Спасибо за приглашение к беседе, но во первых я не верю в чудеса, а во вторых я не понял что такое у Вас ЧЦ.
ЧЦ - человеческая цивилизация.
О чудесах разговора не будет.
..............................
Первый вопрос: Вы верите, что со временем человечество в массовом порядке выйдет в космос и будут создаваться колонии вне Земли?
А причем тут вера, это факт.
Вид спиральной галактики Вам не напоминает вид Солнечной системы? Первая модель водородоподобного атома была планетарной. Водородоподобные атомы - это из начала таблицы Менделеева. Их много в структуре ДНК?
Я стараюсь не пользоваться такими, с позволения сказать, "притянутыми за уши" аналогиями, хотя иногда приходится.
Химические формулы пар нуклеотидов в молекуле ДНК следующие:
-пара аденин-тимин (АТ), химическая формула H25 C20 N7 O12 P2, количество протонов в паре 320, молекулярная масса пары 617,40427.
-пара гуанин-цитозин (ГЦ), химическая формула H24 C19 N8 O12 P2, количество протонов в паре 320, молекулярная масса пары 618,39252.
Давайте пойдем по другой ветке http://www.philosophystorm.ru/vladimirphizik/4987#comment-77580
Уточню: каких атомов больше в структуре ДНК, из начала таблицы ("легких" и близких к водородоподобному типу, своей простотой склонных к стабильности), или из конца таблицы (типа урана "тяжелых" и готовых к делению)?
Нуклеиновые кислоты могут быть разделены на два класса:
1). рибонуклеиновые кислоты (РНК), содержащие рибозу, и
2). дезоксирибонуклеиновые кислоты (ДНК), в состав которых входит
дезоксирибоза. Те и другие являются линейными полимерами нуклеотидов , образующимися с помощью фосфорнодиэфирных связей между 5'- фосфатом одного нуклеотида и 3'-гидроксидной группой сахара соседнего нуклеотида ( Рис. Химическая структура однонитевой ДНК ).
Нуклеотиды состоят из трех компонентов: пиримидинового или пуринового основания ( Пиримидиновые и пуриновые основания ), связанного с углеводом ( рибозой или дезоксирибозой ), и фосфата, этерифицирующего сахар по атомам С2', С3' или С5'. Этерификация по С5' наиболее распространена.
Структура молекулы ДНК была открыта Уотсоном и Криком в 1953 году. Согласно предложенной ими модели, нативная ДНК построена в виде правой двойной спирали, состоящей из двух полинуклеотидных цепей, сплетенных друг с другом так, что на каждый виток спирали приходится 10 пар оснований. Основания ( Рис. Основания ) - аденин, тимин (в РНК урацил), гуанин, цитозин - расположены вдоль оси спирали, а сахарофосфатные цепи - по периферии и направлены антипараллельно друг другу. Диаметр спирали 20 А, расстояние между плоскостями оснований 3,4 А ( Рис. ДНК ). Такая организация структуры двухцепочечных полинуклеотидов объясняет тот факт, что определенные группы оснований нуклеиновых кислот оказываются практически недоступными для различных химических агентов. Кроме того, все нуклеиновые кислоты способны образовывать одинаковую двухцепочечную структуру независимо от последовательности. Причем, в ДНК с самым различным нуклеотидным составом отношения A/T и G/C всегда равны единице ( Zamenhof S. ea, 1952 ). Эта закономерность известна в литературе как правила Чаргаффа . Обобщив эту информацию, Уотсон и Крик выдвинули идею о специфическом взаимодействии между комплементарными основаниями: между аденином и тимином (или урацилом), гуанином и цитозином. Важнейшей особенностью этих пар оснований является не просто хорошая геометрия водородных связей между каждой аминогруппой и примыкающей к ней кетогруппой, а тот факт, что расстояния между гликозидными связями , соединяющими пары оснований с сахаро- фосфатным остовом, одинаковы для каждой пары (10,85 А). Эти связи симметрично ориентированы относительно псевдооси симметрии второго порядка, расположенной в плоскости пары (смотри Рис. Схема водородных связей в РНК(ДНК) ). Из существования этих осей и в АТ-, и в GC-парах следует, что геометрия АТ-, ТА-, GC- и CG-пар одинакова. Таким образом, соединения между двумя С1'- атомами на одном и том же уровне спирали могут быть образованы любой из четырех пар оснований А-Т, Т-А, G-C или C-G (см. Геометрия комплементарных оснований ). Указанные пары называются уотсон-криковскими парами .
Модель Уотсона и Крика не является жесткой, дальнейшее изучение детальной структуры ДНК показало, что она обладает значительной конформационной свободой, в результате были открыты несколько различных конформаций двухцепочечной молекулы ДНК (см. Полиморфизм двойных спиралей ).
http://humbio.ru/humbio/dnastructure/00029126.htm
А. Строение нуклеотидов
Каждый нуклеотид содержит 3 химически различных компонента: гетероциклическое азотистое основание, моносахарид (пентозу) и остаток фосфорной кислоты. В зависимости от числа имеющихся в молекуле остатков фосфорной кислоты различают нуклеозидмонофосфаты (НМФ), нуклеозиддифосфаты (НДФ), нуклео-зидтрифосфаты (НТФ) (рис. 4-1).
В состав нуклеиновых кислот входят азотистые основания двух типов: пуриновые - аденин (А), гуанин (G) и пиримидиновые - цитозин (С), тимин (Т) и урацил (U). Нумерация атомов в основаниях записывается внутри цикла (рис. 4-2). Номенклатура нуклеотидов приведена в табл. 4-1.
Пентозы в нуклеотидах представлены либо рибозой (в составе РНК), либо дезоксирибозой (в составе ДНК). Чтобы отличить номера атомов в пентозах от нумерации атомов в основаниях, запись производят с внешней стороны цикла и к цифре добавляют штрих (') - 1', 2', 3', 4' и 5' (рис. 4-3).
Пентозу соединяет с основанием N-гликозидная связь, образованная С1-атомом пентозы (рибозы или дезоксирибозы) и N1 -атомом пиримидина или N9-aтомом пурина (рис. 4-4).
Нуклеотиды, в которых пентоза представлена рибозой, называют рибонуклеотидами, а нуклеиновые кислоты, построенные из рибонуклеотидов, - рибонуклеиновыми кислотами, или РНК. Нуклеиновые кислоты, в мономеры которых входит дезоксирибоза, называют дезоксири-бонуклеиновыми кислотами, или ДНК. Нуклеиновые кислоты по своему строению относят к
Рис. 4-1. Нуклеозидмоно-, ди- и трифосфаты аденозина. Нуклеотиды - фосфорные эфиры нуклеозидов. Остаток фосфорной кислоты присоединён к 5'-углеродному атому пентозы (5'-фосфоэфирная связь).
Рис. 4-3. Пентозы. Присутствуют 2 вида - ?-D-рибоза в составе нуклеотидов РНК и ?-D-2-дезоксирибоза в составе нуклеотидов ДНК.
классу линейных полимеров. Остов нуклеиновой кислоты имеет одинаковое строение по всей длине молекулы и состоит из чередующихся групп - пентоза-фосфат-пентоза- (рис. 4-5). Вариабельными группами в полинуклеотидных цепях служат азотистые основания - пурины и пиримидины. В молекулы РНК входят аденин (А), урацил (U), гуанин (G) и цитозин (С), в ДНК - аденин (А), тимин (Т), гуанин (G) и цитозин (С). Уникальность структуры и функциональная индивидуальность молекул ДНК и РНК определяются их первичной структурой
Б. Структура дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК)
Первичная структура ДНК - порядок чередования дезоксирибонуклеозидмонофосфатов (дНМФ) в полинукпеотидной цепи.
Каждая фосфатная группа в полинукпеотидной цепи, за исключением фосфорного остатка на 5'-конце молекулы, участвует в образовании двух эфирных связей с участием 3'- и 5'-углеродных атомов двух соседних дезоксирибоз, поэтому связь между мономерами обозначают 3', 5'-фосфодиэфирной.
Концевые нуклеотиды ДНК различают по структуре: на 5'-конце находится фосфатная группа, а на 3'-конце цепи - свободная ОН-группа. Эти концы называют 5'- и 3'-концами. Линейная последовательность дезоксирибонуклеотидов в полимерной цепи ДНК обычно сокращённо записывают с помощью однобуквенного кода, например -A-G-C-T-T-A-C-A- от 5'- к 3'-концу.
В каждом мономере нуклеиновой кислоты присутствует остаток фосфорной кислоты. При рН 7 фосфатная группа полностью ионизирована, поэтому in vivo нуклеиновые кислоты существуют в виде полианионов (имеют множественный отрицательный заряд). Остатки пентоз тоже проявляют гидрофильные свойства. Азотистые основания почти нерастворимы в воде, но некоторые атомы пуринового и пиримидинового циклов способны образовывать водородные связи.
Вторичная структура ДНК. В 1953 г. Дж. Уотсоном и Ф. Криком была предложена модель пространственной структуры ДНК. Согласно этой модели, молекула ДНК имеет форму спирали, образованную двумя полинуклеотидными цепями, закрученными относительно друг друга и вокруг общей оси. Двойная спираль правозакрученная, полинуклеотидньхе цепи в ней антипараллельны (рис. 4-6), т.е. если одна из них ориентирована в направлении 3'?5', то вторая - в направлении 5'?3'. Поэтому на каждом из концов
Рис. 4-6. Двойная спираль ДНК. Молекулы ДНК состоят из двух антипараллельных цепей с комплементарной последовательностью нукпеотидов. Цепи закручены относительно друг друга в правозакрученную спираль так, что на один виток приходится примерно 10 пар нуклеотидов.
Все основания цепей ДНК расположены внутри двойной спирали, а пентозофосфатный остов - снаружи. Полинуклеотидные цепи удерживаются относительно друг друга за счёт водородных связей между комплементарными пуриновыми и пиримидиновыми азотистыми основаниями А и Т (две связи) и между G и С (три связи) (рис. 4-7). При таком сочетании каждая пара содержит по три кольца, поэтому общий размер этих пар оснований одинаков по всей длине молекулы. Водородные связи при других сочетаниях оснований в паре возможны, но они значительно слабее. Последовательность нуклеотидов одной цепи полностью комплементарна последовательности нуклеотидов второй цепи. Поэтому, согласно правилу Чаргаффа (Эрвин Чаргафф в 1951 г. установил закономерности в соотношении пуриновых и пиримидиновых оснований в молекуле ДНК), число пуриновых оснований (А + G) равно числу пиримидиновых оснований (Т + С).
http://www.biochemistry.ru/biohimija_severina/B5873Part25-141.html
Как видно из этой ветки, основными "кирпичиками" ДНК и РНК являются атомы азота, углерода, кислорода и водорода. Все они находятся в начале периодической таблицы Менделеева.
Изучая фотографии галактик, ученые заметили, что, несмотря на разнообразие форм, их основные структурные элементы подобны нашей звездной системе. Большинство из них в центральной области имеет более яркое уплотнение, или центральное сгущение, при этом внешняя часть многих галактик имеет спиральное строение, в некоторых случаях слабо выраженное, а иногда и явно заметное. По своему внешнему виду галактики различают спиральные (S), эллиптические (E), пекулярные и неправильные.
рис. Спиральная галактика NGC 1512
рис. Взаимодействующие галактики NGC 6050
http://astroinformer.com/galaxies
Вид Галактики "Млечный Путь" основанный на наблюдениях астрономов и представлении теоретиков.
http://galspace.spb.ru/index63-1.html
Эллиптические галактики - это галактики, напоминающие форму эллипса, не обладающие спиральной структурой. Они составляют 10-15 % от общего числа галактик во Вселенной. Их принято обозначать буквой Е, к которой добавляется цифра от 0 до 6, соответствующая степени уплощения системы (E0 - шаровые галактики, Е6 - наиболее сплюснутые). Цвет у эллиптических галактик красноватый, так как состоят они преимущественно из старых звезд. Холодного газа в таких системах почти нет, но наиболее массивные из них заполнены очень разряженным горючим газом температурой более миллиона градусов. Эллиптические галактики характеризуются рядом свойств, которые позволяют отличить их от других типов звездных систем. В основном они представляют из себя огромный сплющенный шар из старых звезд. Движение звезд в таких галактиках - радиальный, в отличии от спиральных, где вращение диска происходит по кругу. Также у таких галактиках практически полностью отсутствует пылевая материя, которая в тех галактиках, в которых она имеется, видна как тёмные полосы на непрерывном фоне звёзд. Под отсутствием пылевой материи понимается то, что межзвездное пространство содержит в себе очень мало газа и пыли, в следствии чего новые звезды образуются крайне редко.
На данный момент существует предположение, что эллиптические галактики образовались в результате столкновения и дальнейшего слияния двух крупных галактических систем. Известно, что расстояние между Млечным Путем и Туманностью Андромеды, которые принадлежат к спиральному типу, с каждой секундой уменьшается, т.е они сближаются. А значит, если верить вышесказанной теории, то столкнувшись 2 галактики образуют одну эллиптическую.
Эллиптическая карликовая галактика ESO 351-30 ,
подкласс - dE0 или dSph - ближайшая к нам галактическая система
из этого класса. Ее радиус 1505 световых лет.
Линзовидные галактики - это промежуточный тип между спиральными и эллиптическими. У них есть балдж, гало и диск, но нет спиральных рукавов. Объясняется это низким содержанием межзвездного газа, а значит и низким темпом звездообразования. Такие галактики обозначаются S0, SB0. Среди всех звездных систем их примерно 20 %. Линзовидные галактики — это дисковые галактики (как например, спиральные), которые потратили или потеряли свою межзвёздную материю (как эллиптические). В тех случаях, когда галактика обращена плашмя в сторону наблюдателя, часто бывает трудно чётко различить линзообразные и эллиптические галактики из-за невыразительности спиральных рукавов линзообразной галактики.
Одним из примеров линзовидной звездной системы является галактика Веретено (NGC 5866), расположенная в созвездии Дракон. Она была открыта в 1788 году английским астроном Уильямом Гершелем, который отнес ее к типу S0-a. Галактика наблюдается практически с ребра, что позволяет видеть тёмные области космической пыли, находящиеся в галактической плоскости.Она находится на расстоянии примерно в 44 млн световых лет.
Линзовидная галактика Веретено (NGC 5866). Если мысленно провести
дорогу от одного до другого края галактики, то на современном
автомобиле понадобиться 648 млрд. лет, чтоб преодолеть это расстояние,
а свет его проходит за 60 000 лет при скорости 300 000 км/с.
В завершение данной ветки: из ЭМТГ следует, что скорость света не является конечной. Эксперименты с нейтрино подтверждают это. Скорость света квантуется. В скором времени мы приступим к освоению энергетического масштаба В(0), пока не дойдем до предельно возможного масштаба Е(0). При скорости передвижения, равной скорости света масштаба того же В(0), путешествие по дальнему космосу будет скоротечным, как поездка на дачу. Это все реально.
........................
Интересно, какая была бы реакция у людей, если бы 2000 лет тому назад им сказали, что конь - не самое быстрое средство передвижения, и что они будут летать в космос на кораблях, развивающих, скажем, третью космическую скорость?
Согласно ЭМТГ, каждый (n)-ый мир состоит из объектов особого энергетического состояния, которые можно классифицировать как энергетические масштабы A(n), B(n), C(n), D(n) и Е(n). Масштабы A(n) и E(n) являются не только граничными масштабами (n)-го мира, но и граничными масштабами соседних миров: масштаб A(n) - это одновременно атом (n)-го мира и галактика (n-1)-го мира, а масштаб E(n) - это одновременно галактика (n)-го мира и атом (n+1)-го мира. Цепочка A(n), B(n), C(n), D(n) и E(n) - это, соответственно, атом, шаровая молния (или НЛО), жидкое ядро планеты, звезда (красный гигант или система типа нашей Солнечной) и галактика (n)-го мира. Все эти энергетические масштабы являются природными излучателями электромагнитного поля, которое постоянно колеблется (т.е. "дышит") по гармоническому закону. Также для этих объектов выполняется закон квантования скорости света и др.
Вернемся в наш (0)-ой мир. Размер атома (или А(0) масштаб) составляет примерно десять в минус десятой степени метров. Размер B(0) масштаба (шаровая молния или НЛО) - примерно десять в минус второй степени метров или один сантиметр. Размер C(0) масштаба (жидкое ядро планеты) - около десяти в плюс шестой степени метров или тысяча километров. Размер D(0) масштаба (звезда красный гигант или планетная система типа нашей Солнечной) - примерно десять в четырнадцатой степени метров. Размер E(0) масштаба (галактика) - десять в двадцать второй степени метров. Как видно, размеры всех масштабов отличаются на восемь порядков.
Наш (0)-ой мир имеет границы: нижняя - атом, который одновременно является галактикой (-1)-го мира верхняя - галактика, которая одновременно является атомом (+1)-го мира.
Обратите внимание на эллиптические и спиральные галактики: как сильно они отличаются. Не зря, как я считаю, наша жизнь зародилась в спиральной галактике. На стадии гипотезы: спиральные галактики - это аналоги легких атомов, из которых состоят ДНК, а эллиптические галактики - это аналоги тяжелых атомов типа урана. Взаимодействующие галактики - типичное деление тяжелого атома.
Сейчас есть такое направление в науке, как астрофизика.
Реально ли появление астрохимии?
Вот и появляются очертания энерго-информационного поля: связь человека с жизнью (-1)-ого и (+1)-го миров. Этот контакт ведь не осуществляется при помощи азбуки Морзе?
Не осуществляется, да.
Феномен Христа не простой феномен, сколько в нем действительности и сколько вымысла?
Не ошибка ли опираться на неизвестный нам феномен?
Я опираюсь на два факта: на Библию и выводы ЭМТГ.
Библия не ваш факт,ЭМТГ факт ваш, каким образом они могут соединяться? слово и физика
Под ЭМТГ подразумеваются ее выводы.
Энергоинформационное поле - это не общение при помощи азбуки Морзе. Это общение, в первую очередь, при помощи образов. Типичный пример:
Так как Бог, по моему глубокому убеждению, это Мировая Жизнь, обладающая Мировым Разумом, то пророки получают к нему доступ.
Если вы незнакомы с Белой Книгой..то этот кусок будет многим очень интересен.Что есть Бог, у сущности по имени Рамта.
Рамта:... Мои любимые братья, с давних времён многих из вас учили, что сущность, называемая Богом, — это мрачная, грозная, страшная и осуждающая личность. Но Бог не представляет из себя ничего подобного. Такого Бога, который наставляет, осуждает и преследует, никогда и не было, кроме как в умах и сердцах людей. Бог, осуждающий одних и восхваляющий других, был создан человеком. Это человеческий Бог, это создание человека и его воли.
Бог, которого знаю и люблю я, Бог, та самая сила, которая исходит от меня и от царства, каковым я являюсь, — это Бог полной и неосуждающей любви. Он — это не что иное, как Всё. Бог любит вас такой большой любовью, которая вам никогда даже и не привиделась, потому что он — это жизнь, которой являетесь вы, он — это земля, по которой вы ступаете, он — это воздух, которым вы дышите. Он — это цвет вашей кожи, великолепие ваших глаз, нежность вашего прикосновения. Он — это вы в каждый момент вашего бытия, в каждой мысли, занимающей вас, и в каждом деле, какое вы совершаете — даже в тайниках своей души.
Бог — это всепоглощающая сила, которая являет собою всё. Он — это и ветер на воде, и листья, меняюшие свой цвет, и простота розы в её сочной окраске и полутонах. Бог — это любовники в объятиях друг друга, дети в их смехе и блеск медовых волос. Он — это солнце, встающее утром, звезда, мерцающая в ночи, луна, прибывающая и убывающая в полуночном небе. Бог — это чудное насекомое, простая птичка в полёте и гнусный некрасивый червяк. Бог — это движение и цвет, звук и свет. Бог — это страсть. Бог — это любовь. Бог — это радость.
Бог — это грусть. Все, что есть и какое оно есть, — этим и является то, что вы называете «Бог Отец», — совокупность жизни, обнимающая своей любовью всё, что существует.
Бог — это не исключительная личность, которая сидит на троне и судит всех и вся. Бог — это вся жизнь, каждый её пульсирующий момент. Он — это нескончаемость и вечность всего, что есть.
Вы думаете, что жизнь вас осудила? Никоим образом, потому что если бы Бог, каковым являетесь вы, осудил вас, то он, безусловно, осудил бы самого себя. А для чего высшему разуму делать это?
Жизненная сила, которую вы называете Отцом, просто не способна осуждать вас, или кого-либо, или что-либо, потому что жизнь не является личностью, наделённой эго, которое может раздваиваться между хорошим и плохим, правильным и неправильным, совершенным и несовершенным. Если бы Бог имел эго, он бы также имел способность воспринимать искаженность внутри себя. И если бы Бог смог узреть — хоть на одно мгновение — искаженность внутри своего существа, тогда жизнь, каковой является Бог, прекратилась бы уже в следующее мгновение и никогда бы не возобновилась.
Бог по своей сути полностью лишен добра и зла. Он полностью лишён положительного или отрицательного. Бог несовершенен, потому что совершенство — это ограничение для всепродолжающейся, постоянно изменяющейся кипучей жизни. Бог просто есть. Единственное, что знает ваш любимый Отец, — это быть, для того чтобы всё, что он являет собою, могло выразить жизнь, каковой он является.
Бог — это безграничное существование высшего порядка, неделимая совокупность Всесущности. И эта Всесущность любит вас так сильно, что она позволила вам сотворить иллюзии совершенства и несовершенства, добра и зла, положительного и отрицательного. И через ваше восприятие она стала тем, за что вы её принимаете. Таким образом, Бог, будучи совокупностью всего, что есть, являет собой и правильное и неправильное, красивое и некрасивое, божественное и отвратительное.
Отец никогда не подверг осуждению никакой момент вашей жизни: ни сейчас, ни раньше. Он всегда был вами и сиеной жизни, на которой вы выражаете своё божественное целеустремлённое Я.
Он дал вам неповторимость вашего собственного эго и свободную волю для того, чтобы вы стали тем, чем вы хотите стать, чтобы вы воспринимали жизнь — каковой является он — так, как вы хотите воспринимать её. И что бы вы ни сделали и что бы вы ни подумали — не важно, каким гнусным, отвратительным или прекрасным оно оказалось, — для Бога оно всегда было не чем иным, как просто существующее.
Этот Бог, которого знаю я, любит вас такой безграничной и глубокой любовью, какую вы даже не можете себе представить, ибо он позволил вам сотворить вашу жизнь согласно вашим желаниям. Отец всегда любил и любит вас. Он не может воспринимать вас иначе, потому что вы есть то, что есть он.
Отец не видит ошибок; он видит только самого себя. Отец не видит неудач; он видит только свою Всесушность, впадающую в вечность. Вы порождаете цвет жизни и даже её гнусность; и Отец станет гнусностью и цветом, и всё же он никогда не возьмётся судить, какое из двух лучше, а какое хуже. Он просто есть. Он — это Всесущность, которая позволяет вам выразить себя через него так, как вы пожелаете. И это очень хорошо, что он такой; если бы он был действительно тем Богом, которого создал человек, тогда бы ни один из вас не увидел то, что называется «жемчужными вратами», ни один, ибо никто из вас никогда бы не смог удовлетворить требования такого Бога, каким его создал человек.
Только вы, своим собственным отношением и приятием позиций других, осудили себя. Только вы всегда были причиной своего чувства неудачи. Имея способность творить из Отца любую правду и реальность, какие только пожелаете, вы являетесь единственным судьёй своей жизни. Только вы определили Для себя, что хорошо, а что плохо, что правильно, а что неправильно. И все же во Всесущности, называемой «жизнь», таких понятий нет. Всё, что есть, — это просто часть Всесущности, имя которой — «Всесильный Бог». Ваше суждение является всего лишь иллюзией, которую вы создали на этом плане творческих реальностей.
В своём ограниченном мышлении вы подумали, что некоторые вещи неправильны, что они — зло. Но это только ваш выбор правды, и Отец позволил вам сделать этот выбор. Его правда называется «Всесушность», Бог любит вас независимо от того, что вы совершаете, ибо всё, что вы делаете или думаете, возвышает жизнь — каковой он является; возвышает жизнь мудростью, какой вы набираетесь от неё. Бог знает, что вы вечны и, что бы вы ни совершали, ничто никогда не сможет лишить вас жизненной силы. Поэтому, когда вы покинете этот план и подумаете обо всём, что вы совершили в своей жизни (а вы это сделаете), Бог всё ещё будет с вами, любя вас во всех ваших завтра, потому что он — это сцена, на которой вы создаёте свои иллюзии, воображения и мечты.
Далее. Что такое Бог в своей самой возвышенной форме? Это мысль. Отец как сцена, на которой вы создаёте свою жизнь, Отец как сущность и жизненная сила всего, в глубоком понимании, является мыслью, потому что мысль — это абсолютный творец всего, что есть, было и будет. Мысль — это субстанция, из которой сотворятся всё. Всё, что существует, родилось первоначально от мысли, — мысли, которая является высшим разумом и называется «Божественный Разум».
Размышляли ли вы когда-нибудь над тем, что является связующим материалом для всех предметов и вещей в их неповторимой форме и разнообразии воплощения? Это мысль, которая является космическим клеем и называется «любовь». Вот что связывает частицы материи. Это любовь наивысшего порядка, ибо она есть Отец. Всё — даже ваше тело, все его части — связано в одно целое мыслью, ибо всё было зачато мыслью, чем и является Бог; это Отцовская любовь к себе удерживает всё на месте.
Все составляющие вас части связаны в одно целое Богом. То, что позволяет всем молекулярным и клеточным структурам вашего тела сцепляться, — это любовь великой и грандиозной мысли, каковой поистине является Бог. Без мысли ваше тело не существовало бы и материя бы не существовала — ничто бы не существовало, потому что мысль — это творец и элемент, питающий всю жизнь.
Вы думаете, что Бог — мысль, которая связывает и удерживает всё, — представляет из себя страшное и грозное создание? Никак нет. Отец — это чистая радость, поскольку он не умеет быть по-другому. Он — это все формы жизни, гармонично вибрирующие друг с другом и складывающиеся в звучание, похожее на раскат смеха. Если вы послушаете внимательно, вы даже сможете услышать музыку Отца, смех Бога. Он сама радость. Ни разу я не слышал, чтобы он рыдал.
Так что же такое Бог, причина вашего драгоценного существа, чудесная жизненная сила, прибывающая и убывающая среди всех вас, сила, которая связывает и соединяет вас, сила, которая является обещанием вечно продолжающейся жизни? Это Всесущность, являющая собой мысль. Это Всесушность нескончаемой жизни. Это Всесущность, которая любит всё, что есть. Это Всесущность, которая любовью позволяет жизни быть. Это Всесущность, являющая собой наиполнейшую и абсолютную радость. Это и есть ваше наследие и ваша судьба.
Основы биологической классификации заложил еще Аристотель. Его учение о материи и форме основано на наблюдениях за живой природой. Организм — законченное целое, реализация формы. Каждая часть организма выполняет функцию, составляющую цель его существования. Вещества органов — это материя, а рост — реализация скрытых в ней возможностей. Аристотель исследовал строение более 500 животных, отметив общий план строения высших животных и описав их внешний вид, рассказал об их образе жизни, нравах. Вместе со своим учеником Теофастом он разделил животных на водные, земные и воздушные, а растения — на травы, деревья и кустарники. Такую классификацию называют естественной. Теофаста считают основоположником ботаники, он выделил однодольные и двудольные растения, от него пошли термины — плод, сердцевина, околоплодник. Аристотель высказывался о единстве живой природы и возможности ее развития, хотя отрицал эволюцию органического мира. Он одним из первых высказал догадку о существовании переходных форм между растениями и животными и ввел в биологию идею о расположении существ (от минералов до человека) на определенной шкале.
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/dubn/11.php
Арабский ученый Ибн Сина (Авиценна) искал причинные закономерности в мире природы. На Руси сведения о живой природе были обобщены в «Поучении Владимира Мономаха» (XI в.). Устами Фомы Аквинского церковь провозгласила: «Философия — служанка богословия». Расцветали магия, астрология, колдовство. Натурфилософию арабов, освоивших античные знания и соединивших их с достижениями индусской и китайской культуры, представляет Аверроэс. Альхазен, изучив физиологию зрения и строение глаза, строит ход лучей в нем. Английский мыслитель Р.Бэкон, знакомый с достижениями арабской оптики, советует людям со слабым зрением прикладывать чечевицу к глазам, пишет о камере обскуре. Бэкон выступил против схоластики и призвал не только к освоению античного наследия, но и к добыванию знаний через наблюдения и опыт. Но его труды стали известны лишь через столетие, а сам он был брошен в тюрьму. После упадка знаний в Средние века данные о растениях и животных были собраны в энциклопедии немецкого монаха Альберта Великого (XIII в.), но мир живой природы еще представал в качестве символов, выражающих идеи творца.
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/dubn/11.php
В эпоху Возрождения формировались стандарты, критерии и нормы изучения живой природы.
Реформация способствовала возрождению эллинских взглядов на бытие и природу человека, новая нравственность основывалась на развитии естественных свойств человека вне зависимости от религиозных убеждений. Поскольку человек — «венец творения», алхимия настроилась на поиск и изготовление лекарств; развивалась медицина; создавались «аптекарские сады», конезаводы и зоопарки. Леонардо да Винчи описал поведение птиц в полете, способ соединения костей суставами, деятельность сердца и зрительной функции глаза, открыл щитовидную железу. А. Везалий заложил основы научной анатомии, В. Гарвей открыл кровообращение, Дж. Борелли, описав механизмы движения животных, выделял большую роль нервов в осуществлении движения и заложил основы физиологии, а Дж. Майов сравнивал горение и дыхание.
Изобретение микроскопа дало сильнейший импульс развитию биологии. Биологические знания с XVII в. стремительно дифференцировались — последовательно выделялись анатомия, физиология, ботаника, зоология. А. Ван Левенгук обнаружил мир микроорганизмов. В трудах Р. Гука, Н. Грю, Я. Гельмота и других ученых получила развитие анатомия растений, были открыты клеточный и тканевый уровень организации растений, сформулированы первые догадки о роли листьев и солнечного света в их питании. Совершенствование методов искусственного опыления закладывало предпосылки генетики. В XVII в. сложился своеобразный синтез анатомии и физиологии, предвосхищающий структурно-функциональный подход. Начинали формироваться научная методология и методики исследования органического мира. Накопленный материал требовал обобщения.
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/dubn/11.php
Первый этап натуралистической биологии завершился в XVIII в. созданием систем классификации животных и растений. В начале века английский биолог Дж. Рей описал более 18,6 тыс. видов растений, введя понятия род и вид. Он считал, что «один вид никогда не зарождается от семян другого вида», т.е. к одному виду относится группа сходных организмов, происходящих от сходных предков. Сходные признаки — строение рогов или копыт. Шведский ученый К. Линней уточнил понятие «вид», добавив способность «детям» давать плодовитое потомство. Он описал более 10 тыс. видов растений и более 4 тыс. видов животных, ввел терминологию и иерархический порядок описания видов и наименования — класс, отряд, род, вид. Так, класс включает несколько отрядов, отряд — несколько родов, род — несколько видов. В животном мире Линней выделил 6 классов (млекопитающие, птицы, амфибии, рыбы, насекомые, черви). Эти группы он назвал таксонами. С той поры вид — важнейший таксон, хотя сначала в основу разграничения видов были положены морфологические различия — определенный план строения. Сам Линней считал эту классификацию поверхностной, но его бинарная номенклатура (вид, род) практически сохранилась. Вслед за бинарным обозначением вида (род и вид) обычно указывают первооткрывателя вида и год открытия.
При создании естественной классификации выявляли некое «сродство» растений, но организация живого долго не связывалась с зависимостью от истории его развития, так как считалось, что живой мир неизменен и создан Богом. К.Линней считал, что меняться могут только разновидности, а виды неизменны, поскольку «видов столько, сколько различных форм сотворила предвечная сущность». Ж. Бюффон изложил свою концепцию трансформизма (на уровне ограниченной изменчивости видов под влиянием окружающей среды) животного мира в своей «Естественной истории» — 36-томной энциклопедии.
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/dubn/11.php
После К.Линнея Ж.Кювье ввел понятие о типе животных и описал несколько типов. Ламарк выделил в природе тела организованные, живые и неорганизованные, неживые. В «Естественной истории растений» (1803) он обращал внимание на происхождение и выделение родственных групп растений. Отметив существование промежуточных разновидностей, сходство ряда черт у животных разных видов, изменение видовых форм при переходе в новые условия и изменения при окультуривании или одомашнивании, Ламарк распределил их по классам несколько иначе, чем Линней. Он разделил животных на позвоночных и беспозвоночных, выделил в отдельные классы паукообразных и кольчатых червей, обосновал идею о путях происхождения человека от обезьяноподобных предков (1809). Затем, после введения понятия «семейство», виды стали объединять в роды, роды — в семейства, семейства — в отряды, отряды — в классы, классы — в типы, типы — в царства. Немецкий ученый Э. Геккель разделил живой мир на царства — простаты, животные и растения. Затем таксоны «дифференцировались» — появились надцарства и подцарства и т. п. После работ Геккеля стали говорить и о генеалогических древах и стволах. Из одного ствола происходят классы, отряды, семейства, роды.
Так сходство строения и эволюционные связи постепенно входили в систематику мира живой природы. Для классификации существуют различные методы, сейчас широко применяют мо-лекулярно-генетические методы с использованием ЭВМ. В традиционной биологии противостоят целостный подход и редукционизм, соответствующие витализму и механицизму, а также телеология и механистический детерминизм. В настоящее время значение натуралистической биологии вновь возросло в связи с экологическими проблемами.
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/dubn/11.php
Хочу задать вопрос участникам ФШ:
А что бы предприняла ЧЦ, если бы выяснила, что макромир, в котором она живет, является яйцеклеткой макро-организма? Ждать парочку макродней, когда яйцеклетка умрет, и у ЧЦ еще через какое-то количество макродней начнутся проблемы? Как обеспечить свое далекое будущее?
У вас человеческая цивилизация выступает в роли глистов, которые вдруг озаботились своим будущим и стали решать проблемы хозяина, в организме которого они расплодились. Они собрались и постановили - 1 семейная пара глистов - 1 яйцо. Иначе, сказал вождь, наступит Апокалипсис.
А самое продвинутое глистное сообщество скооперировалось и образовало путем многократного перекрестного оплодотворения суперорганизм, который, умерев на кресте, смог воскреснуть. А затем тихонечко заполз, уж не знаю через какие места, в своих учеников, которые разнесли его по свету.
Вот такие ассоциации...
Вы хотите поупражняться в юмороплодии? Или это современное фффффилословие?
Не хочу ни в чем упражняться, это просто первое что пришло на ум от вашего "жизнь в жизни". У других, вероятно, ваш пост вообще никаких образов не вызвал.
Допустим генетический код человека содержится в молекулах ДНК. Но это всего лишь часть, которая в чистом виде в природе не встречается и никак напрямую ни с чем не взаимодействует, в том числе и молекулы ДНК напрямую без посредников-молекул между собой так же не взаимодействуют, требуется белковое окружение. То есть геном человека логично расширить, рассматривать в окружении других масштабов. Как минимум необходимо добавить масштаб клетки. Даже самая мелкая единица генома, половые клетки готовые к оплодотворению, именно клетки, а не отдельные молекулы ДНК. Но и этого масштаба маловато будет. Эти клетки в чем то должны "плавать", а для великого таинства необходимо слияние двух тел, этот уже макромасштаб. И так далее, курица, яйцо, беременность, живорождение... В каждый момент налицо все масштабы, геном человека - это сумма всех хромосом всех клеток всех органов, всего организма. Если говорить о геноме ЧЦ, то логично предположить, что это сумма генома всех человеческих особей ныне живущих. Важный момент - их взаимодействие, необходима связь. Как говорят ноосферщики, прорыв наступил с появлением интернета.
Логично предположить в таком случае, что сверхзадача человечества заключается в создании вселенской интернет-паутины, в виде громадной силиконовой титьки, предназначенной для (+1)-го мира.
Все образы, возникающие у человека, делятся на реальные, связанные с действительностью и фантазийные (желаемые). Ваша интернетная "титька", к которой, вероятно, могут припасть все воображаемые вами миры - очень романтично.
Но почему "они" до сих пор чертят свои послания на полях, а не вбрасывают их в интернет? Например, по электронной почте?
А что если они ни читать, ни писать, ни даже разговаривать не умеют, они ведь не учились в нашей школе ? Или это роботы-зонды, с которыми контакт вообще не возможен, мы ведь в мягкие места любим иголками тыкать, а какой разговор может быть с иглой ?
Но, как мне кажется, этим явлениям когда-нибудь найдётся наше земное объяснение. Информационные потоки они ведь замкнутые, но почему то не на мне.
Одно из так называемых посланий КОН было осуществлено методом радиовещания. До сих пор не ясно, кто стоит за осуществлением этого проекта, хотя уже скоро будет юбилей: сто лет со дня выхода в эфир.
Услышал почти через год в другой теме.
Очередная материалистическая теория.
Вспомнил:
Человечество начнет заселять дальний космос если не в этом году, то через пару-тройку миллиардов лет, когда Солнце начнет припекать задницы политикам-олигархам; все произойдет спонтанно и с малой донорской кровью.