Новый век. ДНК Бога . Лжеучения
Единая религия, единый мировой порядок.
Возможны два варианта:
1) Из всех мировых религий - только одна верная. Выбор именно ее.
2) Трансформация из всех мировых религий одной общей и единой для всех.
Появились лозунги заменить религию наукой. Один из вариантов возникновения такого лозунга озвучен здесь http://www.youtube.com/watch?v=MpgfUEpU0dQ Именно такой ход и подразумевает пункт 2) (наука как ньюрелигия).
Иисус учил: "Не участвуйте в бесплодных делах тьмы".
Сценарий реализации пункта 2):
-реформация
-синхроничность
-великое пробуждение
-духовная настройка
-трансформация (преображение)
-партнерство
-контактность
-точка соприкосновения
-сдвиг (смена) парадигм
-центральная точка (точка пересечения)
-наведение образов (визуализация)
-сближение
-возвеличивание человека
Вопрос: каков правильный путь?
- Vladimirphizik
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Посмотрите ролик. Он короткий. Надо бы обсудить, кому это выгодно.
Во все времена была непрестанная борьба идей, религий, мировоззрений.
Кому нужна новая религия под названием наука с верой в геном?
Не приятно, когда тобой хотят манипулировать, а ты видишь эту возню и читаешь их действия на несколько ходов вперед.
Неужели в настоящее время наука достигла таких вершин, что может стать новой религией?
Информация к размышлению: я в этом усматриваю своеобразный пиар каббалы, в недавнее время объявившую себя наукой. Не здесь ли кроется смысл возни? Не идет ли исподвольное вливание каббалистических идей в людские головы?
Добро победит зло и несмотря на все хитрости сатаны, истинное православное знание восторжествует. Глупые масоны думали, что способны поколебать нашу веру какой то наукой. Пффф, да это просто смешно =) Человек вышел из животного царства, ага, конечно, еще что придумают, может, что Земля не плоскость? )))
Они боятся нашей молитвы как огня! Наши иконы помогут укрыться от невежества!!! Бог победит лукавого и мы заживем в вечности в Святом Лоне Православной Церкви!!!!!!
И на том спасибо.
Нашел в интернете информацию об интересной штуковине (древнеегипетский крест Анк):
Человек-крест с энергетическими чакрами?
Анх, коптский крест — символ, ведущий своё происхождение с наиболее древних времён [каких?]. Известен как египетский иероглиф, а также как один из наиболее значимых символов древних египтян. Также известен как «ключ жизни», «ключ Нила», «бант жизни», «узел жизни», «крест с петлей», «египетский крест», «крукс ансата» (лат. Crux ansata).
Представляет собой крест, увенчанный сверху кольцом. В Юникоде анх обозначается как U+2625 (;).
Из-за своей схожести с христианским крестом вошел в коптскую символику как символ вечной жизни.
'нх — египетское произношение (известно, что первый звук — какой-то (нейотованный) гласный звук (а/э/и/о/у).
(Вики)
Анализ любой религиозной системы представлений (и её системы символов), а также вытекающих из них практик по развитию и достижению этих самых представлений (и состояний), показывает, что все религии - это одна наука самопознания, иначе говоря, психология - наука о Псюхе.)
Поэтому вопрос "каков правильный путь (метод, способ, практика)?" можно переформулировать на "какими методами (путями, способами, практиками) научиться или научить вести анализ систем представлений?". Нет единого "правильного" метода, т.к. множество путей ведет к состоянию "величия", к осознанию своей "многоликости". Но! Без рациональных аналитических навыков ("науков") его не выдержать.
Всякие Учения в конце концов обрастают Другими Учениями, которые считаются лжеучениями, потому как в Мире слишком много места для одного Духа, ибо Мир имеет место и для Духа противоречия, - таков Мир, таковы люди,- в одном живет Дух, в другом живет Дух противоречия, - одному человеку достаточно того что есть, - другому нет, - таков Дух противоречия в нем, - он не хочет соглашаться с известным, - он ищет и стремится к неизвестному, - ему мало известного, ему мало то что еть, ему мало возможного, он стремится к тому чего нет, к тому что невозможно, испытывая свои силы и волю; таков человек, таков его Дух противоречия; я бы назвал Дух противоречия Законом природы, если бы знал что такое Дух.
Имя этому духу противоречия - убогое Эго. Знаем мы это животное. Нет в нем ничего значимого и полезного.
Заметьте, что среди всех участников форума, кто столкнулся с моим учением, никто кроме Андреева не поднялся до попытки понять суть. Все движимые Эгом напрягли свои короткие извилины и предвкушая удовольствие от размазывания дерьма начали разбирать мои тексты по словам и фразам, думая, что таким образом они "критикуют". Убогие!!! Ими правит Дух противоречия!!! Ха-ха-ха.
Я перенес Ваш комментарий в тему "Новейшая парадигма мировоззрения" http://philosophystorm.ru/vladimirphizik/4279#comment-107229 , так как данная тема умерла, не успев начаться, а в той теме данный комментарий совпадает с моим мнением, что людям нужна не новая парадигма, а новый связующий религиозно-психологический элемент. Он может появиться только на стыке науки и религии.