"Великая Парадигма, гряди!"
Немногим более месяца назад на портале "Свободная Пресса" была опубликована статья Владимира Новикова "В ожидании парадигмы".
Автор завершает статью такими словами:
"Давно человечество не испытывало такой потребности в новой всеобъемлющей концепции, общем идейном ключе ко всем проблемам – экономическим, политическим, духовным, нравственным, национальным, религиозным, эстетическим. Наверное, где-то в глубине назревает нечто новое.
Великая Парадигма, гряди!"
http://svpressa.ru/society/article/60628/
Так какая Великая Парадигма грядет?
- Владимир Рогожин
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Надо полагать - всеобщая. Единая для пигмеев и китайцев, славян и саксов, Востока и Запада.
Типа Супер Нового Завета.
Желание у многих есть получить ее.
А возможность?
Что может быть объединяющим фактором?
Естественные потребности человека.
17 год, 93 год - расстрел парламента и людей, и где Ваша парадигма, любезнейший? А если Вы сможете (а это вряд ли) оценить состояние народа России с точки зрения и для обоснования "великой и ужасной" парадигмы тогда поймёте, что ничто не поможет "ни Бог, ни царь и не герой, .... а только собственной рукой" истории!?
Вячеслав Митин
Вот она:
Мое учение - Общая теория Освобождения - ОТО.
Это синтез философского, религиозного и научного знания. Три основных источника: Йога-сутра Патанжали, Бхагават-Гита и Новый завет. В основе лежат санскритские духовно-психологические термины, выраженные в Йога-сутре и Гите.
В историческом плане новое учение идет на смену марксизму-ленинизму и будет служить в роли общественной идеологии. Даст мощный толчок развитию науки, философии, искусства, всестороннего и гармоничного развития личности. Нет никаких обрядов и культов. Есть лишь культ знания, счастья и свободы.
Теория включает такие вопросы: Что первично: материя или Дух. Теория познания истины - гносеология. Научная этика. Воспитание нового человека - теория воспитания. Теория эволюции. Теория происхождения и эволюции Вселенной. Диалектический материализм - развитие человека, исторический - развитие общества.
ОТО является результатом развития человеческой культуры на данном историческом этапе. Нужно взять все лучшее, что выработала человеческая культура, в сфере философии, религии, искусства, науки, практики.
Совершенно верно. Единая научная религия для Востока и Запада, суперрелигия.
Марксизм, с его "материалистическим пониманием истории", с его отрицанием ведущей роли человеческого сознания в общественной жизни, почти на двести лет увел научную мысль в сторону от "столбовой дороги"...
Новая парадигма - это будет возврат к добрым старым, домарксистским взглядам, согласно которым КАКОВЫ ЛЮДИ, ТАКОВЫ И ИХ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ /а не человек есть "совокупность общественных отношений"!/ в том числе экономические, политические и прочие.
Или как говорит религия:"Дух творит себе формы".
д-р. Вот если бы ва озвучили не марсизм, а диалектика увела мысль в сторону от дороги, я бы закурил фимиам в вашу честь! но еще не поздно вернуть философию и научную мысль на столбовую дорогу!
Насчет Духа мне понравилось.
Остается выяснить: что это?
Vladimirphizik пишет:
Просто потому что я вам сипатизирую:
Наполеон - В мире существует две вещи, дух и Сабля, и в конце концов Дух побеждает саблю.
Эту историю я услышал от человека кому верю как себе, а он был очевидец - Юрий Шевчук, один из настоящих поэтов Росси, отказался исполнить для бандита песню, бандит вытащил пистолет -Пой или пристрелю!, Шевчук рванул рубаху на груди -"Стреляй! Мать заштопает!" и бандит отступил - Дух победил пистолет.
Теперь понятно что есть Дух?
Спасибо, понятно.
Только не понятно, какие он формы творит.
Vladimirphizik пишет:
Спасибо, понятно.
Только не понятно, какие он формы творит.
Дух не Бог, синоним духа Абсолют, - он не творит, он выращивает вещи а не формы вещей.
ОК.
совершенно верно - Дух творит себе формы.
А что? Готовая новая национальная идея!
"Даешь Великую Парадигму!!!"
Проект "Новая парадигма" закрыт 15.12.2004 - http://civ.icelord.net/list.php?f=5
Palex пишет:
Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения - к редкому прозрению другого гения.
Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно.
Ничего не изменится, пока у нас не будет более сильной концепции, чем Библейская и не будет более сильной генерации людей, чем еврейская.
Итак, нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и всех религий, чтобы противостоять мировой финансовой мафии, действующей по лекалам Второзакония и Чисел, — парадигма.жж.рф
Можно придумать парадигму получше? Можно — Структура реальности — мультиверс. Структура мировоззрения — метатеория.. Это будет уже пятая итерация парадигмы.
Итак, нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и всех религий.
Нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения, чтобы мы все почувствовали себя неотъемлемыми частями Единого Целого и, через него, почувствовали в себе силу, единство и энергию перемен к лучшему — Вечному Будущему.
Я уже Вам говорил, что из ЭМТГ следует Православие. Следуют многие выводы, пересекающиеся с каббалой. А Вы опять за свое: новая парадигма должна быть без религии...
Неужели в настоящее время наука достигла таких высот, что может заменить религию? Если да, то обоснуйте.
Все мы боги! Каждый ученый - это ангел, академик - это архангел. В центре восседает - божество - Путин! Своя религия - своя власть...
Этож библия... Библейская стратегия...
Поэтому и должно быть разделение: Богу - Богово, кесарю - кесарево. Религии - свое, науке - свое: каждый должен сидеть в своих санях.
Такая концепция мной создана. Учение Патанжали всесильно потому что оно верно.
Следующее работает:
«Не давай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост"... (Второзаконие, 23:19-20).
Учение библии всесильно потому что оно верно!!!
Остальное - тоже работает!!!
Поэтому - русскому народу - сидеть в нищете!!! Ибо у них учение Работает!!!
Остальное - тоже работает!!!
объявить Будду, Христа - ослами, и себя - превозносить? )))
типа - приход нового осла ждемс?
<<Нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения, чтобы мы все почувствовали себя неотъемлемыми частями Единого Целого и, через него, почувствовали в себе силу, единство и энергию перемен к лучшему — Вечному Будущему.>>
Здесь полностью поддерживаю.
Владимир Рогожин пишет:
Парадигмой мировозрения сыт не будешь, вот почему мудрый человек делает запасы для желудка, а не для глаза.
Ну а Вечное Будущее достигается без особых напрягов и с любыми мировозрениями.
в парадигме христианства - Вечное Будущее - делится на движение вниз и движение вверх. Движение в ад и движение в рай! И это движение - зависит от парадигмы!
Много заповедей в парадигме... Много запретов... Аллах - все видит!
Доген пишет:
Парадигмой мировозрения сыт не будешь, вот почему мудрый человек делает запасы для желудка, а не для глаза.
Ну а Вечное Будущее достигается без особых напрягов и с любыми мировозрениями.
Явно не метафизический комментарий.
"Дед Мороз, выходи!"
Вспомнилось...
Ну дугинист, ну дугинист , выходи.
для волка:
))) Снегурочка!
А есть еще - "Ловись рыбка большая и маленькая!").
почти=
"Приходи мысля большая и жирная!" ))
Отсюда вывод - зная методику рождения мыслей - можно искать, как и всякий рыболов - "рыбные места". Главное - не запутаться в собственном сознании... А то - бывают - такие - странные, улыбчивые) люди. )))
Сергей Александров пишет:
Не "дугинист", но ценю глубокие исследования Дугина.
>>>Так какая Великая Парадигма грядет?
никакая не грядет! ибо - все новое - давно забытое старое!
и если и будет "новая" парадигма - она или противоположна христианству (возьмем эту религию) или ее подтверждение!
Иисус - грядет! Как... бы...
ustas пишет:
никакая не грядет! ибо - все новое - давно забытое старое!
и если и будет "новая" парадигма - она или противоположна христианству (возьмем эту религию) или ее подтверждение!
Иисус - грядет! Как... бы...
Углубитесь в Историю всех религий, особенно обратите внимание на "боевой 19-й век"...
...но это было уже в веках, бывших прежде нас.
- и получается - что то, новое, что было в 19м веке - уже было не новым)))!
ustas пишет:
10. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
11. Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.
...но это было уже в веках, бывших прежде нас.
- и получается - что то, новое, что было в 19м веке - уже было не новым)))!
Это все метафоры. А речь об истории религий, о реальных фактах, которые надо очень глубоко, по-философски промыслить...
Предлагаю новую парадигму: жизнь существует только в жизни.
Это не парадигма,а истина...,))
Спасибо.
Лавровый венок передадите при встрече.
Значит, Вы, как и я, придерживаетесь мнения, что жизнь бесконечное количество раз квантуется в сторону нуля (если начинать с человека), а не заканчивается на клетках?
Vladimirphizik пишет:
Новая парадигма сейчас нужна прежде всего науке, а именно фундаментальной физике.
Физика потихоньку подбирается к феномену информации, пытается узреть ее "место" в ФКМ, углубляется в сущность "времени". Смотришь физики и "схватят" идею порождения и "онтологической памяти" и посторят "общую рамочную структуру" Универсума, единую для физиков и лириков...
Уж больно ФКМ бедна на сегодня смыслами...
Новая парадигма нужна в первую очередь человеку.
Надоело отсутствие морального кодекса в головах.
Vladimirphizik пишет:
Моральный кодекс в самых разных ипостасях давно существует, а вот современного образа Универсума, к сожалению, нет. Наука, да и само общество в интеллектуальном и духовном ступоре... "Большой взрыв" - он и есть большой взрыв, на нем кого воспитаешь?
Сами же не верите в БВ.
Vladimirphizik пишет:
Поэтому обосновываю и конструирую иную - сущностную модель Универсума - модель "осознающей себя Вселенной" (В.Налимов), наполненную предельными смыслами "жизненного мира" (Э.Гуссерль), единую для физиков и лириков.
http://philosophy.ru/iphras/library/zizin.html
Думаю - оба правы! И моральный кодекс нужен и парадигма - одновременно! Иначе - Моисей скотов в загоне держал и естественно им никаких парадигм не положено было!
ustas пишет:
Согласен.
в моем учении все это есть. 10 заповедей на ближайшие 2000 лет
fed пишет:
Заповеди-это хорошо. Сейчас наука - ведущая и движущая сила. Но в науке нет понимания устроения мира, его сущностного эйдоса, единого как для физиков, так и для лириков.
только если Господь решит "показать" себя!
Другими словами: физики - находясь в определенной точке "пространства" (или информационного состояния) "3Д игрушки" (Универсума) - просто не смогут "узреть" если им в "3Д игрушку" не войдет архитектор и не расскажет как игрушка устроена!
Отсюда вывод: физики должны призвать Господа открыться им!!! )))
как бы это не смешно звучало - но физики - это часть программы развития жизни! а если физики не верят в господа - значит это глючные физики!!! )))
Короч. Господь - утрет нос - всем физикам!!! )))
ustas пишет:
только если Господь решит "показать" себя!
Другими словами: физики - находясь в определенной точке "пространства" (или информационного состояния) "3Д игрушки" (Универсума) - просто не смогут "узреть" если им в "3Д игрушку" не войдет архитектор и не расскажет как игрушка устроена!
Отсюда вывод: физики должны призвать Господа открыться им!!! )))
как бы это не смешно звучало - но физики - это часть программы развития жизни! а если физики не верят в господа - значит это глючные физики!!! )))
Короч. Господь - утрет нос - всем физикам!!! )))
Примерно так думают физики-философы, которым Эйнштейн оставил свой философский завет: "В настоящее время физик вынужден заниматься философскими проблемами в гораздо большей степени, чем это приходилось делать физикам предыдущих поколений."
Сам Эйнштейн, пытался отгадать "мысли Творца перед Актом творения", работая над единой теорией поля.