Ув. профессор!

Рассматривая труд односторонне (лишь как отношение между человеком и природой) и ограничиваясь только психикой человека, то есть лишь первой ступенью отражения находящейся вне нас объективной реальности, Вы тем самым рассматриваете человеческое общество как некое стадо биологических существ, у которых нет ни абстрактного мышления, ни производства знаний, ни воплощения этих знаний в практику. Следовательно, нет на самом деле в Вашей "теории" ни человеческого общества, ни классов, ни государств - короче никаких общественных отношений и элементов, а только пустые слова о них. Вот что по большому счету означает Ваша формула ОПФ. Она настолько универсальна, что с ее помощью можно математически доказать, почему при определенных условиях ведут себя ненормально не только люди, но и любые популяции живых существ. Например, если у людей не будет в достаточном количестве таких факторов ОПФ, как экономического пространства, средств производства и предметов потребления, то их психика может так "пошатнуться", что "потянет на подвиги" против власть предержащих. Разве аналогичное не произойдет, например, с лошадью, если ее хозяин перестанет давать ей вдоволь воды, овса и будет постоянно держать животное в стойле? Недопустимость всего этого Вы можете доказывать теперь математически с помощью формулы ОПФ. "Огромный прогресс", ничего не скажешь. Вот какие банальные нелепости составляют фундамент Вашей "междисциплинарной общеэкономической теории", претендующей на роль "политэкономии XXI века".