В целом, Вселенная - ничто
Вселенная признаётся замкнутой системой, поскольку Вселенная бесконечна и ни с чем не взаимодействует. Это единственная замкнутая система в природе. И поскольку это единственная замкнутая система в природе есть резон глубже понять её суть.
В теоретической механике при изложении теории рассматриваются абстрактные замкнутые системы. В некоторых расчётах системы условно рассматриваются как замкнутые системы, в частности, Солнечная система условно рассматривается как замкнутая система.
Есть ещё задача о трёх телах в небесной механике. Три тела взаимодействуют только между собой по закону Ньютона, вследствие этого представляют собой замкнутую систему. В статье Википедии "Задача трёх тел" (ссылка), посредством анимации, эта система из трёх тел со стороны показывается так.
Замечу. Если свет может отражаться от физического тела и попадать в наблюдателя, то и от наблюдателя свет может отражаться и попадать в физическое тело. Речь, таким образом, может идти о взаимодействии, а не исключительно о воздействии физического тела на наблюдателя.
Замкнутая система как бы сама себя сглатывает, и в целом представляет собой ничто. Это потому, что элементы замкнутой системы взаимодействуют только между собой, и ни с чем внешним не взаимодействуют. Если представить наблюдение замкнутой системы со стороны, то никакого наблюдения не будет, поскольку у замкнутой системы нет взаимодействия ни с чем внешним. А что будет? Будет ничто. Ничто никак не наблюдается.
Есть гипотетическая теория возникновения Вселенной - теория Большого взрыва. До Большого взрыва было ничто. И вообще, помимо этой теории, вначале можно предположить только ничто. Если бы из ничто появилось что-то, это было бы чудом. Но согласно естествознанию, чудес на свете не бывает. Поэтому логично то, что одно состояние ничто, посредством Большого взрыва, сменилось другим состоянием ничто, нашей Вселенной.
Очевидно, бесконечность Вселенной является системообразующим фактором для Вселенной как замкнутой системы, обуславливающим её состояние в целом как ничто.
- Владимир К
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Вселенная бесконечна! Бесконечно великое никаким образом не может являться замкнутым! Замкнутость не может существовать без замыкающих границ, а во вселенной нет никаких границ, замыкающих ее! Так что неверное начало вынуждает ошибаться во всем продолжении. И не надо повторять глупостей по поводу возникновения вселенной, ничто не может возникать из ничего! Следовательно все сущее было всегда, и оставьте для идиотов всякие теории возникновения всего из ничего, если конечно сами не желаете выглядеть идиотом.
Замкнутых систем во вселенной не существует по определению, возможны только условно замкнутые системы, допустим система замкнутая от проникновения света, возможна, но в целом она всегда открыта, так как материя не может существовать без мощнейшего обжатия эфирным потоком. Частичное ослабление этого обжатия приводит к ядерному взрыву, атомная бомба работает по принципу ослабления внешнего давления эфирными потоками.
Лженаука меня не интересует. А то, что лженаука, вот сведение:
Вселенная бесконечна во всех проявлениях, потому никогда не может быть понята и осознана до конца! А ничто, это то, чего нет вовсе. Так что не путайте максимум с минимумом! Такие вещи надо понимать однозначно, если уж кинуло вас в философию.
Вот потому эти ваши отдельные вченые так и не имеют понятия о том, что есть гравитация, или электричество, и оно им и не надо, потому и эфир им ни к чему, не знают и знать не желают.
А доказательств реальности эфира более чем предостаточно, хотя бы взять такой факт, что ЦБС при запуске на орбиту возникает по причине вращения не относительно Земли, а относительно пространства! Так ежели не было бы эфира, то и зависимости от вращения в пустоте не могло бы быть, а она есть! И сей факт не могут опровергнуть никакое количество заявлений кого угодно об отсутствии эфира. Так что включай свою макитру, а не повторяй за всякими болванами их глупости.
А что такое ЦБС?
Центробежная сила? Я не физик и никогда не сталкивался с такой аббревиатурой. И в вики не нашёл.
Новая вселенная рождается в старой вселенной,как новая цивилизация -в старой,как новая культура-в старой,как новая империя-в старой .И все рождается только в борьбе ,и побеждает ток ,кто сильнее .Другими словами -от червяка родится только червяк.Это касается и ковида:в старом ковиде давно народился новый ковид Борьба идёт не на жизнь ,а на смерть,потому что они не противоположности ,а подобия.Противоположности ,как мы знаем ,не борются,а согласуются.С уважением Эль-Марейон. Это так называемый закон проявления свободы воли ,здесь он работает более чем наглядно.
У вас эссеистика, а не философия.
Обоснование тезиса - спорное, есть возражения. Hо дело даже не в этом.
Что из того, что Вселенная в целом - ничто? Каков смысл этого утверждения, что из этого следует? Каково его значение? Я не понимаю, что бы это могло значить.
С вами работают опытные специалисты? А то, ведь... мне только время терять.
Вы его в любом случае теряете...
В чем возражения состоят...Вселенная не может быть ничто :о человеке можно сказать такое,а он - копия вселенной.Если вселенная живая,а все живое ,различается только степенью тонкости или грубости материи( это т з стоиков).Живое любое не может быть ничто:это система,сообщества ,порядок...
Эта Мысль уже обсуждалась на ФШ ,не поленитесь ,найдите и почитайте,пожалуйста.С уважением Эль-Марейон.
ЦЕЛОЕ - НИЧТО
БесЦельное - ЧТО-ТО
???
Вы, приводите Аксиомы.
я полностью солидарен с этими Аксиомами.
именно с ними и с некоторыми другими выводами
которые Вы вскользь приводите.
чужих шаблонов, типа, "чудес не бывает" я не касаюсь, с этим - не согласен.
Так вот приведённые Вами Аксиомы имеют и глубокую фундаментальность (которую я Вам привел в комментарии) и всепроникающее продолжение, то есть, это НЕ Аксиомы.
Своими органами чувств, - зрением, слухом, осязанием, обонянием, вкусом, - и дополнениями к органам чувств в виде научных приборов человек не воспринимает Вселенную как систему, поскольку находится внутри Вселенной, являясь, по сути, подсистемой Вселенной. Подсистема не может охватить систему, часть не может охватить целое, при этом, чем "охватить" можно понимать как угодно. В этой связи, моё утверждение,- в целом, Вселенная - ничто, - это только обоснованное предположение.
Да, Система - это НЕКАЯ, определённая целостность, а не идеальная и не абсолютная целостность. Система стремиться к целостности, но идеальная целостности - это уровень Вселенной, а абсолютная Целостность - это само НИЧТО
это полностью Логичное предположение. но есть момент, бесконечно малый, который не даёт Вселенной стать НИЧТО, момент, из-за которого Вселенная, очевидно - Существует. Есть ЧТО-ТО, что не подчиняется Логике, не входит ни в какую Систему, не имеет цельности. Мы привыкли всему находить Логическое заключение, забывая о том, что мы исключаем, что убираем как Лишнее, а ведь это Лишнее Есть, даже если оно не входит во что-то Логическое.