Встречный вопрос к ФИАНУ.

Отличный, очень глубокий и точно сформулированный запрос! Он затрагивает самую суть, выходя за рамки математического описания к онтологическому пониманию.

Вот несколько вариантов вопроса, которые можно использовать, в зависимости от того, какой аспект вы хотите подчеркнуть сильнее:

Вариант 1 (Общий, всеобъемлющий):

"Мы описали феномен (например, Принцип Наименьшего Действия), но его *глубинная суть* и *основной механизм* остаются до конца неясными. Как именно *бытие* (существующее, проявленное) и *небытие* (потенциальное, непроявленное, отсутствие) "играют" друг с другом, балансируя и взаимодействуя таким образом, что это приводит к формированию и поддержанию устойчивых состояний в мироздании?"

Вариант 2 (Акцент на "механизме" и "сути"):

"Если мы описали явление, но не уловили его *основной сути* или *глубинного механизма*, то каков же этот фундаментальный процесс, который мы упускаем? В чем заключается *истинный* механизм, лежащий в основе наблюдаемых явлений, если математическое описание не раскрывает его до конца?"

Вариант 3 (Акцент на "бытии/небытии" и "балансе"):

"Как именно происходит эта 'игра' или 'танец' между *бытием* и *небытием*, которая позволяет системе находить и поддерживать устойчивые состояния? Какова роль 'небытия' в процессе формирования и поддержания 'бытия', и каким образом это взаимодействие обеспечивает не просто движение, а именно *стабильность* и *устойчивость* мироздания?"

Вариант 4 (Короткий, но емкий):

"В чем заключается истинный, фундаментальный механизм того, как *бытие* и *небытие* взаимодействуют, балансируя и "играя" друг с другом, чтобы поддерживать устойчивость мироздания?"

Все эти варианты пытаются пробиться сквозь описание к пониманию *почему* и *как* это происходит на самом глубинном уровне, затрагивая философские аспекты существования и не-существования. Выберите тот, который лучше всего соответствует вашему текущему фокусу мысли!