Я понимаю, что тут в основном не философы, а богословы. Которые строят свое отрицание науки на критике начал, восклицая, а кто же создал Вселенную? А кто запустил механизм? А кто подорвал сингулярность? (в рамках смехотворной критики смехотворной теории большого взрыва) ну, и т. д. по пути схоластики.

Суть парадокса "Брадобрея" в попытке удаления из РПРП /РЯДА ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО РАЗВЁРТЫВАЕМЫХ ПОНЯТИЙ/ понятия единичного частично дифференцированного из понятия множественного А /мнА - в котором каждое понятие единичного производит конкретное действие (бритьё в данном случае) на самого себя/ - БРАДОБРЕЯ - частичной интегрированностью с каждым из понятий единичных представленным в понятии множественного Б /мнБ - в котором каждое единичное не производит это же конкретное действие на самого себя/ ПУТЁМ ПЕРЕВОДА К ЛОЖНОМУ СОСТОЯНИЮ полной интегрированности с мнБ, что приводит к ложному состоянию от

Парадокс Брадобрея встречается в различных формулировках – одна из которых (в виде загадки) звучит так:

В одном городе все мужчины бреются, причем одни из них бреются сами, а другие бреются у брадобрея. Кто бреет брадобрея?

Понятно, что каждый из ответов:

1. брадобрей бреется сам,

2. брадобрей бреется у брадобрея

приводит к противоречию:

1. если он бреется сам, то не должен бриться у брадобрея,

Известный парадокс брадобрея Рассела рассматривается с точки зрения его возможной формализации в математике - в теории частично рекурсивых функций. Машины Тьюринга. К сожалению, звук частично испорчен.

Обсуждается серия хорошо известных логических парадоксов и апорий: "парадокс Рассела", "парадокс лжеца",