Свобода - это способность совершать действия, не обусловленные окружающей средой и предыдущим опытом, поэтому может быть крайне опасной, а может - крайне полезной.
Верегору: а окружающая среда это чего? Окружение таких же человеков как ты и с которыми необходимо совместно обеспечивать житие-бытие "на здесь и сейчас"? Или это жуткая жара летом и лютая стужа зимой, от которых хрен когда можно быть свободным?
Вы говорите: «Свобода - это способность совершать действия, не обусловленные окружающей средой и предыдущим опытом...»
В таком случае, я буду прав, если скажу, что когда человек вдруг первый раз в жизни с того ни с сего без всякой причины, без всякого повода, без всякой цели со всей дури дернет головой наискось, то это будет его свободным действием?
Подождите, Верегор, если свобода - «это способность совершать действия, не обусловленные окружающей средой и предыдущим опытом», то любое условие тут же войдет в противоречие с ней (ну т.е. сделает действие учитывающее это условие несвободным). Поэтому ваш вопрос заведомо некорректен.
Разве нет?
Сознание, мышление, разум, интеллект - кто бы знал, что это всё по сути?
А так - согласен с вами, но если сознание "освобождено" ничего инициировать уже не нужно - это уже другой уровень осознания и мышления - нам не понять.
Всё не противоречит моей основной гипотезе
Ого! Спасибо, Фидель!
Свобода для нас (ну, может только для меня, остальные здесь уже достигли) - это новый (следующий, более высокий) уровень сознания-осознания, поэтому и не может быть связного определения.
я копошусь со своим сознанием а иногда только со своим относительно по мерка человеческой жизни
можно ввести такое понятие как глобальная система рацинального восприятия состоящего и древовидной системы смысловых структур Отдельную смысловую систему я бы назвал настройкой (существует некая традиция) и далее задал бы функцию отдельный общей системы смысловых систем в создании и замыкании пузыря восприятия. Отдельные настройки об....
Свобода - это отсутствие запретов.
Любая борьба за свободу всегда сводится к борьбе против бога.
Так что, свободу ищут наши пороки, а не добродетели.
И к тому же, теза о "свободе выбора" является завуалированной формой высказывания о двуличии бога.
Ваша "АНИМАШКА" на тему, "А может быть корова, а может быть собака, а может бегемот...",---не содержит пояснения, на тему: "А нахрен вы здесь со своими --- <а может>нужны??", когда необходимо пояснять---почему именно так, а не иначе! Короче, никто из вашего полена на аватарке---делать из вас БУРАТИНО---не будет, живи кем жил, господин хороший, ибо Конституция, даже если вы пень-пнём---обязывает вас, за умение говорить, чествовать, как гражданина.
Были бы вы поближе, то мог бы снять бодрюны контузией справа или слева, обычно надёжно действует, даже если по-пояс деревянный, сопроводительное словесное кодирование соответсвующим НЛП наноизомером---так же для полноты рехтуюшей терапии---не заржавеет. А застывшая гримаса будет говорить---как живой!
Комментарии
Верегору: а окружающая среда это чего? Окружение таких же человеков как ты и с которыми необходимо совместно обеспечивать житие-бытие "на здесь и сейчас"? Или это жуткая жара летом и лютая стужа зимой, от которых хрен когда можно быть свободным?
Всё подходит
Верегор, приветствую.
Вы говорите: «Свобода - это способность совершать действия, не обусловленные окружающей средой и предыдущим опытом...»
В таком случае, я буду прав, если скажу, что когда человек вдруг первый раз в жизни с того ни с сего без всякой причины, без всякого повода, без всякой цели со всей дури дернет головой наискось, то это будет его свободным действием?
С ув. D
Думаю, можно и головой об стену - на что не пойдёшь ради свободы?
:о)
Понято, Верегор.
Больше вопросов не имею.
С ув. D
Рад, что вы всё так быстро поняли
А вы на каких условиях хотели бы получить свободу?
Подождите, Верегор, если свобода - «это способность совершать действия, не обусловленные окружающей средой и предыдущим опытом», то любое условие тут же войдет в противоречие с ней (ну т.е. сделает действие учитывающее это условие несвободным). Поэтому ваш вопрос заведомо некорректен.
Разве нет?
Конечно, это ловушка, но никто не попал.
Печаль.
было бы любопытно узнать как вы определите, что действие не обусловлено
Вот и меня подловили.
Никак, конечно, только по факту действия - и то не факт. (см. коммент к заметке выше).
можно ли считать, что вначале освобождается сознание, а затем оно инициирует свободные действия ?
Сознание, мышление, разум, интеллект - кто бы знал, что это всё по сути?
А так - согласен с вами, но если сознание "освобождено" ничего инициировать уже не нужно - это уже другой уровень осознания и мышления - нам не понять.
Всё не противоречит моей основной гипотезе
Ого! Спасибо, Фидель!
Свобода для нас (ну, может только для меня, остальные здесь уже достигли) - это новый (следующий, более высокий) уровень сознания-осознания, поэтому и не может быть связного определения.
я копошусь со своим сознанием а иногда только со своим относительно по мерка человеческой жизни
можно ввести такое понятие как глобальная система рацинального восприятия состоящего и древовидной системы смысловых структур Отдельную смысловую систему я бы назвал настройкой (существует некая традиция) и далее задал бы функцию отдельный общей системы смысловых систем в создании и замыкании пузыря восприятия. Отдельные настройки об....
Всё в порядке, Фидель? Ничего не случилось?
А то как то несвязно.
я специально оборвал на полуслове поскольку извращенные фокусы со своим сознанием не всем понятны и не всем полезны Все хорошо спасибо
Я думаю обсуждение сведется к бессмыссленному жеванию мыслей о свободе воли и кончится ничем
это уже длится не одно столетие и у всех вызывает зубную боль
всем понятно что личности не выйти из двоственнгрнности
Ну, я вроде так и сказал, что невозможно.
А вот попробовать определить способы перехода - возможно - под настроение напишу.
Свобода - это отсутствие запретов.
Любая борьба за свободу всегда сводится к борьбе против бога.
Так что, свободу ищут наши пороки, а не добродетели.
И к тому же, теза о "свободе выбора" является завуалированной формой высказывания о двуличии бога.
Это свобода Духа, и от тела, в том числе.
Если бы в мире была свобода-в нём не было бы смысла->Если бы в мире была свобода-мира бы не было.
Ваша "АНИМАШКА" на тему, "А может быть корова, а может быть собака, а может бегемот...",---не содержит пояснения, на тему: "А нахрен вы здесь со своими --- <а может> нужны??", когда необходимо пояснять---почему именно так, а не иначе! Короче, никто из вашего полена на аватарке---делать из вас БУРАТИНО---не будет, живи кем жил, господин хороший, ибо Конституция, даже если вы пень-пнём---обязывает вас, за умение говорить, чествовать, как гражданина.
Никогда не устану от троллей, бодрят.
Были бы вы поближе, то мог бы снять бодрюны контузией справа или слева, обычно надёжно действует, даже если по-пояс деревянный, сопроводительное словесное кодирование соответсвующим НЛП наноизомером---так же для полноты рехтуюшей терапии---не заржавеет. А застывшая гримаса будет говорить---как живой!