Систематизация и связи

Основания философии

В День народного единства хочется спросить: что же наш народ объединяет, а что разъединяет?
Я долго думал над этим вопросом, и вдруг меня осенило: ПРАВДА – СИЛА ЕДИНСТВА! Да, именно в правде сила единства. Можно собрать людей в большое войско, но они станут силой, только если все будут верить, что воюют за правое дело. А если нет объединяющей их правды, то при первой опасности люди разбегутся.
«Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!»
Недавно президент предложил провести год единства российской нации и поддержал идею разработать закон о российской нации.
Это, конечно, давно нужно было сделать. Национальный вопрос один из самых сложных: он может, как укрепить страну, так и взорвать её изнутри.
Как же сплотить народы России в единую нацию, сохранив все особенности многочисленных этносов, населяющих эту огромную территорию?
Ответ на этот сложный вопрос я пытался найти в том самом месте, где 99 лет назад свергали старую власть.

Уход Украины от России заставил россиян по-новому осмыслить свою идентичность. Киев – мать городов русских – теперь заграница.
Растерзали единый народ, заставили воевать друг с другом… А чтобы оправдать войну, придумывают новые «идеологемы».

История, как известно, никого не учит, но строго карает за невыученные уроки.

П.А.Столыпин писал: «И утрата национальной идентичности, и вычленение отдельной нации из контекста своей цивилизации, её противопоставление с ближайшими по духу и общественному устройству соседями, ведёт, в конечном итоге, к культурной и этнической ассимиляции такого народа внешними силами, превращает его в «удобрение для других народов».

После распада СССР за границами России осталось 25 миллионов русских.
Сейчас в России проживает 192 этноса. Самый многочисленный из них – русские. Русскими себя называют 80% россиян. Численность русских в мире в настоящее время составляет 150 миллионов человек. Русский язык является четвёртым по распространённости в мире, 300 миллионов человек считают его родным.

Недавно президент поддержал предложение разработать закон о российской нации.
Но существует ли российская нация?

Одни считают, что есть все основания говорить о российском многонациональном народе как о единой нации.
Другие полагают, что нации это искусственные образования, целенаправленно сконструированные, созданные интеллектуальными элитами (учёными, писателями, политиками, идеологами) на основе идеологии национализма.

Нация — феномен в первую очередь политический, и только потом этнический и социальный.
Нацию как кирпичики образуют этносы, скрепляемые общностью языка, культуры и родной земли. Обычно нация включает в себя большое количество этносов.
Этнос первичен по отношению к нации, а нация по отношению к государству.
Если этносы это реальность, то нации и национальные государства – придумка правящих элит середины ХIX века.

Помню, как впервые словосочетание «дорогие россияне» услышал из уст Бориса Ельцина. Тогда у многих это вызвало улыбку.
Разграничение "россиянин" как принадлежность к государству, и «русский» (человек, язык) как принадлежность к народу появляется с середины XIX века.

Сегодня обещают открыть в Москве памятник князю Владимиру. Крещение Руси это, конечно, большое историческое событие. Но и его не надо идеализировать. И крестили насильно, и сжигали язычников, и убивали. И ещё большой вопрос: кто такие русские?

С последней четверти XV века Московское княжество начинает носить официальное название Русия. А к рубежу XV–XVI веков первоначально как простонародное и церковно-книжное, затем в официальных документах, стало распространяться название «Россия».

Россия — греческое по происхождению слово. Поскольку оно не наше, а чужое, то и двойные согласные в таких словах возможны.
Русский — это производное слово, оно образовано от слова "Русь". Одна из букв С относится к корню ("рус-"), а другая — к суффиксу (-ск-), так что здесь стык корня и суффикса.
Русь — это исконно русское слово, поэтому оно и пишется с одной буквой С.

В допетровской России русский этнос был един: единая вера православная, единый уклад жизни, единый язык. Пётр I стал разрушителем традиций. Он ввёл правило: браки царствующей семьи заключать только с немецкими (позднее «иноземными») принцессами. Русскими считались только православные. Поэтому иноземная принцесса, чтобы стать русской царицей, должна была принять православие.

Бывший министр по делам национальностей РФ, один из основных авторов концепции «российской нации» академик РАН В.Тишков считает, что русского народа как нации вообще не существует. «Возьмите русских из Архангельской области, из Ставропольского края или с Камчатки, к примеру, и вы получите три совершенно разных «народа», общим у которых будет только язык, и, если они верующие, то православие».

Если «русский – это православный», то куда девать коряков, алюторцев, якутов с их языческими божествами и шаманами, а также нефтью, газом и алмазами их исконной земли? И дагестанцы, чеченцы, буряты, якуты, калмыки, татары и ещё двести народностей это тоже российская нация.

До революции 1917 года русские были суперэтносом. Суперэтнос состоит из нескольких этносов, комплементарных друг другу. Если государство допускает существование отдельных этносов, которые не являются комплементарными основному государственному этносу, это создаёт риск существованию государства.

Говорят, государство и нацию сплачивает национальная идея. На конференции «Дни философии в Петербурге» в 2013 году я поинтересовался мнением профессиональных философов: нужна ли нам национальная идея, а если нужна, то какая.

Часто говорят о русском мире, что Россия – оригинальная цивилизация со своей специфической «культурной матрицей». Так ли это?
В 2014 году я участвовал в работе научной конференции «Дни философии в Санкт-Петербурге». Меня интересовал вопрос о реальности существования «русского мира». Что это: симулякр? оксюморон? территориальное пространство? или духовно-мировоззренческая общность людей?

Нация и национальность – не одно и то же. Нация определяется государством, а национальность имеет этническую составляющую.
По гражданству я россиянин (гражданин России), а по национальности – русский.
Выходит, я русский россиянин?

Русский может и не быть россиянином. А не россиянин может быть по духу, по ментальности русским.

Если понятие нация и народ синонимы, то я бы предпочёл говорить не о российской нации, а о едином российском многонациональном народе.

Как-то европейские послы спросили российского императора, что же такое русский человек. Император указал на башкир, калмыков, татар. «А где же русские?» – спросили его. «А все вместе они и есть русские», – ответил император.

«…судьба России зависит не от Царьграда и чего-нибудь подобного, а от исхода внутренней нравственной борьбы светлого и тёмного начала в ней самой. Условие для исполнения её всемирного призвания есть внутренняя победа добра над злом в ней…», – писал Владимир Соловьёв.

«Россия — страна невозможного. Это место борьбы духа и плоти. Россия всегда была сильна духом. Она пример того, как наперекор всем логическим доводам Дух Жив! В этом её главная особенность и отличие от других стран.
Чего стоит бесконечное благоустройство быта, когда землетрясение в один момент уносит жизни многих тысяч людей? Гибель цивилизаций, к сожалению, не служит уроком для народов, которые поглощены материальным накоплением. Материальный избыток порождает духовный застой.
Прогресс нации определяется её духовными устремлениями! Стремление же ко всё большему комфорту — самый короткий путь к войне.
У каждого народа свой путь и своя судьба. Россия была и будет страной свободного духа. Это место – где познаётся Судьба. Поэтому в Россию можно только верить. Россия спасётся духовностью, чем удивит мир; спасёт и его и себя!»
(из моего романа «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак» на сайте Новая Русская Литература

31 октября Петербург вспоминал жертв теракта – над Синаем погибли 224 пассажира самолёта A321 авиакомпании «Когалымавиа». Власти очень долго не хотели говорить правду. Но именно правда – что это был теракт – объединила русских людей.

Судя по плакату ко Дню народного единства «мы едины для мира» – наконец-то поняли, что нужно бороться за мир. Хорошо, если бы ещё поняли, что ПРАВДА – СИЛА ЕДИНСТВА.

Единство, – возвестил оракул наших дней, –
Быть может спаяно железом лишь и кровью…
Но мы попробуем спаять его любовью, –
А там увидим, что прочней…

Объединяет людей в единую нацию общая территория, язык, история и культура.
И, конечно же, вера (не обязательно религиозная), вера – в правду и справедливость. У русских обострённое чувство справедливости.
Какое доверие было к Горбачёву в начале перестройки в 1985 году, и какое разочарование в 1991 году!
Как верили Ельцину в 1991, и как разуверились спустя десять лет в 1999 году!

Почему, будто карточный домик, развалился единый и нерушимый Советский Союз? Да потому что, сколько себя помню, врали не переставая. То про коммунизм в 1985 году, то про «развитой социализм», то в перестройку обещали каждой семье отдельную квартиру в 2000 году, то удвоение ВВП к 2012 году…

Здание, построенное на фундаменте лжи, неизбежно рухнет!

Властители делают вид, что говорят правду, а люди делают вид, что верят.

Но народ наш многострадальный правду нутром чует. Он, может быть, всего не знает, но всё понимает. И всё помнит: как у него отобрали родину (СССР), как отбирали гаражи, как украли сбережения…
Народ всё помнит и ничего не прощает!

Как-то в газетном киоске моё внимание привлёк журнал, на обложке которого было пророчество Ванги. Я зашёл в тесное помещение киоска, где пожилой мужчина неспешно рассматривал календарь на 2017 год «Весь год с президентом России». Продавщица раздражённо спросила: «И зачем вам это? неужели не надоело?..»

Президент Владимир Путин, выступая на первом заседании новой Госдумы, сказал: «Сила России — внутри нас самих, она внутри нашего народа, в наших людях, в наших традициях и нашей культуре, в нашей экономике, в огромной нашей территории и природных богатствах, в обороноспособности, конечно. Но самое главное — наша сила, безусловно, в единстве нашего народа».

В чём же единство нашего народа? – хочется спросить у президента.
«В чём сила, брат?» – спрашивал герой популярного фильма.
«Не в силе Бог, а в правде!» – утверждал святой Александр Невский.

Правда – это твой честный взгляд на истину. Поэтому правда у каждого своя.
Правда объединяет людей, а ложь разъединяет…

«Одно слово правды весь мир перетянет», – говорил Александр Солженицын.

«Очень важно говорить правду», – считает президент ГМИИ им. Пушкина Ирина Антонова. – «Красота в правде».

«Во времена всеобщей лжи говорить правду – это экстремизм», – писал Джордж Оруэлл.
Я бы добавил: говорить правду – сегодня почти что подвиг.
Вслед за Чаадаевым мог бы повторить: «Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать её, предпочитаю унижать её, только бы её не обманывать».

Как-то я зашёл в буфет и очень удивился выросшим ценам.
– Почему цены выросли, ведь зарплату не повысили? Где логика?
– Это же Россия, – объяснил мне парень за стойкой, – здесь нет логики.

Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать –
В Россию можно только верить.

Стоит ли верить правительству, которое утверждает, что цены выросли всего на 4,6%?
Не знаю как в правительстве, я там не был. Может быть, у них в буфете цены и не растут. А у нас в магазине растут постоянно. «Надоело уже ценники переписывать», – пожаловалась мне продавщица колбасных изделий.

РОССТАТ сообщает о стабилизации инфляции – за 2016 год цены выросли всего на 4,6%. А «народная корзина «АиФ» (№44, 2016г.) показывает цифры, отличные от официальных, – инфляция на конец октября составила уже 22,9%, а к концу года она, скорее всего, переступит 25%-ный рубеж.

Властители живут словно на другой планете Земля. Хоть бы раз в нашу столовку зашли пообедать или отоварились в нашем супермаркете. Даже Генсек Брежнев иногда в магазины для народа заглядывал.

Эксперты говорят: экономическое развитие России зависит от того, насколько эффективно сработает правительство вместе с ЦБ. Дефицит бюджета уже обещают сделать вечным.

Когда я вижу по телевидению заседания правительства, то не могу сдержать восклицания: «Ну давай же, Димка, давай!»

Дело в том, что в 80-е годы мы учились на юридическом факультете ЛГУ, у нас был общий кумир и учитель – Анатолий Собчак. Мы слушали его выступления на научно-теоретическом семинаре и мечтали воплотить все рекомендации в жизнь. И вот теперь Дмитрий Анатольевич – председатель правительства России, у него все возможности осуществить то, о чём когда-то мечтали.

В начале 90-х открытие границ, отмену цензуры и уголовной ответственности за тунеядство я считал важнейшими достижениями демократической революции. Но всё возвращается на круги своя… Спустя 99 лет после Великой октябрьской социалистической революции правительство вновь объявило бой «тунеядцам». А их, по подсчётам правительства, у нас около 15 миллионов!
Хотя называть их «тунеядцами» не правильно – люди работают, но не хотят регистрироваться и платить налоги.

Впору задуматься: почему 15 миллионов граждан России не хотят платить самые маленькие в мире налоги, и предпочитают быть преступниками? почему они не хотят отчислять деньги в Пенсионный фонд и не надеются на пенсию от государства? почему хранят деньги дома, а не в банках? почему предпочитают наличность, а не электронные деньги?

Правительство придумывает новые схемы пенсий, а народ всё не верит. Видимо, не могут забыть, как не платили пенсию в 90-е годы.

Вся сложность в том, как юридически корректно отделить работающих и получающих «чёрный нал» от не работающих и живущих на собственные сбережения (например, на полученное наследство).
Если работоспособный человек живёт на заслуженную пенсию бывшего члена Государственной Думы, то можно ли назвать его тунеядцем?
А женщины, воспитывающие детей, – разве они тунеядцы?
А священнослужители?

Да и какие могут быть тунеядцы в условиях безработицы?!
Тунеядство — это специфически советский термин, появившийся в 30-х годах после ликвидации безработицы. Согласно толковым словарям — жизнь за чужой счёт, чужим трудом, паразитизм, безделье.
Незабываемая сцена из фильма Леонида Гайдая «Операция Ы»:
«Ну, граждане, алкоголики, хулиганы, тунеядцы. Кто хочет сегодня поработать?»

Уже недостаточно заплатить налоги (скажем, с полученного наследства) и спать спокойно.
А как избавляются на бирже от зарегистрированных безработных, пытаясь засадить их в тюрьму, я знаю по собственному опыту.

Прежде чем огульно облагать всех неработающих налогом, нужно юридически корректно дать определение, кого следует считать тунеядцем. Для этого нужно принять Закон о тунеядстве. Хотя, боюсь, он повторит участь печально известного Указа Хрущёва 4 мая 1961 года об усилении борьбы с тунеядством.

Одной из первых жертв этого Указа был поэт Иосиф Бродский. Его осудили на 5 лет принудительных работ, а позднее выслали из страны. Но когда Бродский стал лауреатом Нобелевской премии по литературе, власти покаялись, сняли обвинение в тунеядстве и умоляли вернуться на родину.

Помню, как в годы правления Андропова людей «отлавливали» в дневное время в кинотеатрах, магазинах, ресторанах, проверяли документы и спрашивали, почему они не на работе. Если не было уважительных причин, судили за «тунеядство» и «нарушение трудовой дисциплины».

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что «речь идёт не о «налоге на тунеядцев», а о вовлечении в систему соцплатежей тех людей, которые пользуются ею, хотя сами не делают взносов.
Министр труда и соцзащиты Максим Топилин уже посчитал возможную сумму налога: «итого 20 тысяч рублей в год для начала ... это нормально, маловато даже».

Работающим «тунеядцам» просто заплатить 20 тысяч налога в год. А для не работающих 20 тысяч это непосильно.
К тому же, если человеку выпишут «налог на тунеядцев», это будет означать, что его подозревают в уклонении от уплаты налогов. Уплата же налога работающим «тунеядцем» будет означать косвенное признание своей вины.
Выходит, в России 15 миллионов потенциальных преступников, ибо уклонение от уплаты налогов или сборов это статья 198 Уголовного Кодекса РФ.
А как же презумпция невиновности?

Когда-то я с гордостью говорил, что закончил юридический факультет Ленинградского университета. Теперь стараюсь об этом помалкивать…

Понятно, что «налог на тунеядцев» это метод устрашения с целью заставить «нелегалов» выйти из тени и платить налоги. Но если 15 миллионов «тунеядцев» встанут на биржу труда, то, во-первых, испортится статистика, во-вторых, им всем нужно будет платить пособие по безработице, которое значительно перекроет доходы от «налога на тунеядцев» и будет значительной нагрузкой на бюджет. То есть, государству от этой меры станет только хуже.

В правительстве говорят, что не работающие пользуются бесплатной медицинской помощью.
Но ведь и в древнем Риме, и в царской России были бесплатные больницы для бедных!
А ещё так называемые «тунеядцы» пользуются бесплатными общественными туалетами. Что же, последовать примеру римского императора Веспасиана, ибо «деньги не пахнут»?!

Я понимаю, что государство испытывает материальные трудности. Поэтому я предлагаю вместо налога на «тунеядцев» ввести налог на богатых. У нас ведь социальное государство?!
А преследовать так называемых «тунеядцев» (священников, поэтов, художников, писателей) это показатель агонии!

В Минфине допускают введение налога на доходы с вкладов. «Человек, имея миллиард рублей на депозите, а такие люди есть, и их довольно много, не платят никаких налогов с доходов своих депозитов», — сказал замглавы Минфина.

Интересно, сколько у нас людей, имеющих миллиард рублей на депозите?

По телевидению 89-летняя пенсионерка из Сибири делится опытом, как выжить на пенсию и путешествовать по миру.
А недавно на улице Крупской (где я прожил тридцать лет) неработающий 46-летний мужчина убил 65-летнюю женщину с целью похитить её сумку. Когда труп с четырьмя ранами в темени от удара обрезком металлической трубы обнаружили, преступника удалось по горячим следам задержать. А похитил он всего 20 тысяч рублей!
Я это хорошо могу представить, поскольку и меня однажды пытались ограбить в этом самом месте двое молодых людей, после того, как я вышел из сберкассы (я описал это в романе-быль «Странник»(мистерия).

Куда, спрашивается, жаловаться? Прокурору? Так прокурора Ленинградской области недавно отстранили за взятки!..

И в советские времена с взятками не могли справиться, и сейчас не могут.
В советские времена доллар стоил 68 копеек. Теперь он стоит 68 рублей.
Вместо того, чтобы сделать достойным рубль, нам предлагают рисовать новые «фантики» 200 и 2000 рублей. Если бы предложили нарисовать купюру в 1 млн. рублей, возможно, было бы больше желающих принять участие в конкурсе.
Видимо, скоро все опять станут миллионерами, как в «лихие 90-е».

Лучше бы продолжили борьбу с курением, а то количество курящих увеличилось и некурящим людям по улицам трудно стало ходить.

Недавно у нас во дворе наконец-то выложили тротуарной плиткой протоптанные дорожки. Так люди всё равно ходят не по чистым дорожкам, а через ограду и по газону по прямой. Люди ходят по прямой!

По данным опросов общественного мнения, в 2012 году 23% опрошенных утверждали, что у нас есть народное единство, а в 2016 году так считают уже 54%.
И это при том, что людям не платят зарплату. На октябрь 2016 года задолженность по зарплате в стране составила 3,658 млрд рублей.
Реальные доходы населения за 2 года снизились на 13%.
А военный бюджет вырос на треть!
Так ли мы богаты, чтобы вести войну? Войны – дело дорогостоящее, и я бы даже сказал, разорительное!

«Если прекращение войны вообще я считаю невозможным раньше окончательной катастрофы, то в теснейшем сближении и мирном сотрудничестве всех христианских народов и государств я вижу не только возможный, но необходимый и нравственно обязательный путь спасения для христианского мира от поглощения его низшими стихиями», – писал в 1881 году философ Владимир Соловьёв в статье «Когда был оставлен русский путь и как на него вернуться».

«…правда, сама по себе, сильнее неправды и для борьбы с неправдой не нуждается в насилии, верит в превосходство святой любви и милосердия, как в идеал безусловный, не допускающий ничего, где ложь. Веруя так, русский народ сознательно требует от своих духовных руководителей, чтобы они словом и делом осуществляли этот идеал».

«Носитель власти – народ. Но, к сожалению, законы подстроены вовсе не под простых людей, а под узкий круг олигархата… Вирусы социального неравенства разрушают единство и солидарность народа…» Так считает актёр и режиссёр Николай Губенко.

«Мы клевещем, доносим. И опять хотим в клетку», – с таким заявлением выступил 24 октября руководитель театра «Сатирикон» Константин Райкин. – «Я сейчас вижу, как на это явно чешутся руки кого-то — это изменить и вернуть обратно. Причём вернуть обратно не просто во времена застоя, а ещё в более давние времена — в сталинские времена».

«Святое негодование» Кости Райкина, надеюсь, не смогут купить, а он не продастся.

Райкина поддержал режиссёр Андрей Звягинцев: «Ключевая черта, свидетельствующая о безнравственности нашей власти, в том и состоит, что она совершенно убеждена: деньги, которыми они распоряжаются, принадлежат им. … Как-то раз мне довелось дискутировать с господином Мединским вокруг той же темы, и меня удивило, с какой искренней убежденностью он верит в то, что это они дают нам деньги. То простое обстоятельство, что эти деньги такие же мои, как и его, ему просто не приходит в голову».

Некоторые российские академики поддержали требование лишить учёной степени доктора исторических наук министра культуры Владимира Мединского. И это не «политический заказ» и не сведение счётов – «речь идёт о защите науки и научного мировоззрения от псевдонауки».

Мединский считает, что исторические мифы играют важную роль в сплочении нации, и должны интерпретироваться с точки зрения национальных интересов.
Я же считаю, что, нацию сплачивают не красивые мифы, но правда факта, какой бы жестокой она ни была.

«Великое призвание России предписывает её держаться единства, основанного на духовных началах; не гнилою тяжестью земного оружия должна она облечься, а «чистою ризою Христовою», – писал философ Владимир Соловьёв. –
«Вот факт столь же бесспорный, сколько и печальный: власть духовная, носительница высшего нравственного начала в обществе, никакого нравственного авторитета у нас не имеет».

Президент предложить создать Российский фонд культуры. Хотя мне казалось, что у нас уже есть РФК, и его президент – Никита Сергеевич Михалков.

Одни осуждают открытие памятника царю Ивану Грозному. Другие напоминают: при вступлении на престол Иоанн унаследовал 2,8 млн кв. км, а в результате его правления территория государства увеличилась почти вдвое — до 5,4 млн кв. км — чуть больше, чем вся остальная Европа. За то же время население выросло на 30-50% и составило 10-12 млн человек.

Александр Аркадьевич Исаев, доктор экономических наук, профессор Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, убеждён, что «во имя Справедливости, во имя будущего России династию Романовых необходимо восстановить».

Почему в начале каждого нового правления в России говорят о свободе, законности, справедливости, но постепенно всё неизбежно скатывается к произволу?
Да потому что иначе удержать власть в России и спасти страну от развала не удаётся!

Говорят, в России не государство для человека, а человек для государства.
Но как сохранить государство и при этом не ущемить прав гражданина?

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко считает, что «закручивание гаек» со стороны власти может быть опасным.

Что важнее: единство государства или права человека?
Россия на 2\3 азиатская страна («азиопа») и потому у нас интересы государства объективно важнее интересов отдельной личности.

По Конституции, глава государства обязан защищать государство, он присягу давал. "Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу".

Недавно известный финансовый спекулянт Джордж Сорос призвал россиян «остановить Путина».
Британская Financial Times предложила российскому бизнесу убрать Владимира Путина от власти – причем не вполне законными методами. «Неидеальная смена власти лучше, чем сохранение статус-кво», – уверены британские специалисты.

Возможно, поэтому в российских вузах на общественных началах ведётся работа по оценке «протестного потенциала» студентов и профессоров, по итогам которой «составляются справки “для служебного пользования” органов госвласти».

Политики сводят друг с другом личные счёты, а людей пугают началом ядерной войны. Хотя знают, что ядерная война равносильна самоубийству.
Послушаешь некоторых политиков, и невольно возникает мысль: а здоровы ли граждане?
Вместо того, чтобы думать, как избежать войны, политологи угрожают ядерными ударами по атомным станциям.
Они сами жить не хотят, или у них детей нет и внуков?

Что же, начинать строить бомбоубежища, как 50 лет назад?!

Рассказывают, что у девочки случился нервный срыв, когда учительница сказала, что если президентом США выберут Хиллари, начнётся третья мировая война.
Действительно, Хиллари предлагала создать бесполётную зону над Сирией, и если она сдержит обещание, наступит «момент истины», как это было в октябре 1962 года в период «карибского кризиса».

Сейчас многие цитируют Откровение Иоанна Богослова (Апокалипсис) главу 17.
7 И сказал мне Ангел: что ты дивишься? я скажу тебе тайну жены сей и зверя, носящего её, имеющего семь голов и десять рогов.
8 Зверь, которого ты видел, был, и нет его, и выйдет из бездны, и пойдёт в погибель; и удивятся те из живущих на земле, имена которых не вписаны в книгу жизни от начала мира, видя, что зверь был, и нет его, и явится.
18 Жена же, которую ты видел, есть великий город, царствующий над земными царями.

В Сирии идёт не просто война, это Армагеддон – последняя битва добра со злом, предсказанная в Библии (согласно исламу Дамаск переводится как Армагеддон).

Председатель Конституционного суда России Валерий Зорькин на ХХ Всемирном Русском Народном Соборе предрёк крах рода человеческого и сослался на апостола Павла. «Нарастает опасность беззакония, вызывающая в памяти слова святого апостола Павла, который на заре эры предостерегал о том, что тайна беззакония уже в действии».

Почему Запад опять рассорился с Россией? Очевидно, не из-за однополых браков. Видимо, боятся усиления России и восстановления СССР, поэтому и вводят санкции.
Только наивный мог не понимать, что вся стратегия Запада сводилась к приближению к границам России, а разговоры о партнёрстве – для отвода глаз. «Мир с позиции силы», – такова реальная идеология и политика.

Валерий Зорькин пояснил, что наибольшая опасность беззакония проявляется в сфере международных правовых отношений.

Государства используют террористов и хакеров в своих целях! Куда же дальше?! Какое ещё может быть право и мораль?!

Выборными шоу уже никого не обманешь. Интереснее смотреть «игры престолов», чем постановочные телешоу («кричалки»), где пытаются не переубедить, а перекричать друг друга под аккомпанемент оплаченной массовки.

Миром правит Её Величество Ложь!
В мире идёт непрекращающаяся война!
Почему?

Роман «Война и мир» даёт ответ на этот непростой вопрос.
Роман Льва Николаевича Толстого «Война и мир» не просто школьная классика, это наше духовное наследие. Его знает и ценит ВЕСЬ МИР!
Романы Толстого и Достоевского – это то, что и сегодня оправдывает существование России в глобальном мире.

Недавно бывший ректор Ленинградского госуниверситета доктор филологических наук, профессор, Президент Российской академии образования (РАО) Людмила Вербицкая заявила, что из школьной программы необходимо убрать «Войну и мир» Льва Толстого и некоторые произведение Федора Достоевского. По словам Вербицкой, данные произведения российских классиков являются глубокими и философскими, и понять всей их глубины ребенку не под силу.

Я прочитал «Войну и мир» в школе (хотя это было нелегко), а потом после школы ещё два раза. Трижды прочитал роман «Преступление и наказание» Фёдора Достоевского. Духовные искания князя Андрея, Пьера Безухова, Родиона Раскольникова, Ивана Карамазова стали частью моих исканий, их духовный опыт моим духовным опытом.

Л.Вербицкая выступила за изучение Библии в рамках школьной программы. «Я считаю, что в курс школьной программы должны входить произведения духовной литературы, но нужно решить, какие именно. Библию, думаю, каждый должен прочесть», — сказала она.

Что же: понять роман «Война и мир» ребёнку не под силу, а понять Библию по силам?
Если современный школьник не прочитает в школе роман «Война и мир», то можно с уверенностью сказать, что он вообще его никогда не прочитает.

Великая русская литература это то, что объединяет народ, формирует русскую культуру и русскую нацию.
Роман «Война и мир», вся наша долгая и трудная история, привели к формулированию «русской идеи»: СПАСТИСЬ МОЖНО ТОЛЬКО ВМЕСТЕ!

Четыреста лет назад Россия пережила эпоху «Смутного времени». Тогдашняя элита (бояре) предали страну. Они думали лишь о том, к какому завоевателю примкнуть. Бегали то к полякам, то к «тушинскому вору» (Лжедмитрию II), выторговывая себе привилегии.
Когда же народ поставил интересы государства выше своекорыстных и объединился вокруг Минина и Пожарского, тогда только смогли изгнать поляков из Москвы. 22 октября (4 ноября по новому стилю) 1612 года русские войска штурмом взяли Китай-город, а 8 ноября поляки сдали Кремль.

Говорят, русским, чтобы объединиться, нужна одна на всех большая беда. Русские непобедимы, когда они едины!

Приглашаю посмотреть мой видеоролик опроса общественного мнения на Дворцовой площади

https://www.youtube.com/watch?v=3rYUMA7M9F8&feature=youtu.be

© Николай Кофырин – Новая Русская Литература – http://www.nikolaykofyrin.ru