существует ли расовая проблема?

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Философия политики и права
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 

"христианство осуждало рабство, оно говорило что не может один человек владеть другим словно вещью" - дикарями могут быть и верующие не в меньшей степени чем люди иных исповеданий, поэтому нет связи. Христиане просто также не знали что "владение" не связано с человеком, а с правом "владельца", и они также наивно думали как и "чёрные" представители человечества, что индивид может владеть индивидом. Также сейчас думает и интеллектуальная элита опирающаяся на нелепую "декларацию прав человека". Либерал-фашизм как система права достаточно не изучена, и в каком "праве" живём никто явно не ведает, а потому и думаем прошлыми устаревшими доктринами. Философия права не развивалась со времён Гуго Гроция, в академиях заседают холуи системы, они и выдумывают доктрины, и на это надо обратить внимание. Никакой расовой проблемы нет, она выдумана идиотами. Психология "дикаря" известная, если им никто не владеет или он ни от чего не зависит, тогда он страдает, а система правовая просто перенаправляет "страдание" в нужное системе русло, это обычное садо-мазо. Всякая система правовая основана на "бесправии", а иные "основания" выдумываются учёными мужами. Религиозные доктрины также делали ставку на "страдающего", так как только он мог завести систему как "мотор" для сдерживания "сильных" людей которые всегда доставляли беспокойство правящим элитам. Пролетарии у комуняк, буржуи у феодалов, граждане у олигархов, это всегда было выбором учёных мужей, а не спонтанным решением шизофреников. Христианство и буддизм также были озабочены идеей "страдания", в этом или том мире, и спекулируют этим до сих пор. Путин озабочен "страдающими", "материнский капитал", и прочие подачки для них. "Большинство людей осознанно делает выбор в пользу каких-либо лишений, в обмен на отсутствие любых изменений" - "право" не знает выбора, поэтому и не важно что выбирается "сознательно", и идеализм представлять сознание "ведущим" в поступках и решениях индивида. "Все боятся что-то менять, потому что нет уверенности, что сейчас это «ад», а не станет еще хуже и этот «ад» покажется раем" - если в праве нет "выбора", как сказано выше, то "боязнь" скорее связана с постоянством, чем с "изменениями", где есть надежда, и чего нет в постоянстве.

Все белые плантаторы Америки были верующими людьми. Неважно были ли они католиками, мормонами или протестантами, они были христианами. А христианство осуждало рабство, оно говорило что не может один человек владеть другим словно вещью и что все в ком есть ДУША равны перед Богом. Поэтому чёрные люди привезённые из Африки были для этих плантаторов НЕ СОВСЕМ людьми. Они были промежуточным звеном между обезьяной и человеком. Но по любому они были животными! Связь черного парня с белой девушкой приравнялась обществом как связь белой девушки с гамадрилом или шимпанзе. Это было абсолютно противоестественно, поэтому парня вешали, а девушка подвергалась всеобщему остракизму и презрению. А иногда, что бы позор не пал на семью, родственники убивали и девушку. Чёрные женщины, то есть чёрные самки, рассматривались так же, с той лишь разницей, что белый мужчина трахающий чёрную рабыню был конечно извращенец и развратник, но вы же знаете мужчин - они все такие, им всё равно что трахать. Таким образом на протяжении жизни нескольких поколений белых людей открыто проповедовалась теория о животном происхождении негров и оно оправдывало любые насильственные действия над чёрными людьми - мы же наказываем домашних животных если те плохо себя ведут. И животные всегда должны знать своё место, животные не могут есть и пить за одним столом с человеком, не могут сидеть рядом, не могут ходить по одной улице, покупать в одном магазине еду и вещи...они не могут даже пользоваться одним туалетом и мыться одной водой. Так белые оправдывали себя перед Богом и людьми и верили в это вполне искренне. И так родилась идеология рассовой сегрегации т.е. РАЗДЕЛЕНИЯ. И если кто-то думает что она умерла со временем, тот жестоко ошибается. И по сей день в США ещё не изжита традиция деления людей на чёрных и белых и чистых и нечистых. Расовая разделённость на генетическом уровне сидит в американцах и пока не желает никуда уходить. Более того уже давно в Америке правит бал "чёрный" расизм и что делать с ним не знает никто! https://yandex.ru/q/question/kakie_prichiny_byli_dlia_rasovoi_v_ssha_v_f... «Какие причины были для расовой сегрегации в США? Какая проблема в том, чтобы чернокожие жили вместе. Согласны ли вы с заявлением Канье Уэста, что 400 лет рабства чернокожих — осознанный выбор? Сложно сказать. Однозначно, Канье имеет право на свое мнение по данному вопросу. Я думаю, он имел ввиду, что рабы осознанно меняли свою свободу на жизнь, ведь с бунтующими рабами поступали понятным образом. Достаточно было казнить 1-2 рабов на глазах у других, чтобы подтолкнуть остальных к «осознанному выбору». Большинство людей осознанно делает выбор в пользу каких-либо лишений, в обмен на отсутствие любых изменений. Все боятся что-то менять, потому что нет уверенности, что сейчас это «ад», а не станет еще хуже и этот «ад» покажется раем. У большинства людей, страх перед неудачей гораздо выше желания преуспеть и это нормально, такие уж мы. Возможно Уэст имел ввиду что-то подобное, в таком случае, я с ним согласен. Александр Ларин. Архитектор, музыкант. https://yandex.ru/q/question/soglasny_li_vy_s_zaiavleniem_kane_uesta_971d7080/

Связанные материалы Тип
страдающая женщина и феминизм Дмитрий Косой Запись
Расизм как идея либерализма Дмитрий Косой Запись
чем идиот отличается от аналитика Дмитрий Косой Запись

Комментарии

Аватар пользователя Fray

расовая проблема будет существовать до тех пор, пока существуют носители мировоззренческих систем, где расовые отличия акцентируются и служат основанием для (само)идентификации

Аватар пользователя Дмитрий Косой

от различий никогда не удастся избавиться, и всегда будут идиоты и наивные граждане, проблема в другом, когда кто-то что-то находит в людях, не стоит на это обращать внимания, значит он уже идиот, а зачем за идиотом идти. Чиновники всегда работают с идиотами, это их поляна, и не надо мешать им делать своё дело, и таким образом это будет особая группа (толпа) которую все смогут идентифицировать. "Кто видел настоящее, тот уже видел всё. Марк Аврелий". Основное занятие шизофреника, это поиск "различий", и не стоит уподобляться этому.