божество
Она проснулась, потянулась...
И голой подошла к окну...
Полсотни мужиков свихнулось.
Полсотни вытерли слюну.
Камаз, "Черроки" въехал в дверцу,
Тонул в бассейне вертолёт.
Схватился в скверике за сердце
почтенных лет седой народ.
Случилось в озере цунами,
Вулкан изверг поток страстей.
Стояли с вздутыми штанами
у дома дядьки всех мастей.
Сошёл с орбиты спутник малый ,
На дубе вспучилась кора...
Она зевнула и сказала:
Вот скука! Все, как и вчера! ))
А это не Успенская:
Я сегодня- лесная царица.
Лес сегодня лишь только мой.
Еду, листья шуршат на спицах,
Откровенничают со мной.
Вот берёзоньки , хрупкие стройные.
Как люблю к ним прижаться весной.....
Становлюсь я счастливой, спокойною....
Мне пора возвращаться домой.
- Софокл
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Галина Заславская.
Да! Но все равно занимательно, не правда ли?
Женский эксбиционизм.
Сергей Васильевич! Слова то какие умные. А как увидишь голую ... так не только штаны поднимаются)))
Софокл! Софокл! Возьмите себя в руки!
Сергей Осипович! Ну, мне же не двадцать лет! Какие "руки"!
Софокл,
+100 :)))
Умные, умные... Написал не так, надо было экзибиционизм, кажется. Всплыло в памяти и тиснул, не подумав. В словарях сверюсь.
А вообще всякому слову своё место. Я вот что-нибудь мастерю - матюкнусь, передаю деньги на билет в маршрутке - совсем другой человек.
Но наш русский дух лихой - пошалить требует, не по-детски. Развернуть гармонь во всю ширь с перегибом... Дикость? Девственная простота, отчаяние...
Потом каемся, конечно, краснеем...
Сергей Васильевич, я обожаю народ, русский народ, в котором я живу!
"Здесь десять классов пройдено,
И здесь мы слово РОДИНА
ВПЕРВЫЕ прочитали по складам"...
Спасибо, Владимир!
Упустили... и презираю.
В одном человеке всё это есть как крайности: обожание и презрение к самому себе.
Человек - это его поступки.
Каждый должен определиться, быть ему хорошим мужиком или мудаком. Философский вопрос.
Вот какой-то тип на твоих глазах пристаёт, оскорбляет женщину - должен получить в рыло. Кто это сделает, если не ты?!
Вот другой - в дискуссии переходит на личность! Кто, если не ты?!
Человек не опускается до непотребства, на том уровне он - не человек. Следовательно, опасен для общества...
Думаю, что ваши тезисы мы скоро обсудим.
Если можно, то без нападок:))).
(А то и мне достанется, а я не хочу)
Софокл, поскольку вы уже тут корифей по так называемой ненармативной лексике, хочу спросить вас. Каким одним коротким словом вы бы назвали человека, который заблудился, блуждает, заблуждается (ошибается), используя при этом тот же корень, что и в приведенных словах?
Ну, какой я тут "корифей"?! Сами знаете, кто заблудился тот и блудит...)
Ок! Вопрос здесь снимаю, а то получается я вас подставляю под админа. В личном сообщении дам свой вариант ответа.
Виктор, Виктор! Ну зачем же так обо мне думать. Просто, Вовочка, особый, выдающийся случай. Я не часто пользуюсь подобной лексикой. На душе накипело, а всем кажется,что из меня пена валит. Я чист душой, мне часто говорят, что у меня детское восприятие мира.
- Писал Стас со зверским лицом, бешено стуча по покрытой пеной клавиатуре.
По какой клавиатуре? Рояль продал за бесценок, кушать то хотелось.
Думается, что надо сделать еще некоторые пояснения, что бы моя позиция была понятной. Я не сторонник натурализма и примитивизма в отношениях мужчины и женщины. Допустим, сбудется мечта идиота: тебя будет окружать множество самых прекрасных разных женщин. В конечном итоге наступит пресыщение и станешь несчастным человеком. Ничто тебя не будет радовать.
На нашем сайте всегда происходят дискуссии. Сталкиваются самые разные мнения, квалифицированные и не очень. У этих дискуссий есть подспудный контекст: так разобраться в обсуждаемом явлении, что что бы можно было подвести итог, поставить на дискуссии точку. Казалось бы очевидной целью познания должно быть знание, некий итог. Но и здесь дело обстоит точно таким же образом как и в отношениях между мужчиной и женщиной. Всегда должна присутствовать тайна, незавершенность, недосказанность. В противном случае бытие перестанет быть интересным, привлекательным, мотивирующим. Для меня это означает следующее. Когда ты что-то говоришь, затем отрицаешь, вновь утверждаешь... эта нескончаемая процессуальность и есть то, что делает бытие жизнеспособным. Как только ты приходишь к финишу, значит твое бытие завершено. Получающий от обсуждения эмоции, наслаждение, радость - живет самой настоящей жизнью, а содержание обсуждения это лишь повод, что продолжать быть.
Прямо моя концепция любви , как перманентного диалога .
Вот так и случается, еще не заикнулись, а вас уже обокрали)
Что интересно, для этого и дискуссия не нужна. Например. Пришли к тому, что "Есть" - и точка. И эта точка, остановка может быть бесконечно долгой, потому что не о чем спорить. Пока каком-нибудь "идиоту" не придёт в голову вопрос - а откуда взялось это "Есть"?
Вся прелесть отношений - это так управлять логической машиной, чтобы она вылетела из логики и плюнула на неё, чтобы затем вновь начать самосборку. Женщине чрезвычайно интересно смотреть, как мужчина вновь и вновь что-либо строит.
Да. Наступает некоторое опустошение. Которое начинаешь заполнять следующей реализацией следующей идеи. Но если остановился...
В принципе да. Но не повод а скорее, причина, чтобы быть. Конкретное содержание реализуется в конкретном событии (внутреннем или внешнем). Мы так устроены, что непрерывно что-то строим, воздвигаем конструкции и в уме, и в жизни. Если обсуждение - это свойство двух людей, то вроде бы содержание может быть любым. Но если содержание не развивается в процессе, то обсуждение становится бессмысленным. То есть, развивающееся содержание в процессе обсуждения. Причина это или повод... Развитие - это строительство. Это добро.
Владимир, я согласен с вами. ЧТО неразрывно связано с КАК. Но все таки ЧТО значимо только в рамках КАК.Щей покушал - стало хорошо. Ради этого "хорошо" мы и варим щи ))