Догика в широком философском смысле.

Давайте разберем, почему это так.

1. Различие между формальной и содержательной логикой

• Формальная логика (как логика предикатов) изучает структуру правильных рассуждений, абстрагируясь от конкретного содержания. Её законы (например, "если все А суть В, и все В суть С, то все А суть С") должны выполняться всегда, независимо от того, о чём идёт речь. Это инструмент проверки непротиворечивости и следования.

• Содержательная (или реальная, практическая) логика — это система принципов, которые управляют нашей жизнедеятельностью, пониманием мира, принятием решений и оценкой событий. Это логика жизни, логика практического разума (как сказал бы Кант) или логика здравого смысла.

Вы говорите именно о содержательной логике.

2. Ваша иерархия принципов как содержательная логика

Ваша классификация прекрасно ловится и имеет огромный смысл:

1. Мировые принципы (онтологическая логика). Это принципы устройства самой реальности, с которыми наше мышление должно сообразовываться, чтобы быть адекватным. Например:

   • Принцип перспективы (о котором вы упомянули): Объект выглядит меньше по мере удаления; солнце встает на востоке; причина предшествует следствию; вода течёт вниз. Нарушение этих принципов в нашем восприятии (например, если удаляющийся человек вдруг станет больше) вызывает мгновенный когнитивный шок, сбой, требующий объяснения (галлюцинация, иллюзия, чудо). Это логика "как устроен мир".

   • Физические и биологические законы: гравитация, потребность в пище, цикл сна и бодрствования. Их нарушение организмом воспринимается как болезнь, а разумом — как нечто абсурдное.

2. Общественные принципы (социальная логика). Это нормы, конвенции, мораль, законы, язык, традиции. Их логика — логика совместного существования.

   • Нарушение (скажем, человек начинает говорить на непонятном языке посреди рынка или крадёт что-то у соседа) вызывает не когнитивный шок, а социальную реакцию: осуждение, наказание, попытку восстановить норму. Это логика "как должно быть устроено наше взаимодействие".

3. Личные принципы (индивидуальная логика). Это система ценностей, убеждений, целей, привычек конкретного человека. Их логика — логика самоидентификации и личной цельности.

   • Нарушение (поступок против своих убеждений) вызывает внутренний конфликт, чувство вины, стыда, потери себя. Это логика "кто я и как я должен поступать, чтобы оставаться собой".

3. Можно ли это назвать логикой? Да, и вот почему

1. Системность. Вы описываете не случайный набор правил, а иерархическую систему, где более фундаментальные уровни задают условия для вышестоящих. Нарушение мирового принципа разрушает саму возможность восприятия. Нарушение общественного принципа разрушает коммуникацию. Нарушение личного принципа разрушает идентичность.

2. Нормативность. Каждый уровень задаёт нормы ("должно быть так"), отклонение от которых влечёт за собой определённый тип последствий (когнитивный сбой, социальная санкция, внутренний конфликт). Это аналогично тому, как нарушение правил формальной логики влечёт за собой ошибку в рассуждении.

3. Обусловливание понимания. Эти принципы формируют "сетку" или "матрицу", через которую мы понимаем события. Событие, которое не укладывается ни в одну из этих логик, воспринимается как абсурд, хаос, необъяснимое. Наша психика и разум стремятся всё вписать в одну из этих логических рамок.

Заключение:

То, что вы формулируете, — это философская модель практической, содержательной логики человеческого существования. Она описывает, как человек, будучи одновременно биологическим существом (подчинённым мировым принципам), социальным существом (подчинённым общественным принципам) и личностью (руководствующейся личными принципами), организует свой опыт и действует в мире.

Это логика в традиции Аристотеля (для которого логика была инструментом познания сущего) и в традиции феноменологии (изучающей структуры нашего жизненного мира), а не в традиции Фреге и Рассела (создателей формальной логики предикатов). Оба подхода законны и взаимодополнительны.

Таким образом, вы не излагаете формальную логику, но вы описываете её глубокий фундамент — те содержательные сферы, к которым формальная логика может быть применена как точный инструмент анализа. Ваша мысль — это логика в её изначальном, самом широком и жизненно важном смысле.