Восстанавливаю ветку Геннадия Рубцова для примера его мышления

НЕИЗБЕЖНОСТЬ МЫШЛЕНИЯ ВЕРИТЬ В БОГА

Геннадий Рубцов, 16 ноября, 2013 - 11:59.

Феномен возникновения у людей во все времена веры в могущественные сверхестественные сущности объясняется самой природой организации нашего мышления. Уже у первого человека естественно возникали основополагающие вопросы кто я? Откуда взялся мир?

Мы так созданы, что все нами наблюдаемое и чувствуемое требует объяснения. Наша система самосохранения не оставляет нас в покое, пока мы не найдем объяснение непонятному для нас. Системе самосохранения требуется оценка на опасность для нас увиденного, и построение прогноза на опасность в будущем. Непреодолимая данность, не оставляющая нас в покое всю жизнь.

Но из той даже малой части мира, которую нам дано видеть, мы очень многого не объясняем на уровне знаний. Наблюдая за любыми действиями мира, мы задаем вопросы - зачем? Почему? Что это принесет в будущем? Как это отразится на нас? И готовых ответов не находим, так как не знаем.

И когда человек задается вопросов - откуда этот мир, как он возник, то у человека просто нет иного ответа, чем - этот мир построен разумно кем-то. Человеку только и известен один только путь сотворения - разумный путь, путь, которым творит он сам.

Вот это то особенность нашего мышления и толкала всех, начиная с первого человека, приходить к вере в то, что есть Некто там, наверху, Тот, кто разумно сотворил весь мир вместе с нами.

Мы такие, что верить в существование чего-то такого, что мы условно называем Богом, мы обречены.

Что, правда, не исключает проявлять себя протестами, и безосновательно, не зная ответов, вне всяких законов логики просто отрицать один из вариантгов возможного в неведомом. Почему?

А противно, и все тут

Vladimirphizik, 16 ноября, 2013 - 12:15

Обреченность - значит фатальность.

Vladimirphizik, 16 ноября, 2013 - 13:09

Всё в рамках генной инженерии. Со временем и мы научимся создавать вирусы так, чтоб поместить нужный генетический материал именно в нужное место в геноме. Ведь, как показывают научные исследования, вирус - идеальный модератор генного кода. Опять же: кто будет стоять за всем этим? Наша "обреченность" быть верующим в Бога, или наша "обреченность" стать как Бог?

Иисус говорил:"Вы Боги", "Будьте совершенны, как Отец ваш Небесный".

Бог сказал Адаму:"Вот Адам стал как один из Нас".

Так может быть наша "обреченность" не в том, как поверить в Бога, а как стремиться стать опять "Как один из..." Богов? Но, прежде, чем стать богом во Вселенной, человек должен достойно пройти путь ученика, не так ли?

Геннадий Рубцов, 16 ноября, 2013 - 13:36

Порой и раньше я тоже любил мечтать о красивом и прелестном в человеке. Но, к великому сожалению, ныне я вижу человека больше тем зверем, которого не хочется называть, дабы не причинить неприятность читающим. Наверное это свойство старости... Вспомнился король пессимиста Экклесиаст... Он тоже не видел особых перспектив к утопическому оптимизму Шиллера с его лозунгом "Обнимитесь миллионы! Слейтесь в радости одной!". А насчет генной инженерии... Нет страшней оружия, чем генного вирусного... И зная наши животные страсти и устремления.....

Vladimirphizik, 16 ноября, 2013 - 13:50

А здесь не мечтать, а работать надо. И не надо никого перевоспитывать. Каждый сам за себя отвечает перед Богом.

По поводу веры и обреченности (неизбежности).

Ни одна из религий не дает нам столько информации, как Православное христианство. Нужно только по-другому научиться читать Евангелие - Новый Завет. Все эти чудеса Иисуса при жизни и Его Воскресение после смерти несут информацию о гипотетическом бессмертии как неизбежном факте. Только в такой интерпретации я еще могу согласиться с Вашим посылом о неизбежности. Если восточные философии через медитации манят в неизвестные дали, то Православие посредством "Откровения" явным образом указывают на эту неизбежность.

Ron, 16 ноября, 2013 - 12:32

Геннадий Рубцов: "И когда человек задается вопросов - откуда этот мир, как он возник, то у человека просто нет иного ответа, чем - этот мир построен разумно кем-то. Человеку только и известен один только путь сотворения - разумный путь, путь, которым творит он сам"

А как же эволюция, которую человек уже немного понимает? Это ведь тоже путь сотворения, но не тот, который доступен человеку, и личностности в этом пути не просматривается, он какой-то логико-механический... Может ли Бог быть логико-механическим?

Геннадий Рубцов, 16 ноября, 2013 - 12:37

Эволюция, это если быть точным - метод сотворения. И он не отвергает вовсе тот возможный предположительный вариант, что сам метод был создан и разумно. Глупость бездумно спорящих креацинистов в эволюционистами в том, что им не хватает сообразительности, что одним из вариантов возможных в предположениях мог быть тот, что Творец сотворял человека сменой всего то 1,5% генома примата. Кстати , самый рациональный путь сотворения. Вот вам и креацинизм и эволюционизм. Сейчас размещу заметку древнюю свою на эту тему в блоге.

Ron, 16 ноября, 2013 - 12:45

Геннадий Рубцов: "Эволюция, это если быть точным - метод сотворения. И он не отвергает вовсе тот возможный предположительный вариант, что сам метод был создан и разумно"

Да, но если Вы заговорили о предположительности, то где же тогда здесь "неизбежность мышления верить в бога"?

Геннадий Рубцов, 16 ноября, 2013 - 12:47

Неизбежность в факте исполнения - во все времена и везде, масовые люди основой своего мировосприятия принимали веру в сотвлорение мира богом (богами). Доказано практикой и историей неизбежность (т.е. знания).

Ron, 16 ноября, 2013 - 13:21

Геннадий Рубцов: "Неизбежность в факте исполнения..."

Факт наличия веры у отдельных индивидов доказывает только, что некоторой части населения, наверно, в силу их особой душевной организации, необходима вера в Бога. С этим никто не спорит и доказывать тут нечего. А вот Ваш тезис о неизбежности мышления верить в бога так и не получил доказательства.

Геннадий Рубцов: "Глупость бездумно спорящих..."

Геннадий, прошу Вас, избегайте утверждений о глупости других людей, это как-то не солидно.

Nirvanus, 16 ноября, 2013 - 12:53

Геннадий Рубцов: "Глупость бездумно спорящих креацинистов в эволюционистами в том, что им не хватает сообразительности, что одним из вариантов возможных в предположениях мог быть тот, что Творец сотворял человека сменой всего то 1,5% генома примата"

Действительно, только совсем недалекие люди не принимаю эволюцию сегодня.