Вы хотите сказать, что если все системы связаны между собой (открыты), то понятие система можно заменить понятием криволинейное движение (спираль)? Пойти дальше - криволинейность понятие относительное, поэтому существует движение и ничего больше.

Уважаемый, Владимир Александрович! Вы задали хороший вопрос. В статье новая теория систем я раскрыл абстрактную сущность системы. В жизни, конечно, все гораздо сложнее, но именно абстрактная система позволяет выяснить сущность конкретных систем или как вы говорите объективную реальность. При ее определении я избегаю употреблять слово материя в смысле первоосновы лишь потому, что это совершеннейшая  глупость, уводящая нас на тупиковый путь познания. Я не ставлю понятие движение как основу чего либо, что тоже не позволяет от абстракции подойти к сущности конкретного, так как движение всего связано с понятием чего, кого? То есть не является первичным. Но применение слова материальное допустимо лишь как определение чего-то ощущаемого.

Понятие криволинейность совсем не относительное понятие, а по сути, есть основной вид движения в природе. И теория систем это объясняет достаточно просто. В момент зарождения любой системы и в период ее существования любая система претерпевает многочисленные воздействия других систем, которые изменяют ее движение, а иногда изменяют ее сущность вплоть до распада или превращения в другую систему. Воздействие на движение системы другими системами приводит к изменению траектории ее движения, что и вызывает криволинейность. По сути, и наше с вами развитие есть криволинейное движение.

Знание это не некая абсолютная истина, а модель действительности в нашем сознании. Пусть она относительна, но зато имеет практический смысл.

Правильно, это и есть осуществленное познание какой-либо системы. И только это, действительно имеет смысл.

Просто большинство философов не осознает абсурдность понятия "абсолютная истина".

Совершенно точно. Многие философы до сир пор цепляются за некий Абсолют, абсолютную истину. А этого нет, и не может быть в природе. Есть лишь совершенные знания какой-нибудь конкретной системы.

Вещь это структура наблюдаемых форм, под которой лежит структура не наблюдаемой материи. Материю увидеть нельзя, ее можно обнаружить только с помощью опыта сообщающего вещи ускорение.

Борис, представьте шляпу. Мы наблюдаем ее форму. В ней должна быть структура, как вы представляете, не наблюдаемой материи. Ранее вы утверждали, что материя не имеет ни начала, ни конца, но понятие структура основывается именно на начале и, разумеется, конце. Вы придали своей шляпе ускорение, но инерцию материи обнаружить не смогли, как и извлечь из вашего опыта полезное. Куда-то она бедная затерялась, и опыт не удался. Но вот что интересное происходит с шляпой. В средние века она была принадлежностью дворянства. Надевший ее, представлялся окружающим из сословия дворян. Далее, сословие правоохранителей стало надевать треуголки. Если бы ее надел простой горожанин или крестьянин, то его бы просто побили. Заметьте, побили бы не шляпу, а крестьянина. Значит вы наблюдали не шляпу, а того, кто ее надевает. Отсюда вывод. Сама по себе вещь ничего не представляет. Но когда она находится в управлении человеком, возникает некий смысл. Так что про структуру материи заявлять или выдумывать бессмысленно. Кроме глупости ничего не выходит.

В таблице элементов Менделеева атомы (вещи) представлены в виде атомной массы и форм электронных оболочек. Атомная масса невидимая. В виде видимой структуры представлены только формы атомов (электронные оболочки).

Опять заблуждение. Масса это совокупность взаимодействующих элементов и всегда системна, потому всегда измерима и видима с помощью инструмента (коллайдера). Из атома получили бозон Хиггса. Из бозона Хиггса получили бозон еще меньшей массы, хотя полученное, я подразумеваю, должно иметь иное название, так как составляет бозон Хиггса в виде элементов.

Рассматривая впервые новую для субъкта вещь, ее массу (материю) увидеть невозможно, видны только формы вещи.

Можно и увидеть. Разберите авто и увидите все его части. Разложите молекулу и увидите атомы. При этом формы имеют свойство изменяться со временем и в размерах, то есть в пространстве.