сиспилакопа, 6 Октябрь, 2017 - 00:22, ссылка 
А как вариант научить - слабо?

Михаил ПП, 6 Октябрь, 2017 - 01:38, ссылка
Можно научить имитировать то, что делают любящие. Это будет иметь хорошие социальные последствия, но научить иметь чувства, которых объективно нет, нельзя!

Можно научить схеме возникновения ощущения любви.
Можно активацией или активизацией форм вызвать ощущение любви. Но если нет чувства "любви", то не будет и ощущения любви.
Равно, если не работает рецептор красного, то и не будет ощущения красного. Только в данном случае, наоборот, с другой стороны, с "физической".
Но для сравнения всё едино, с какой стороны будет отсутствовать "форма". 

_Откуда Вы все это берете, и на каких основаниях? Это полнейшие вымыслы. Хотя бы употребили слово "возможно"!_

Ваши представления о протонах и прочая "продиктованы" огромным количеством томов АВТОРИТЕТНОЙ ""фундаМЕНТАЛЬНОЙ физики"" = математики "аля физика"...)))

Как и раньше, отвечаю, в общем-то)), как бы не Вам, а тем, кто ещё способен задуматься после тотального школярского "теоретического" охмурения!..

Протоны, электроны и прочие элементарные (неделимые) частицы - это вымысел, ибо их никто не видел и... не увидит!! 

"По теории")): диаметр ядра атома (протоны и прочая) - это 1/100000-я (!!!) от диаметра самого атома. Представьте!!

Как "видим")), атомы - ГИГАНТСКИЕ структуры сравнительно с протонами, НО И они якобы видны в самых сильнейших туннельных микроскопах лишь в виде тёмного пятнышка, в котором уже ничего нельзя различить!! 

"Внутрь"  атома никто и никогда (!!!) не заглядывал, а насочиняли огромное количество "частиц", ибо они ЯКОБЫ... должны быть просто в соответствии с "теорией" - вымыслом.

Протоны и "прочая-прочая")) есть только "на кончике пера" псевдофизиков, которые забывают предупредить, что описанные в миллионах томов «сотни частиц», всего лишь возможны)) - и то только, если ум заторможен!! Если гении «плавают», то что можно говорить об остальных, которые просто «тонут» – НЕ думают вообще!!

То, что "протонов", как и всех неделимых частиц, нет, это и чисто логически выводится.

1. ЕДИНОЕ ВЕЧНОЕ ЕСТЬ без вариантов)), ибо иное означает признание НЕБЫТИЯ - того, чего НЕТ (!!!) в качестве причины всего, что ЕСТЬ, а это абсурдно.

2. ВЕЧНОЕ - ВНЕ "времени" и "состоять" оно ДОЛЖНО из чего-то исключительно ВЕЧНОГО: никакая временнАя структура, сущая хоть гуголплекс...плекс условных лет, не годится в качестве "составной" ВЕЧНОГО!

3. Всё, что есть - это ВСЕГДА УЖЕ некий порядок (кон). Нет ничего не являющегося порядком (коном) и вне порядка (кона), т.е. нет ничего СЛУЧАЙНОГО, а всё ЕСТЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в соответствии с КОНом и производными от него - заКОНами.

4.  Поскольку КОН и заКОНы (силы ПОРЯДКА) "пронизывают" ВСЁ и ВСЯ, делая МИР  ЕДИНым (целокупным), то это означает, что НИКАКИХ ТЕЛ, как чего-то неделимого, нет и... не может быть, ибо они как нечто сущее, РАЗ-деляли БЫ ("рвали на части") ЕДИНОЕ.

Поэтому всё, что мы наблюдаем как некие отдельные тела, является только КАЖУЩИМСЯ отдельным. На самом деле, все тела не могут не быть всего лишь структурированной пустотой (СП). То есть, все УСЛОВНЫЕ тела являются открытыми системами/структурами – как во вне, так и… внутри себя.

То, что МИР  состоит ЯКОБЫ из «атомов» (неделимых элементарностей) – это «греКопадение софии и распад ЕДИНОГО знания (понимания/ведания) на «осколки».

Согласно же софии (мудрости = РАЗ-уму) МИР не может быть в ином состоянии, чем ЕДИНОЕ (целокупное)!!!

_ Как не имеет, когда имеет - это (по Вашей терминологии) изменчивость структурированной пустоты, а раз изменение значит процесс, значит длительность, а длительность это время!_

_Вы сами то себе это представляете?_

Ещё раз: ВЕЧНОЕ вне всяких процессов («времени») и… только поэтому самопричинно! Невозможно представить, будучи в здравом уме)), что ВЕЧНОЕ состоит из чего-то временного!!

_ Интересно узнать, есть примеры реальных законов Вселенной?_

Наша Вселенная – просто ПРОИЗВОДНОЕ проявление ЕДИНОГО ВЕЧНОГО и её законы являются всего лишь производными от КОНа ЕДИНОГо ВЕЧНОГО, который не может не быть!

Всё, что установила наука, не является законами как таковыми (объективностью), а является лишь абстрактным описанием их проявления. Наука не знает причин НИ ОДНОГО закона: регулярность установлена, её формула есть, но ПОНИМАНИЯ сути (причин) любых законов нет вовсе! Как будто сами законы возникли случайно!!

У меня есть какие-то мысли в соответствии с «теорией РВК», которую я думал)) уже более 20 лет, но об этом рано говорить – хотя бы по причине их возможного использования для создания исключительного оружия на новых «физических принципах»…

Наши «оборонщики» и сами не «дремлют»: их достижения в развитии средств РЭБ (радиоэлектронной борьбы) и электромагнитных «штучек» пока впереди планеты всей!! Пусть их разработки останутся секретом!!

Лет через 15-20 и разработчики всяких вариаций «теории струн» подтянутся. Если человечество к этому времени не изменит кардинально ВСЁ социально-политическое устройство, то открытие природы «РВК» (моя «чисто рабочая» терминология) грозит самоуничтожением…

_Это Вы верите авторитетам. Вы же сказали что "вечное" не Ваше. Умные люди верят достоверным фактам и тому, что подтверждается, как я уже говорил, практическим применением. В 90е годы, после распада СССР, в Россию хлынуло много всякой литературы, всяких непонятных учений, в том числе индийских.

Вы стали жертвой какого то религиозного учения, которым когда то заинтересовались, а потом увлеклись и посвящали много времени. Углубившись в это учение, Ваше мышление меняло свое направление и достигло апогея - застоя, Вы в этом не сомневаетесь и теперь это несомненная истина, все остальное ложь, абсурд, чепуха навеянные грязные от мировых господ, в частности под влиянием денег. Вы не употребляете слов "возможно", я могу ошибаться"._

_ Ну разве Вы не ощущаете свою религиозность, ну прям чувствуется, что это не от Вас, а от какого то учения._

ВЕЧНОЕ не прочитывается и не берётся из каких-то учений, а ПОНИМАЕТСЯ!!! Само понятие «ВЕЧНОЕ» может быть вечным)), а вот ПОНИМАНИЕ – всегда индивидуально и всегда «здесь и сейчас»… как и вечное)), которое ВНЕ «времени»…

О сути ВЕЧНОГО я догадался ещё в школьные времена, хотя у меня тогда и не было понятия «ВЕЧНОЕ», а была лишь мысль о том, что НАЧАЛА не может быть в принципе, ибо это означала бы АБСУРД появления всего из… НИЧЕГО – «абсолютного»!! Прошло ещё почти 10 лет, прежде чем я нашёл упоминание о вечном как основе основ в какой-то литературе…

О застое мышления!!))

Тут нет никаких иных вариантов «либо-либо». Как только отбрасываем вариант АБСУРДА, так и ВЕЧНОЕ «тут как тут». Застой уже сотни лет в мышлении людей по причине ОТСУТСТВИЯ софии (ПРАВИЛЬНОГО мышления) со времён её греКопадения…

ПОНИМАНИЕ ВЕЧНОГО, имея начало (догадку) не имеет никакого завершения. Даже я, за чуть более чем 40 лет, довольно сильно изменил своё ПОНИМАНИЕ оного, и теперь знаю, что углубление оного не имеет границ. И через триллионы "лет" я буду думать об этом!))

«Учение»)) о ЕДИНОМ ВЕЧНОМ – не догматика, а тотально открыто для любой критики. Любой может попытаться обосновать «ВСЁ из… НИЧЕГО»! Никого из критиков ВЕЧНОГО не казнят и не будут пытать!! Разве что, ЧСВ «пострадает»!!))

Т.н. «религии» (культы поклонения) - вовсе не учения о ВЕЧНОМ. Они также абсурдны, как и якобы «научные» учения. Нынешние «атеизм-теизм» – две стороны ОДНОГО абсурда, между которыми «болтаются» МНЯЩИЕ, а не мыслящие!!

«Жить как бог» означает ведать/ понимать ОБЪЕКТИВНЫЙ смысл своей жизни, который и есть ИСТИНА (мысль) для каждого мыслящего, а не МНЯЩЕГО ума! Если же такого смысла нет, то и истины никакой нет, а ВСЁ АБСУРДНО = БЕССМЫСЛЕННО. Тогда нет никакого смысла и во всех «теориях»: «научных» и «религиозных»! 

_ И Вас совсем не смущает, что по теории вероятности, вероятность СЛУЧАЙНОГО возникновения жизни гораздо ниже, чем 10 в минус 40000-й степени!!

_Да нисколько не смущает, и я Вам уже говорил почему, потому что не знаю откуда эти цифры и каким путем получены! Вы мне сказали что надо интересоваться и все будет известно, здесь хочу упомянуть про последнее послесловие про источники информации._

Вы – просто фантастически не любознательны!)) Если бы не надежда в процессе нашего «диалога» обратиться к начавшему мыслить – причина моих Вам «ответов», то и говорить-то с Вами было не о чём – повторять школярские «зады» или «задницы»)) не интересно! Всё подобное можно найти в инете, - было бы желание и способность правильно искать!

_ Для меня иное абсурд, который называется "все из ничего", а кто также считал или считает, то он не авторитет, а единомышленник!_

Если Вы пришли к зачаткам понимания, что «всё из ничего» не может быть, то почему далее Ваша мысль не работает, чтобы ПОНЯТь ВЕЧНОЕ!!?

Если у нас одинаковое МНЕНИЕ, то это вовсе не означает, что мы едино МЫСЛИМ…

_Подавляющее большинство ученых, видных деятелей, олигархи, мировые господа, которые скрывают истину являются атеистами, не они ли пример сильного ума?_

Для начала нужно понять значение слов «теизм» и «атеизм». В нынешнем абсурдном (идиотском!!) «понимании» МИРА, я также – атеист, ибо отрицаю идею о «Всемогущей Персоне, создавшей… БЫТИЕ» и полагаю такую «мыШль» просто абсурдом…

Бог не ОДИН, а ЕДИН(-ое), ибо БОГ(-атое) означает САМОДОСТАТОЧНОЕ, которое… НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ… чисто логически! Не нужно никакой догматической веры в вымышленное! Нужно только начать МЫСЛИТЬ, а не МНИТЬ, и… всё!!!))

Между "ОДИН" и "ЕДИН" - огромнейшая разница! Такая, что можно считать их противоположностями...

_Религиозными(те для которых все не случайно, кто то замешан, неважно кто или что) являются в большинстве дети, старики, женщины (Так еще Платон говорил)_

_Хаоса объективно вообще нет, он только нам кажется таковым. Я никак не смогу доказать, что проявление жизни на нашей Земле это проявления закона, осуществление которого стало возможным из-за сложившихся обстоятельств. Я просто считаю это более логичным, я не чувствую руки мастера, я вижу проявление закона._

Поскольку Вы сами отрицаете (!?) хаос (случайное), то Вы, тем самым, не становитесь, ведь, теистом в нынешнем значение, как и я (см. выше)!

Ещё раз)): понимание ВЕЧНОГО исключает обе стороны (и теизм, и атеизм) ОДНОГО нынешнего АБСУРДА!!