Верегор, 13 Октябрь, 2015 - 12:25, ссылка

Спасибо. Ваша точка зрения понятна. Она, собственно говоря , и изначально была понятна. Сводится она к тому, что обустройство социума, обозначаемые пропагандой движущие мотивационные моменты,   отношение людей к этому и много ещё чего с этим связанное вам не нравятся.

 Мне они тоже не нравятся.

Стоит ли анализировать и искать новое? Стоит.

 Стоит ли описывать ЭТО иносказательно?

 По-мне, так не стоит. Мы. люди, и не иносказание-то плохо понимаем и , ещё чаще, не хотим даже попытаться понять. А уж иносказание... .

Об этом я и вёл речь.

Проблема-то не в том, что всё не так как хотелось бы. Проблема в том, что желание иметь всё здесь и сейчас невыполнимо в принципе, ибо мы в развитии.

 Невозможно иметь разум 70-летнего мудреца (учёного или кого угодно) будучи при этом 15-летним. Прожить надо все этапы, весь опыт.

 Прогрессорство в любом виде (кроме постепенной, медленной эволюции) невозможно. Результат будет плачевен. Что и наблюдаем.

 И ежели вы будете копать и копать, то совсем скоро докопаетесь до простого вывода: мы, люди, слабы разумом.

 Мне не нравится вещизм и прочее. Но я не требую отказаться от него. Я просто сам живу иначе. и всё.

 Понимая, что прогресс иначе не обеспечишь. Не обманув людей , не завлекая их новыми машинами. сапогами, телефонами и пр. не обеспечишь поступление денег на науку.

 Без потребления нет развития. Будем бегать в минимуме шкур и собирать и охотиться. И всё. Жить животной жизнью.

 Что заставляет вас каждый день трудиться? Де-факто, глупость, навязанная идея .

 разве вам необходимы те вещи, которые есть у вас в собственности? Не-а.

 Так  какой смысл трудиться ради этого?

 Я лично уже почти не тружусь.:))) (по желанию развлечься только)

 Но если все будут как я , то будут у нас телефоны,  компьютеры, космические полёты, знания и мироздании и прочее? Нет, не будет.

 Ну так о чём вы?

 И это всё никакая не религия. Это мотивация, идея.

Обман? Безусловно. С элементами веры в истинность? Безусловно. Но не религия. Слово "религия" можно использовать лишь иносказательно. Но так как люди и прямую речь не могут понять, то... (но об этом я уже писал выше).

В озвученном есть две нерешённые проблемы: определение мера труда относительно другого труда и мотивация на труд.

 Решите и всё изменится.

 Что касается либерализма. Либерализм это , де-факто. идеальное сосуществование во благо всех сосуществующих.

 Как любой идеал - не осуществим на практике. Но стремиться надо.

Не вижу причин этому препятствовать или противиться.

 вот у нас на днях дали несколько лет строгого режима человеку , который шёл по улице голым ( проиграл в карты такое поведение).

 Вот лично меня это никак не оскорбляет и не трогает. За что ему впаяли эти годы тюрьмы? За глупость тех, которые любят запреты.

 А смысл? Тогда надо одеть всех животных. Собака или обезьяна может ходить голой, а человек не может. Абсурд.:)))

 А вы говорите либерализм. не нравится. А мне не нравятся дебильные запреты.

как будем договариваться о совместном проживании в социуме?  :)