религиозный брак
"Впрочем, самое важное - это способность (и желание) обоих партнеров развивать чувство общности." - такого чувства нет, общность связана с мировоззрением, а не с чувством, а чувство под мировоззрение не подгонишь, а значит имеется ввиду единство, что совсем иное и складывающееся действительно чувствами, но и ощущениями, что при взаимодействии (сексуальном) и воспроизводит единство. Важно и также отметить, что религиозный брак не производит единства, а только "связь" действующих партнёров, что далеко ещё не достаточно для их единства. Девочка любит и выходит замуж за "нелюбимого", а думает что за "любимого", и именно этот эффект религиозного брака многих сбивает с толку, и где девство. Древность преодолевала этот эффект ранним вступлением в брак, и даже назначением жениха, а сейчас уголовный кодекс организовал "разврат", когда 18 летний не может жить с 16 летней девушкой до брака, хотя "половой свободы" среди подростков хоть отбавляй, и всё можно, но в немыслимой комбинации. Так либерал-фашизм "понимает" свободу, и где уже нет разницы между биополами. Многие даже договорились до абсурда, что брак потерял своё значение, тогда как это означает только, что эти люди себя недооценивают, и именно как мазохисты. Религиозный брак может перейти в настоящий (или нет), а значит единство всё будет решать, и только мазохист решает за себя и за другого, где важно согласие, и где брак останется религиозным из потребности в нём обоих партнёров.
- Дмитрий Косой
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.