PetrP, 12 Октябрь, 2024 - 11:24, ссылка

Что вы заюлили! Задал вам прямые вопросы, а вы...какого хера демагогией занялись?

+++++++++

Пётр!

Вы пишите:

«Задал вам прямые вопросы, а вы...какого хера демагогией занялись?»

[http://philosophystorm.ru/redaktsiya-pervonachala#comment-619644]

Руки так и чешутся послать вас по известному в России адресу:

Но «переморщусь» на этот раз и отложу на будущее.

1). Хочу заметить, ни на кого не намекая и не указывая пальцем, что «один дурак может задать вопрос на который и 10 мудрецов не ответят».

Поэтому вам хорошо бы тоже это иметь ввиду, когда задаёте вопросы.

2). Я уже давал свои разъяснения по поводу правомерности и уместности задавать вопросы типа «Почему?»

Это тоже вам следует иметь ввиду.

Моя ТП также даёт разъяснения по сфере применимости вопросов типа «Почему?» к проблемам основ мироздания, природы.

3). Вопрос «Почему ПРИРОДА именно такова, а не иная?»  не корректен, мягко говоря. Мы просто принимаем как факт (ни в коем случае, ни на веру, а именно как факт!), в качестве факта, принимаем к своему сведению (как факт) ПРИРОДУ такой как она есть. И всё.  Как бы нам не хотелось «чего-то большего», «сверхъестественного». Нет в природе ничего сверхъестественного. И этого «чего-то большего» просто не существует в реальности. Нет дальше хода, это предел, и мы его достигли и упёрлись в него. И мы должны принять это к сведению в качестве факта. И мы, диалектические материалисты, честно и прямо говорим, и признаём тот факт, что «прямого ответа на прямой вопрос «Почему ПРИРОДА именно такова, а не иная?» не существует. Вопрос типа «Почему?» по умолчанию подразумевает наличие причины у рассматриваемого явления, процесса. Но, например, у такого всеобщего явления, как ПРИРОДА, нет никакой изначальной, предшествующей по времени причины для своего существования! И вопрос типа «Почему?» (подспудно предполагающий наличие причины для существования ПРИРОДЫ) не корректен, не допустим. Вот эта по умолчанию, подспудно, априори предполагаемая неявная нагрузка на вопрос типа «Почему?» вас Пётр и разоблачает в качестве «гениального» манипулятора и махинатора по задаваемым вопросам. Это факт. Но не принимайте его за оскорбление на свой счёт.

Мы же, диалектические материалисты, приходим к этому заключению в результате простых и ясных, но строго логических, диалектико-материалистических рассуждений производимых нашим сознанием в процессе мышления. Всякую отсебятину, субъективизм, религиозный дурман, мнения религиозных авторитетов, идиотизм и несерьёзность (фиглярство и шутовство), подспудно заложенные в задаваемый вопрос, мы при этом отбрасываем прочь.

Вот почему на вопрос «Какова причина возникновения и существования ПРИРОДЫ?» нет ответа. Причина в том, что этот вопрос подспудно, неявно, по умолчанию, заранее, априори теоретически нагружен предположением, что у ПРИРОДЫ есть причина!

Нет никакой причины для существования ПРИРОДЫ!

ПРИРОДА существует – и это факт. И мы принимаем этот факт. Мы, диалектические материалисты, не разводим демагогию, инсинуации, не плетём ахинею, не дуркуем (но дураков разоблачаем!), не разводим и не строим целую грязную политику в отношении этого вопроса «Почему существует природа?».  Ещё раз повторю народную мудрость: «Один дурак может задать вопрос,на который и 100 мудрецов не ответят!» Не старайтесь уподобляться этому персонажу, уважаемый Пётр!

---------

А вы, Пётр, («голь на выдумки и придумки хитра») всё норовите и норовите (как дитя малое, шкодливое) при формулировке ваших некоторых важных вопросов пристегнуть, прихватить с собой или зацепиться за ту или иную ахинею, чепуху, ложь, за неподтвержденные факты, за антифакты. Видимо бес и дьявол, вселившиеся в вас, неволят и принуждают вас к этому, к притягиванию «за уши» различного рода домыслов, инсинуаций и демагогии к требованию разрешить заведомо не разрешимый вопрос. И вы как сыр в масле катаетесь в этих требованиях «от балды» или от сатаны. Почему-то всеми этими причудами и причиндалами, вы пытаетесь нагрузить ваши вопросы ко мне. Почему? Ответьте на этот законный вопрос!

---------

Следует также иметь в виду и помнить, что большими любителями прямого ответа на прямой вопрос являются маньяки, психопаты, садисты, изверги, убийцы. Так что вы Пётр не слишком щеголяйте своим «я задал прямой вопрос и требую прямой ответ!».

4). Моя ТП даёт ответы на вопросы типа «Как?» и «Что?», «Как устроена и как эволюционирует ПРИРОДА?», «Каков алгоритм функционирования природы?», «Как устроена и эволюционирует Вселенная?», «Каков алгоритм эволюции Вселенной». На решении этих и других вопросов и проблем и построена моя «Теория Природы»!

5). В рамках ТП решено порядка 40 фундаментальных проблем основ природы, мироздания, основ физики и космогонии (космологии). Всё это прямо свидетельствует об истинности и научности ТП. ТП – это стройная, диалектико-материалистическая теория и научная картина о ПРИРОДЕ.  

ТП – это научная Революция в физике и космогонии (космологии)!

Но чтобы это понять, надо элементарно прочитать, и критически осмыслить и принять, признать ТП!

Пожалуй, этого хватит!

С уважением

Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист

Литература

1). «Теория Природы» (https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf).

2). «Слово о ПРИРОДЕ диалектического материалиста» (https://proza.ru/2023/10/17/882),

3). «Вселенная как функция одной переменной» (https://proza.ru/2023/12/25/1093).