Реальность и домыслы
Реальность (лат. realis, реальный) — совокупность всех вещей, которые действительно существуют, в том числе и Вселенная как единое целое. В более широком определении, реальность включает в себя все, что есть и было, что является наблюдаемым и понятным. Еще более широкое определение включает в себя все, что существовало, существует или будет существовать, а не только в уме, но в том числе и то, что существует только в уме.
Смешанная реальность (англ. Mixed reality, MR), иногда называемая как гибридная реальность (охватывает дополненную реальность и дополненную виртуальность), является следствием объединения реального и виртуальных миров для созданий новых окружений и визуализаций, где физический и цифровой объекты сосуществуют и взаимодействуют в реальном времени. Существует не только в реальном или виртуальном виде, а как смесь реальной и виртуальной реальности, охватывает дополненную реальность и дополненную виртуальность.
Чем менее реалистично человек воспринимает реальность, тем меньше шансов на решение поставленных задач имеют его целенаправленные действия.
К примеру, философствующая братия подчас крайне далека в полёте своих фантазий от реальности, потому среди этой страты весьма велик процент тех, кого принято именовать неадекватными, неприспособленными к жизни, ходячим недоразумением.
Но есть вторая сторона у этой медали. Ведь фантазии могут иметь и имеют вполне практический смысл. Ну разве правильно ли с психологической точки зрения Васе Пупкину вечером ставить крестик в календаре и принимать самому к сведению, что в среднестатистическом случае ему осталось жить сколько там тысяч дней. Это современный автомобиль может писать на спидометре сколько ему осталось до очередного ТО, а вот человеку...
Поэты совсем не обошли вниманием сей феномен
БЕЗУМЦЫ
Оловянных солдатиков строем
По шнурочку равняемся мы.
Чуть из ряда выходят умы:
“Смерть безумцам!” — мы яростно воем,
Поднимаем бессмысленный рев...
Мы преследуем их, убиваем,
А статуи потом воздвигаем,
Человечеству славу прозрев.
Ждет Идея, как чистая дева,
Кто возложит невесте венец.
“Прячься”, — робко ей шепчет мудрец,
А глупцы уж трепещут от гнева.
Но безумец-жених к ней грядет,
По полуночи, духом свободный,
И союз их — свой плод первородный —
Человечеству счастье дает.
Сен-Симон все свое достоянье
Сокровенной мечте посвятил.
Стариком он поддержки просил,
Чтобы общества дряхлое зданье
На основах иных возвести, —
И угас одинокий, забытый,
Сознавая, что путь, им открытый,
Человечество мог бы спасти.
“Подыми свою голову смело! —
Звал к народу Фурье. — Разделись
На фаланги и дружно трудись
В общем круге, для общего дела.
Обновленная вся, брачный пир
Отпирует земля с небесами,
И та сила, что движет мирами,
Человечеству даст вечный мир”.
Равноправность в общественном строе
Анфантен слабой женщине дал.
Нам смешон и его идеал.
Это были безумцы — все трое?
Господа! Если к правде святой
Мир дороги найти не умеет, —
Честь безумцу, который навеет
Человечеству сон золотой!
В Новый мир по безвестным дорогам
Плыл безумец навстречу мечте,
И безумец висел на кресте,
И безумца мы назвали богом!
Если б завтра земли нашей путь
Осветить наше солнце забыло, —
Завтра ж целый бы мир осветила
Мысль безумца какого-нибудь!
Перевод В.С. Курочкина
- Фристайл
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
https://www.youtube.com/watch?v=8TJO7PnOd3I
https://yandex.ru/video/search?filmId=2341900642016476832&text=%D0%BA%D0...
Фристайл, 30 Ноябрь, 2018 - 23:45 ссылка
… А вот человеку на весь период его жизни от рождения до
самой смерти начертана «СУДЬБА - ПРОГРАММА» ...
… А в сей программе изменить что-либо не вправе человек.
Для каждого живущего отмерен свой (индивидуальный)
промежуток времени для жизни и ни кому (увы) из всех
живущих не удалось продлить или остаться на Земле,
для вечной жизни и посему и сказано про это было.
«Ничто не вечно под Луной» рождённые однажды
на Земле все умирают, когда наступит срок уйти
из жизни. Ни кто не задержался на Земле
круговорот сей, вечен: родился, помер,
возродился вновь, чтоб через срок
уйти из жизни снова …
"Реальность и домыслы".
А почему "реальность" у вас противопоставлена именно "домыслам"? Почему вы использовали именно этот термин? Чтобы подчеркнуть именно негативный смысл?
А если бы вы "реальность" противопоставили бы "мечте"? Ведь человека, по-моему, можно, не сильно покривив душой, назвать - мечтающее существо. И забрав у человека мечту, мы его, скорее всего, лишим его человечности. Собственно, по-моему и определение реальности, приведённое вами, и стихи, больше соответствуют именно "мечте".
А чтобы выразить свой характер
Возможно.
Но мне-то интересно понять смысл применения слова "домыслы". Домыслы - с одной стороны до-мысли, т.е. как бы нечто необдуманное, а с другой - домысленное, т.е. добавленное к этой самой "реальности", да ещё ставшее жить как некая отдельная от "реальности" сущность в виде "домысла".
Дело в том, что я в самом тексте не увидел однозначной негативной коннотации, поэтому-то и задал вопрос.
Юрий Павлович и..., 1 Декабрь, 2018 - 11:19, ссылка
Вообще-то ДОМЫСЕЛ - ничем не подтверждённая догадка, предположение.
И что тут непонятного. Реальный МИР непознаваем для людей и остаётся
лишь предполагать, гадать, домысливать и даже фантазировать, как
МИР устроен за пределами земной планеты. И в том и суть, что
домыслы не отражают суть реального устройства МИРА, но
это не смущает человека. На домыслах учёный строит
теории свои и постулаты из них выводит аксиомы
и выдаёт сие "открытие" за достоверный ФАКТ…
Я даже спрашивать не буду, и так знаю: излагаете свои домыслы, с которыми вам комфортнее жизнь проживать. Но всё же от пары вопросов не удержусь: как думаете, вам интересен весь объём бреда постояльцев скорбного дома? И если все же кое-что из этого вам не интересно, зачем вы тут излагаете собственный бред, коль способны предположить, что никому, кроме вас он не интересен?
Фристайл, 1 Декабрь, 2018 - 19:33, ссылка
Начнём с того что вы ничего не знаете,
и в том Сократ, конечно, прав …
Фристайл
Уж то, что вы назвали бредом, философы считают философией. Для многих цель их жизни философствовать о смысле жизни это удручает, поскольку философия порой вредна для человека сидящего годами на ФШ. Забыв про сон и про еду, философ спорит с такими как он, философами забыв о том, что самосовершенство для людей, есть главная их цель. Лишь для того и создан человек чтоб самосовершенствовать себЯ, а не сидеть и философствовать о том при этом ничего не делать для самосовершенство своей субстанции родной.
Фристайл
Коль быть предельно откровенным то, что вы назвали бредом, есть откровения инопланетян, а PRAV являясь контактёром (посредник между МИраМИ) передаёт дословно мысли (в основном в картинках коллажа) инопланетян. И в том вы правы, что информация сия философам неинтересна, поскольку непонятна. Однако не для них даётся информация с извне, а для землян (учёный, философ, богослов…народ). И посему игнор философов на информацию с извне показывает сущность самих философов насколько развито у них мышление + логика, не говоря про разум.
Лишь ВРЕМЯ всё расставит по своим местам и будет ясно всем, кто излагал здесь явный бред, а кто здесь истину простую излагал, что принята была за явный бред. Ещё не вечер, чтоб подводить итоги «цыплят по осени считают»…
...
Я даже и не подозревал, что у вас всё так запущено.
Фристайл, 2 Декабрь, 2018 - 10:38, ссылка
И тут вы правы, запушен, сей процесс давно уж 20 лет контакта с разумными
инопланетянами и много информации успел PRAV передать землянам в том
плане, как МИР устроен (изначально с момента зарождения его).
Для вас, конечно, это явный бред, а вот для будущих
учёных это будет знанием для их науки...
Как видим из примера ни кто не спросит ваше ИМХО потомки примут знания
пришедшие с извне и будут ими пользоваться, пока не обновят все знания
по той же схеме (через контакт разумных инопланетян с землянами)…
Если вам не нравится какое-то слово, то причем здесь я?
Ну вот, вы объяснили ровно в том же ключе, что и я, что для внутреннего психологического комфорта конкретно вам нужно что-то нереальное, какие-то домыслы, фэнтези. У подростков сильно развиты, к примеру, сексуальные фантазии, кои подменяют для его гиперсексуального организма общественно предопределенное отсутствие полового партнёра. Но редко кому из этого отряда мечтателей достаётся впоследствии писанная красавица блондинка с пятым номером, да к тому же девственница, мечтающая только о нём с его 12 сантиметрами и нищенской зарплатой. Позже на спаде гормонального фона часть этих онанистов начинает мнить себя философами, коим мечты-фантазии нужны уже для отвлечения от тусклой и нищей реальности, оправдания их собственной никчемности в жизни и череды неудач.
От ходячего недоразумения слышусам дурак.Но коль вы осознали свой интеллектуальный уровень, и даже именно так и подписываетесь:
, то вам остался буквально один шаг до верного решения: бросьте писать в темы умных, пишите в темы дураков ибо с ними у вас полная гармония
Freestyle parrot (свободный попугай):