Начало
В мире около семи миллиардов людей. Каждую секунду хотя бы один человек рождается и хотя бы один человек умирает. Каждое мгновение в мире происходит какое-нибудь событие, будь то падение самолета или падение вилки со стола. На каждое событие у каждого человека имеется своя точка зрения.

Стоит человеку взяться за описание чего-то действительного, и он обязательно упирается в «стену» многообразия. Какой-нибудь один аспект действительного предмета обязательно связан с другими его аспектами, а тот со следующими. А каждый новый аспект надо по-новому описывать, выявлять новые свойства, смотреть, как эти свойства сказываются на весь предмет в целом и на каждую часть по отдельности. Такой процесс бесконечен и безсмысленен.

Например: Описание такого физического предмета как «обычный стол» приводит исследователя в ужас. Смотрите сами: для начала надо описать форму стула (причём так чтобы другие поняли), потом цвет, упругость сидения, высоту спинки, эргономичность строения, модность, стойкость к расшатыванию, проблема искривления позвоночника, максимальный вес, время службы и т.д. и т.п. Становиться очевидно, что описывать даже простейшие вещи «в лоб» не имеет смысла, но что же делать?

Математики придумали гениальную вещь. Они предложили абстрагироваться от самого физического предмета, т.е. рассматривать не стул как он есть на самом деле, а механическую конструкцию из четырех брусьев к которым крепиться доска, а к доске ещё одна перпендикулярно данной. Такой способ описания не позволяет выделить все свойства предмета, зато даёт конкретную, а главное конечную, область исследования. Способ, описанный выше, называется математическим моделированием и применяется с незапамятных времён в неявной или явной форме. Но, не смотря на древность, не существует единого алгоритма построения математической модели.

Что делать, если надо смоделировать не стул, а человека?

Много умных людей ломали голову над этим вопросом, много разных способов решения данной проблемы было предложено, один из этих способов называется RealиЯ.

Вместо непонятного и сложного создания типа человек будем рассматривать его (человека) точку зрения. Всегда можно подойти к человеку и спросить его «Что вы думаете об этом ботинке? Вам нравиться его форма? А вам нравиться его цвет?», на что тот непременно ответит – «Да. Ботинок не плохой, особенно мне нравиться форма, но вот цвет просто противный!». Человек, конечно, может солгать, но это его проблемы (об истинности точки зрения будет говориться ниже – прим. автора) главное, что нам удалось узнать точку зрения человека на три вещи (или объекта) – о ботинке вообще, о цвете ботинка, о форме ботинка. На каждый наш вопрос человек дал ответ или, если вернуться к слову объект, ведение.

Внимание математика или Итого.
Во всех дальнейших рассуждениях вместо человека будет расстраиваться его точка зрения. Кроме, может быть, тех мест где понадобиться связать теорию с практикой, т.е. в примерах.

В рамках RealиЯ не даётся определения понятия точки зрения, также как в геометрии не даётся понятия точки, понятие считается интуитивно понятным читателю (в конце первого раздела будет дано «физическое определение точки зрения» - прим. автора).

Использую математические термины можно говорить о функциональной зависимости: f(x)=y где x принадлежит множеству X, а y принадлежит множеству Y. В дальнейшем будем применять следующие термины: X – множество объектов, Y – множество ведений, f – точка зрения.