Развернутая статья "Как преодолеть Глупость нашей цивилизации?"

Аватар пользователя esprit
Систематизация и связи
Основания философии
Онтология

Многие лидеры сегодня говорят о явном провале мирового порядка, но не могут понять, в чем именно он состоит?

Научные и религиозные учения уже давно не в состоянии понять происхождение причин, тянущих мир к войнам, лжи, коррупции, вражде и насилию. Капитализм, коммунизм, неолиберализм, глобализм ничего не дали и как оказалось, на сегодняшний день «в кармане» ни у науки, ни у религий и правительств нет разумной Идеи, способной разрешить цивилизационные проблемы и построить процветающее человеческое общество.

Узаконенное наукой мировоззрение  «материя первична, сознание вторично» оказалось «прочным асфальтом», в который наука «закатала» человечество. Эта идеология настолько глубоко укоренилось в сознании людей, что никакие доводы, никакие аргументы уже не действуют. Тем не менее, еще есть здравые умы, так, например, президент Федерального объединения немецкой промышленности (BDI) Ханс-Петер Кайтель (Hans-Peter Keitel) говорит – «Многие ключевые, государственные и политические фигуры интеллектуально уже просто не в состоянии понять ни причины кризисов, ни их последствий». 

 Идея разумного развития человечества есть – изложена в новом «Гармоничном  мировоззрении», судьба которого оказалась непростой. 12 лет находится под «замком научной, религиозной и правительственной  инквизиции». Проблема заключается в том, что абсолютно никто, ни  наука, ни церковь, ни государственные, политические и общественные деятели не могут понять Абсурд в котором живут! Когда им задаешь вопрос - каков Смысл  жизни на Земле, что такое в действительности человеческая Душа, какое ее назначение, они лишь «пожимают плечами». Они могут бесконечно вести полемику и войны, но не могут понять суть человеческой Жизни - посмотреть себе под ноги, на «корень дерева», на котором сидят. Присмотритесь внимательнее к этим двум вопросам:

  1. Почему наука, религии и правительства не могут правильно оценивать возникающие  проблемы?

Все дело в том, что материалистическое мировоззрение, а значит и мышление, в принципе, не позволяет им этого делать! Узаконив и претворив в жизнь одностороннее миропонимание (материализм), отбросив реальное существование Духа, западная наука и философия самого человека лишила рационального мышления, предметного понимания духовного мира, человеческой души. Поэтому они не могут окончательно понимать  причины происходящих событий:

- Конвенция ООН 2020г.   – «Мы разрушаем основы нашей экономики, уничтожаем средства к существованию, продовольственную безопасность, здоровье и качество жизни во всем мире».

 - П. Рассел - "Вся наша цивилизация нежизнеспособна, и причина этого в нежизнеспособности нашей ценностной системы, нашего сознания, которое определяет наше отношение к миру".

- А. Эйнштейн - "Мы должны требовать принципиально новый образ мышления, если человечество хочет выжить".

- Министр Лавров С.В. - "Я не верю в то, что кто-то хочет войны на этой планете. Мелкие конфликты - да, конечно, они всегда существовали и будут существовать, к сожалению, такова человеческая природа...".

В этом и состоит трагедия человечества, когда у «Руля Жизни» стоят никчемные лидеры, не имеющие объективного понимания человека, его духовного мира! Они ведь не могут рационально объяснить ни одного вопроса:

- Каким образом человек, рожденный, как утверждает наука, из неразумной  природы, смог обрести разумное начало?

- Как появилось самое первое живое, если до него не было живых существ? От чего оно взялось и размножилось?

- Почему, по какому умыслу молекулы самостоятельно объединились в упорядоченные, живые клетки и создали эту удивительную Жизнь? И как вообще Природа могла пойти против самой себя и начать что-то организовывать и усложнять? Ведь по научному закону энтропии всё стремится в обратном направлении – к разрушению и истощению.

Тем не менее, правительства, неспособные и не желающие разумно понимать мир, продолжают насаждать народам  "звериные" отношения в человеческом обществе! Эту  идеологию "Si vis pacem" – «Хочешь мира, готовься к войне» мы видим на каждом шагу, начиная от семейных неурядиц и кончая терроризмом и войнами на государственном уровне. Однако решение есть - правительствам необходимо на деле, а не на словах  отказаться от субъективного и перейти к объективному познанию всей полноты мира!

На протяжении веков наша цивилизация перепробовала множество способов организации человеческого общества и государственного управления, разработали и внедрили  массу проектов по преодолению глобальных и кризисных явлений, издали  огромное количество докладов по "Устойчивому развитию" ООН, европейских, американских и других комиссий, провели массу разнообразных конференций и мероприятий, но кризисы, вражда, войны, коррупция, болезни, нищета и т.д. не исчезают, а продолжает развиваться и углубляться, тогда к какому умозаключению мы должны придти?

Я считаю, наука и правительства неправильно понимают человека и мир! Отрицая реальное существование духовного  мира,  духа, души человека, они создали неверную  "Картину   мира".

Сегодня стало очевидным – уже невозможно жить в субъективном, иррациональном мире, продолжать нести в общество Ложь под фальшивыми лозунгами «Мудрости и Процветания» без объективного понимания основ мироздания. К сожалению, наука, в силу своего примитивного  мировоззрения, от этого далека, еще не может понять Смысл человеческой жизни, поскольку занята  познанием лишь одной стороны Бытия - материального мира. Ее сферой является лишь внешний для человека материальный и социальный миры, доступные наблюдению, экспериментальному исследованию или логическому осмыслению.

На самом деле, все существующие мировоззрения на Земле -  это узаконенная человеком и реально воплощенная в человеческую жизнь  животная идеология. Обратите внимание, кто именно из людей приходит во Власть? – Это такие же люди, как и все с примитивным, материалистическим мышлением, наученные с детства семьей, наукой, образованием и обществом неразумному мировоззрению, но с более развитыми и сильными чертами характера по достижению Власти и Денег. Подчиняясь велениям Инстинкта, но не Разума, они  продолжают  строить развитие общества на примитивном принципе, смысл которого мало отличается от целей животного мира – найти пропитание и выживание. По мере роста и становления в обществе обретают новые "краски", но  нормы их поведения на глубине сознания остаются неизменными - лишь  стоит "снять позолоту", как  обнаруживается "животное" со всеми его  инстинктами.

Поэтому правительства не могут окончательно решить ни одной цивилизационной Проблемы, в том числе – как полностью избавить человечество от болезней? – Все дело в том, что наука, медицина не понимают устройство человека! Можно ли отремонтировать автомобиль, не понимая его устройства, назначения узлов, взаимодействия систем управления, в том числе программного обеспечения? – Конечно нет! Аналогично, для "ремонта" человека тоже необходимо знать, как и чем управляется его материальная часть - человеческий организм, почему у одного человека одни органы функционируют хорошо, а у другого плохо? Однако научные, субъективные представления о человеческой душе не позволяют ей понять причины болезней!

 Тем не менее, такое понимание есть, для этого необходимо  пересмотреть ложные  представления о мире и человеке. Осознание этого может возникнуть в том случае, если наука  и человечество изменят свое мышление, что потребует изменения мыслительного базиса – «Мировоззрения».

Я полагаю, правительства самостоятельно еще не способны сделать следующий Шаг на пути рационального познания мира, поэтому для выхода из Тупика им нужно помочь - создать  «Движение прогрессивных сил», способного заставить науку и правительства признать ошибку существующего миропонимания. Заботой прогрессивного человечества должно быть, чтобы  более разумные представители пришли к управлению человеческой расой. Именно это соображение должно определять  Стратегию развития человечества.

 

  1. Почему научные, религиозные, эзотерические и прочие учения препятствуют  становлению разумного Пути развития человечества!

Наука и религии создали Хаос  на Земле - допустили хождение множества различных учений и взглядов на один и тот же предмет:

Обыденное мировоззрение – стихийные взгляды, прямые выводы из наблюдаемой действительности, в которых аккумулируется житейский опыт.

Религиозное мировоззрение – взгляды, установленные и узаконенные Церковью (религиями), основанные на вере в Бога.

Философское  мировоззрение – материализм, утверждает существование в сфере бытия единственной и «абсолютной» субстанции бытия — материи; все сущности образованы материей, а идеальные явления (в том числе сознание) — являются процессами взаимодействия материальных сущностей. Законы материального мира распространяются на весь мир, в том числе на общество и человека

Научное мировоззрение – как говорит наука, это взгляды, накопленные человеческим  опытом практического освоения мира, которые отличаются от житейского опыта и религиозных представлений.

Обратите внимание на современное, научное  мировоззрение, которое лежит в основе всей системы воспитания и образования человека -  «Система взглядов, оценок и образных представлений о мире и месте в нём человека, общее отношение человека к окружающей действительности и самому себе, а также обусловленные этими взглядами основные жизненные позиции людей, их убеждения, идеалы, принципы познания и деятельности, ценностные ориентации …».

Я бы сказал, оно доведено до абсурда  и более напоминает субъективный «житейский опыт» обывателя, где он сам вправе определять видение мира, а это неверно, не соответствует требованиям научного  знания!

Противоречивые идеологии являются коренной причиной неразумной Жизни на Земле!  Обратите внимание на неразумность нашего образования и воспитания, созданные  наукой и религиями - отсутствие объективного знания духовного мира, человеческой души.

Не имея рациональных и однозначных представлений о духовном мире, наука, религии и правительства создали Хаос нашей Жизни!

Нашим предкам простительно, были неразвиты, в их распоряжении не было современных знаний, они не могли рационально объяснять что такое электромагнитные,  торсионные поля и т.д.

Наука, церковь и общество в целом, говоря о духовном мире, по-прежнему, не имеют рациональных представлений о Духе, Душе, Сознании, не знают их местоположения, назначения, носителе, как реальных объектов в объективном мире.
            О каком предмете они ведут речь?

Рассматривая мысли и чувства человека, как реально существующую, объективную информацию, можем ли мы представить, что их источником являются нереальные объекты, которых в действительности нет? В подлинном, объективном мировоззрении они обязаны иметь реальный, физический источник, который их создает и он есть. 
              Мировоззрение не должно быть субъективным взглядом на мир, так как эта позиция предполагает  хаос личных, человеческих мнений, результатом чего в обществе имеет место  мракобесие, разброд и шатания.

С одной стороны, церковь учит человека религиозному мировоззрению, существованию Создателя, первичности Духа, а с другой стороны, наука и образование воспитывают человека на противоположном, материалистическом мировоззрении - «материя первична, сознание вторично», в основе  которого лежит теория «Большого взрыва» и эволюционное учение о происхождении видов Дарвина! Что может быть продуктом этой двусмысленности? .  Бог ведь один, Главный Конструктор создал нашу Вселенную по «одним чертежам», на одном принципе, поэтому и мировоззрение (знание устройства мира) должно быть Одно.

Требование единого, объективного Знания мира позволит науке и правительствам  однозначно понимать причины явлений и событий, а значит прекратить хаос, вражду, войны, остановить коррупцию, избавится от болезней и т.д.

Попробуйте вникнуть с объективной позиции современного знания  в библейскую фразу - «Царствие мое не от мира сего ...»! Постулат объясняется следующим образом - мир управляется не из материальной, а из  реально существующей полевой, нематериальной компоненты! Нематериальное поле (дух) управляет и контролирует материю! Мы можем увидеть этот простой принцип мироздания на примере земных компьютерных технологий, где «софт» (программное обеспечение) управляет «железом» (аппаратное обеспечение), а не наоборот. Но понять это, к сожалению, никому не удается, и причиной является иррациональное мышление «наоборот», неприятие наукой, образованием, человеческим сообществом Идеи рационального понимания всей полноты мира, в том числе духовного! Чтобы остановить негативную тенденцию развития цивилизации, важно понять Смысл нашего существования, зачем мы на Земле?

Я полагаю, замысел Главного Конструктора состоит в поиске новой ОКР, более совершенной "живой конструкции", способной к самостоятельному развитию и становлению в разумно мыслящее, человеческое общество.  Об этом говорит история, за все времена   существования Земли было создано 5 рас, но ни одна из них не смогла превратится "из гусеницы в бабочку".

Тем не менее, шансы пересоздать нашу 5-ю расу и наставить ее на правильный Путь развития еще есть! Для этого человечество должно сменить паразитарную стратегию развития!

 

          «Гармоничное мировоззрение» предлагает новую Идею, новый Путь - это рациональное  познание всей полноты мира, духовного мира, духа, души человека!

Более глубокое и полное понимание смысла и назначения духовного мира, как объективной Реальности, как Управляющего начала - Аналогично тому, как мы реально понимаем  материальный мир, мы также обязаны реально понимать нематериальный (духовный) мир, как мы объективно понимаем электромагнитные поля, точно так мы должны  понимать поля более высокого порядка – это полевой, духовный мир! Дух, Душа, Ум, Я, Сознание должны также соответствовать требованиям подлинности и объективности, как и материальные объекты.

 

                                    Вячеслав Дианов, автор «Гармоничного мировоззрения»

Комментарии

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Бог ведь один, Главный Конструктор создал нашу Вселенную по «одним чертежам», на одном принципе, поэтому и мировоззрение (знание устройства мира) должно быть Одно.

 

Это ОНИ (тс-с-с-с!) вам самолично сказали или передали в письменном виде?

А на письме, какая печать была изначально парафиновая или сургучная?  

Аватар пользователя Sergiy_f1

Всё об "вообще", глупость везде.

А было бы по другому, как бы было хорошо.

А на практике как отличить глупость от умности?

Найдите конкретную локальную глупость,
такую, что бы относительно просто исправить,
такую, что бы рассказали, и всем понятно стало,
обьясните как нужно правильно!!!

Это небольшой может быть 1 шаг, но ШАГ!

Аватар пользователя Sergiy_f1

Как вроде понятно?

И кто должен преодолевать.

Раньше были Пионеры, Саманта Смит ...

Пора переходить к Конкретике!

Когда серьёзные Учёные
серьёзно подходят к вопросам,
то всё работает и получается.

А как подходить с "немым вопросом",
- "А не пошлют ли нас подальше?",
то о каких результатах модет идти речь?

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Когда серьёзные Учёные
серьёзно подходят к вопросам,
то всё работает и получается.

Физики - серьёзные учёные.

ТП - серьёзная теория, куда больше, научная Революция в физике и космологии.

Серьёзные мужи вот уже 12 лет серьёзно занимаются 3.14@орасничанием в отношении ТП!

Вы считаете это нормальным положением дел (явлением) в буржуазной эрфа-эшной системе науки? 

Аватар пользователя Sergiy_f1

Я более заинтересован в практических результатах,
и думаю, что та теория полезна,
которая помогает получить практические результаты.

Я понимаю Учёных, которые ищют ответы,
которые хотят найти, это практический целенаправленный подход.

Аватар пользователя Frilancer

Я всю свою жизнь занимался той областью физики, которая не имеет никакого практического применения. Правда, иногда приходилось отвлекаться и на практические вопросы. Но это скорее исключение.

Аватар пользователя Андрей Х

Я всю свою жизнь занимался той областью физики, которая не имеет никакого практического применения.

проще говоря, никакого отношения к ней не имеете

Аватар пользователя Frilancer

Проще промолчать, но у Вас, каки всегда, вербальная диарея.
Лечились бы, болезный.

Аватар пользователя kosmonaft

Уж не ФИАН ли в новом обличье к нам пожаловал?...,))
Почему я так решил? Потому что схожая стилистика написания комментариев.
Можено взять хотя бы этот: http://philosophystorm.ru/priroda-2#comment-714366 и сравнить.

Аватар пользователя Frilancer

Евгений!
Это я.
Только обличье и манеры прежние.
Имя пришлось изменить.

Аватар пользователя Sergiy_f1

Чистая теоретическая Физика,
это вопросы бюджетного финансирования, и гранды.

У меня есть практические разработки,
которые принесут Экономическую и Экологическую пользу.

Поднятие моих вопросов
позволит поднять и авторитет Учёных,
и поднять вопросы и финансирования и теоретической Физики,
и вопросы выхода Учёных на мировой рынок
с решениями практических вопросов в Науке и Технике.

Аватар пользователя Frilancer

Сергей!
Я всю жизнь работаю исключительно в государственной структуре и вполне этим удовлетворён.

Аватар пользователя Sergiy_f1

Это хорошо что вы удовлетворены,
но не во всех так всё хорошо.
И в вопросах возможностей работать ...

Освещение моих вопросов
позволит поднять и вопросы Науки вообще.

Поднять вопрос, минимум, написать коллегам.
Во многих есть коллеги и в Европе и в США ...
Я думаю что это не сложно. 
https://sergiy-f1.livejournal.com Blog SERGIY_F1

Обнародование поможет получить ответы.

Аватар пользователя Frilancer

Сергей!
Вашу точку зрения я понял.
Но я никогда этим не занимался и заниматься не буду.
Говоря совсем просто, мне это не интересно. Совсем.
Ещё раз выскажу свою принципиальную позицию: для любой работы есть специально обученные люди.
Вопросы, на которые мне интересно получить ответы, я обсуждаю исключительно с коллегами по ремеслу.

Аватар пользователя Sergiy_f1

Если вы внимательно читали,
то вам должно быть понятно,

что я обращался ко всем Учёным,
и к Роберту Алмазовичу Юсупову...

Надеюсь на понимание Научного сообщества.

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Суммарно по последним сообщениям.

 

Сергей (Sergiy_f1)!

Чисто по-человечески я вас понимаю (имею в виду ваши открытия насчёт экономии топлива и желания принести пользу обществу).

И цепочка ваших рассуждений и мыслей:

(1). практические разработки, которые принесут Экономическую и Экологическую пользу;

(2). позволит поднять и авторитет Учёных,
(3). поднять вопросы и финансирования и теоретической Физики,

(4). Поднять вопрос, минимум, написать коллегам;

(5). Обнародование поможет получить ответы;

(6). Надеюсь на понимание Научного сообщества.

---------

Вы забываете, что вы живёте в капиталистическом рае, где основной принцип: «Человек человеку волк!».

Буржуазная власть не заинтересована (от слова совсем), то что вы предлагаете.

Я не думаю, что ценность моей ТП (хотя это чисто теоретическая физика, и это настоящая наука) мизерна или меньше по значимости ваших изобретений.

Но 12 лет надежды на то, что ТП (а это также научная Революция в физике и космогонии (космологии)) будет объективно оценена в коридорах современной научной общественности и во аппаратах властных научных структур, и получит признание научной общественности оказались напрасными.

Буржуйской власти и в РФ и в других кап. странах глубоко плевать на какой-то там научный прогресс и научную Революцию. Господин Игрицкий является ярким представителем и примером, прямо связанным с партией современных физиков (ПСФ). И он тоже 12 лет солидарен с ПСФ и её позицией по отношению к ТП. Я же считаю, что ПСФ (и это также объективная оценка! 12 лет об этом свидетельствуют со всей очевидностью), что ПСФ – это партия Самодуров и Засранцев. Физика современная находится в глубоком кризисе. Деградация современной физической школы зашкаливает. Это понимаю даже я, который не является профессиональным физиком и мои познания физики ограничиваются рамками средней школы.

Но тем не менее мне удалось Создать ТП и свершить научную Революцию в физике и космогонии (космологии). И всё это вопреки карканию воронья со всех сторон и откровенному саботажу ТП и её автора со стороны физической власти буржуйской эрэфии,со стороны всей ПСФ.

Истина, правда на моей стороне, на сторон ТП.

А власть на стороне буржуазии.

А силы реакции и мракобесия исправно служат этой власти.

Так что выводы, правильные выводы делайте, Сергей, сами.

Я же считаю, что России нужна социалистическая Революция.

Только она сможет и способна решить те проблемы, которые остро стоят перед российским обществом.

 

С уважением

Роберт Юсупов из Владивостока, автор «Теории Природы», независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист

 

Литература

1.      Что такое ПРИРОДА? https://philpapers.org/rec/YUSJRW,  

2.      Философия и физика https://philpapers.org/rec/YUSYNY,  

3.      Теория Природы https://philpapers.org/rec/YUSTON,

4.      Сообщение о свершении научной Революции https://philpapers.org/rec/YUSHYJ,  

5.      Третья сторона основного вопроса философии https://philpapers.org/rec/YUSBXP,

6.      Философам о кванте материи https://philpapers.org/rec/YUSBOY.

Аватар пользователя esprit

 ТП - это не более чем глупое хвастовство Юсупова под названием ДМД - "Диалектико-Материалистическая Демагогия". Вы ж ни одного вопроса не можете рационально объяснить. 

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Каков вопрос, - таков ответ!

Вы тут очень кстати вспомнили про демагогию!

devil 

Аватар пользователя Sergiy_f1

Роберт Алмазович,
вы что в комментарии Утверждаете?

Полумайте о смысле слова Утверждать!

И сейчас, если и Капиталистический, но не Рай,
по сравнению с другими Раями.

Вы же вроде как против (?)

А Утверждаете!

Аватар пользователя Роберт Юсупов

вы что в комментарии Утверждаете?

 

Надо России вылезать из буржуазной трясины! 

Проблемы общественного значения не решаются в рамках буржуазного общества,

оно должно уступить дорогу социалистическому обществу.

Гнилое должно быть отброшено в сторону!

Аватар пользователя Андрей Х
  1. нарушение правила форума "вне политики"
  2. нарушение правила ведения философской дискуссии "аргументировать своё мнение, доказывать его достоверность, что это не пустая фантазия"
Аватар пользователя Frilancer

Скучно жить, ничего не нарушая!

Аватар пользователя Андрей Х

здесь не арена цирка, не место веселого троллинга, вы ошиблись дверью

рекомендую Админу забанить Вас (все ваши аккаунты по айпи), для вашего-же блага, из сострадания к Вам, для избавления Вас от когнитивных страданий, без каких-либо уличений в нарушениях, по мировоззренческой несовместимости с форумом

Аватар пользователя Frilancer

Интересная мысль!
Но не новая.
Со своими страданиями я дома разберусь.
А Андрей Х как был провокатором и подстрекателем, так и остался.
Незавидное постоянство!

Аватар пользователя Андрей Х

требование соответствовать дискурсу философского форума не может быть никакой "провокацией", 

зарегистровавшись на этом форуме Вы прияли общепринятые правила ведения философской дискуссии и обязались аргументировать любое своё мнение, не обсуждать мнения или личности участников форума, даже свою, избегать эризмов и софизмов (пустой риторики), обсуждать предметно и только доказательства достоверности мнений

сами признали, это вам скучно, выход только один - за борт

Аватар пользователя Андрей Х

альтернатива - создать под Вас, за ваш счёт, специально особую секцию форума "Веселуха, кидфишинг и троллинг" с указанием принадлежности Вас к этой секции в каждом вашем комментарии

тогда проблем нет, веселитесь, как хотите

на мой взгляд

но форум частный, решать Админу

Аватар пользователя Frilancer

Обсуждать подобные вопросы с Андреем Х никто не будет.
Сказанного достаточно.

Аватар пользователя esprit

Верно говоришь Андрей! Подобных фрилансеру невежд и болтунов тут 99%, ни один не способен аргументированно обсуждать поставленный вопрос!!

Аватар пользователя Frilancer

Вячеслав Иванович!
Учитывая Вашу слабую грудь, не отвечаю.

Аватар пользователя Андрей Х

вас кто-то спрашивает?

Аватар пользователя Андрей Х

жду уточнений-аргументов по вашей статье, если не университет, то что?

Аватар пользователя Sergiy_f1

Мировозрение...

Какое конкретно Мировозрение?

Конкретика:

Прекратить "Гонку Товаров".
Начать производить продукцию Высокого Качества.

Но это должно решаться
на Международном уровне, ООН ...
Включая вопросы ценовой политики ...,
так что бы и производства жили ...

Кто будет толкать "Политику"?
Как не высоко духовные Учёные(?)

Это ж уже конкретика!
Так флаг кому в руки?

Международная Инициатива Учёных!

Аватар пользователя Frilancer

Сергей!
Я выскажу своё мнение относительно того, о чём написано в двух последних Ваших сообщениях.
Мне всё это безразлично.
Как сейчас стало модно говорить, от слова СОВСЕМ.

Аватар пользователя Sergiy_f1

А для чего вы участвуете в дискуссиях?

Аватар пользователя Frilancer

Если Вы внимательно посмотрите, то легко заметите, что я в дискуссии не участвую.
Я просто высказываю своё мнение.
Мне абсолютно безразлично, кто и что думает по любому вопросу.
И ещё более безразлично, кто и как относится к моему мнению.
Дискутировать не собираюсь.

Аватар пользователя buch

Сергей ф1

/ А для чего вы участвуете в дискуссиях /

Ну так это как заходить в лифты ( например ) где много людей . Портить воздух и выходить на следующем этаже , постоянно. Очень интересное занятие...

Аватар пользователя Frilancer

Для buсh лично.
Испортить воздух в общественном туалете практически невозможно.
Но мысль у Вас интересная, хорошо продуманная. Сразу виден большой и полезный жизненный опыт.

Аватар пользователя buch

Инфлюэнсеру

А , так у Вас просто со зрением неважно . Написано ФШ , а вы читаете МЖ . Ну теперь всё понятно , почему вы тут такое делаете....

Аватар пользователя Frilancer

ТАКОЕ делал, делаю и всегда буду делать, пока меня тут терпят.
Это тоже понятно?

Аватар пользователя buch

Фрилансеру

Меня интересуют определения явлений , а не борьба с
ними.

Аватар пользователя Frilancer

BUCHу.
Продолжайте.

Аватар пользователя buch

Фрилансеру

Пока всё . Будут новые материалы сообщу....

Аватар пользователя Frilancer

Не трудитесь!!

Аватар пользователя Совок.

.

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Но это должно решаться
на Международном уровне, ООН ...

 

ООН? Нет, это иллюзии! 

Проблема Палестины (как пример) не решается уже более 80 лет!

Это и проблема террора Израиля против Палестинцев (Сектор Газа - 50 000 трупов палестинцев).

ООН - это иллюзия. 

И здесь некто Sneve Dufourny тоже иллюзорно уповает на ООН:

https://forums.fqxi.org/d/3573-global-collaboration/806.

 

А здесь Владимир Рогожин тоже возлагает иллюзорные надежды на ООН:

http://philosophystorm.ru/den-oon-zavet-pokoleniya-1945

 

 

 

Аватар пользователя Sergiy_f1

Спасибо, почитаю.

Если о Израиле, там очень сложно, много людей, много проблем.

В меня простая ситуация, вроде какие тут конфликты (?)

Я надеюсь на что тема и мои вопросы пойдут в мир,
и это обратит внимание и ООН на мою ситуацию.

И 50% экономии горючего, это вопрос всемирного значения.

Аватар пользователя Андрей Х

есть ли вообще такая проблема?

  • если есть - доказательства, что она не выдумана - в студию,
  • если нет, то такая точка зрения имеет статус гипотезы, это важно подчеркнуть

отсутствие доказательств достоверности своей точки зрения исключает такую точку зрения из философской дискуссии, а зачем философскому форуму то, что вне его дискурса?

но рассмотрим саму гипотезу проблемы

начнем с определения истории, исторического процесса

история - практика переписывания прежних исторических текстов в духе доминирующего дискурса (жак лакан)

вот здесь требуется четко определить понятие дискурса

дискурс - латинское слово. означающее "бегать туда-сюда", как войска на манёврах

речь о перестроении войск,занятии им определённых позиций

казалось бы, какое отношение дискурс имеет к языку , мировоззрению, философии?

фома аквинский в 13 веке перевёл таким словом дискурс фразу платона из 7 письма - 

какое угодно чередование стадий речи (о том, что такое мысль)

хорошо, разбираемся далее, что такое стадия речи по платону?

  1. смутное имя чувства идеи (идея = то, что есть на самом деле, объективная реальность), онтологическая категория обладания чем-то, что можно утратить, например - разум, ум, честь, совесть, богатство, близких, душевный покой, жизнь и т.д.
  2. точное определение того, что есть (идеи, действительности) словом, как доказанная теорема, латинская концепция, онтологическая категория сущности
  3. рисунок (представление, модель), онтологическая категория обстоятельств, включающая время и место
  4. знание (буквальное понимание или априорное чувственное восприятие реальным)

по платону, сам предмет (сама жизнь, действительность, объективная реальность) охватывается мышлением последовательно, с разных сторон (пределов мышления, онтологических категорий), в разной очерёдности - ДИСКУРСЕ

таким образом,

дискурс - тип мышления, его метод, другими словами - идеология, мировоззрение, классовая правда

теперь вернёмся к истории

  • доминирующий дискурс = доминирующее мировоззрение правящего класса
  • история есть переписывание прежних исторических текстов (написанных в некоторых иных дискурсах) в соответствии с мировоззрением правящего класса

и какой класс сейчас правящий?

как и все последние 1000 лет, с 11 века, с момента окончания противостояния софистов (риториков) и аналитиков (неоплатоников, последователей аристотеля и сократа) в пост-пифагорейской школы философии (в традиции средневековой схоластики), проиграли оба, победил дискурс богословского университета, в светском варианте - феодализм, в сфере знания - университет, научное мировоззрение, просвящение

что же это за дискурс?

понимание определений желаемого представить (оформить в модель) =

количество (точное знание) сущности обладания обстоятельствами

и где-же этот правящий класс (доминирующий дискурс)?

смотрим на индию - это каста брахманов, для буддистов - Делай Лама, смотрим на китай - это КПК, смотрим на США - это либеральная профессура лиги плюща, типа Барака Обамы, Клинтонши, смотрим на Ватикан - это он сам во главе с Папой Римским, смотрим на европейские либерально-демократически-социаллистические королевства - это короли и королевы - британии, дании, нидерландов, норвегии, швеции, монако, смотрим на ЕС - это евробюрократия во главе с фрау Фондерляйн. смотрим на россию - это духовные и интеллектуальные советники ВВП, например - Сергей Караганов, духовники ВВП из РПЦ

Мир многообразен, да идеологическая система едина и неизменна вот уже 1000 лет, но в разных странах и культурах принимает разные формы

так о чём статья?

призыв в изменению существующей мировой политической системы (иерархии дискурсов), а именно - обвинение доминирующего дискурса университета во всех бедах автора статьи

так что-же это такое эта статья, каков её дискурс и каково место этого дискурса в истории?

посмотрим на факты:

  • автор ничего не доказывает
  • выдает недоказанные гипотезы за доказанные теории
  • сыпит эризмами и софизмами (риторическими уловками)
  • коннотация явно негативная

это оценочные суждения в отрицательной коннотации, ресентимент

дискурс клипового мышления, вечного студента, паствы, электората, угнетённого феода, инверсия дискурса университета, его вечный оппонент

  • концепции (шпаргалки, клипы) знания - вместо знания точных определений
  • обладание представлениями - вместо представлений (домыслов) об обладаемом

в общем то, ничего особенного, кроме интернета такого не высказать - социальная система не допустит, отбросит как шум или ненаучную чепуху

эта статья явно вне философской дискуссии, коль уж ничего не доказывается и о политике, что скольская тема и вне этого форума

но статья слабая, если и нарушает что-то, то этого просто не заметить в виду ничтожности аргументации

а тема то интересная, в контексте философии, но важны доказательства, что так всё и есть

перепишите в дискурсе этого форума, учтите все замечания, не опускайте руки, работайте далее!

Аватар пользователя esprit

Не понимая сути вопроса Андрей настрочил винегрет, поэтому такие сумасбродные выводы - "статья явно вне философской дискуссии, коль уж ничего не доказывается и о политике, что скольская тема и вне этого форума ... но статья слабая, если и нарушает что-то, то этого просто не заметить в виду ничтожности аргументации ... а тема то интересная, в контексте философии, но важны доказательства, что так всё и есть"

Прежде чем судить, вам надо понять что такое мировоззрение на самом деле, а не то научное, которым мыслите и живете.

Аватар пользователя Андрей Х

дискурс, какие угодно очерёдности стадий речи, онтологических категорий, как слова состоят и букв, а предложения из слов, мысли из онтологических категорий - как именно - дискурс, мировоззрение, это как порядок слов в предложении

это прозрачно, любой человек открытая книга,

важно, что-бы он сам понимал, что говорит, а это редкость