Человеческая подлость так же безгранична,как и человеческая глупость.
Глупость является противоположностью мудрости.
Мудрость не имеет границ,а глупость-безгранична.
Невозможно глупость превратить в мудрость с помощью увеличения количества глупости.
Чтобы получить мудрость,количество глупости нужно не увеличивать,а уменьшать.
Закон перехода количества в качество работает наоборот.
Отрицание подлости,с помощью переноса собственной подлости на других,подлости не отрицает.
Если противоположность отрицает то,противоположностью чего она является,то отрицание противоположности,не отрицает её как противоположность.
Закон отрицания отрицания не работает.
Если закон работает не всегда,то это уже не закон.
Мудрость-отсутствие глупости.
Глупость-отрицание мудрости.
Мудрость-качественная характеристика.
Глупость-количественная.
Мудрости не может быть много или мало.
Мудрость просто есть.
Мудрость не имеет границ,так как то,что есть границ не имеет.
Для того,что есть,границ-нет.
Для глупости границ не существует и поэтому она безгранична.
Для того,что существует,границ не существует.
Мудрость есть,а глупости совершаются,то есть осуществляются.
Разум не имеет границ.
Материя безгранична.
Комментарии
Сергею Александрову.
Если я всё это вообразил,то как мне это почувствовать?
Прикоснитесь к тому что вообразили и почувствуйте )))
Как можно вообразить то,что вообразить невозможно в принципе?
невозможное отсутствует, все возможно
Возможно всё.
Но не с помощью всего...,))
Возможно он (разум) их не всегда осознает. Здоровый разум видит свои и пространственные, временные и интеллектуальные границы. Больной (неадекватный) разум может расползаться и в пространстве и во времени.
Если разум осознаёт свои границы,то это уже не разум,а материя,обладающая разумом....,))
А вы знакомы с нематериальным разумом?
Вот это вопрос...
А с Вами я знаком как с кем?
Вы для меня кто?
Собеседник, имеющий материальное воплощение
Это вы так думаете.
А я считаю,что разговариваю с одним из атомов коллективного разума.
Если взглянуть на наши разговоры немного под другим углом,то окажется,что мы разговариваем с компьютером.
Я задаю компьютеру вопросы,а он мне отвечает.
Если Вы отвечаете мне с помощью моего же компьютера,значит ваш разум каким-то необычным способом воплощается в чужой для Вас компьютер,получая тем самым материальное воплощение.
Приснится же такое...,))
Ваш разум водит вас за нос, а вы и рады.
Если он,будучи нематериальным,способен водить меня за нос,значит я с ним не просто знаком,а знаком довольно плотно...,))
Еще скажите, что вы на нем женаты. Таких подкаблучников разума и так полные психушки
В нашей стране запрещены однополые браки...,))
.
Благодарю за сочувствие.
Приходится пока так...
Как эти...как их...?
Во...Как любовники.
То есть контакт,то нет.
При этом я есть и готов практически всегда.
А вот разум всё время где-то занят.
Может он мне изменяет?...,))
Да, вероятно, заигрывает с кем-то на стороне, но иногда, судя по вашим коментариям, он вам верен, но сильно утопает в деталях - эдакий зануда.
По-видимому наоборот работает Ваше мышление. Глупость это отсутствие мудрости, т.е отрицание, поэтому количество глупости обратно пропорционально количеству мудрости, следовательно уменьшение глупости ведет в увеличению мудрости и наоборот. А Вы, почему-то посчитали, что количество глупости должно изменятся прямо пропорционально, т.е Вы показали не столь незнание диалектики, сколь незнание векторных величин.
С таким же успехом можно сказать, что поскольку пушинка обладает массой, то должна падать на землю, но поскольку она может взлететь, то закон всемирного тяготения опровергнут.
Если мы абсолютизируем некий закон и будем впихать его везде и куда попало, то он безусловно превратится в нелепицу.
Вы тут словно песок взвешиваете, а ведь человек может быть мудр и глуп одновременно, т.е. компетентен в одних вопросах, и совершенно не разбираться в других.
Может быть мудрость - это не знание чего-то, а отношение к чему-то. И здесь неувязка - человек может быть сегодня возбужден чрез меры и неадекватен, а завтра уже спокоен. Конечно более мудрым можно назвать чаще спокойного человека, чем человека реже спокойного.
И вообще - надо дать более четкое представление о том, что такое мудрость?
Безусловно, но нужно также уметь оперировать абстракциями, ибо тут мы сводим различные мудрости к мудрости как таковой и глупости к глупости как таковой. Глупость вообще это лишь отсутствие мудрости, никакого позитивного значения она не имеет, т.е когда мы добавляем глупости это всего лишь убавление мудрости и ничего более.
Сложно представить такие человеческие предикаты как глупость и мудрость отдельно от человека. Это вообще такая уловка в философии - оторвать предикаты от их носителей, превратить их в объекты (сущности), и давай ими жонглировать, без всякой связи с окружающим. Даже художники при изображении каких-то, доведенных до абсолюта, свойств все равно используют человеческие образы. Почему же философам позволено так произвольно обращаться с действительностью. Может потому, что философией стали баловаться сначала бездельники, изначально не привычные отвечать за результаты своего труда?
Никто ничего от действительности не отрывал. Мудростью мы зовем определенное количество ума которое перерастает в новое качество, т.е когда ум прибавляется, то рано или поздно он дойдет до степени мудрости. Наоборот, когда мы отнимаем ум, то приближаем черту глупости, т.е эти качества имеют также и количественную сторону, которая обратно пропорциональна.
У Вас же получается, что мудрость это некое умение - в одном человек мудр,а в другом нет. Такого не может быть, как писал Космонавт мудрость либо есть либо ее нет. Это именно определенное количество ума, также как и глупость, отличие между ними в том, что глупость всегда приближается к меньшему количеству ума, мудрость же к большему.
Мудрость либо есть либо нет.
Мудрость не увеличивается и не уменьшается.
Мудрость не имеет границ.
Глупость безгранична потому,что в своём разрастании,она не видит границ.
Глупость проявляется в виде многообразия форм,которые способны рождать новые формы.
Уменьшение глупости ведёт,не к увеличению мудрости,а просто к уменьшению глупости.
Если существует закон сохранения глупости и количество глупости должно быть постоянным,а она в одном месте уменьшается,значит где-то в другом месте количество глупости должно увеличиться.
Количество глупости становится меньше у того,у кого её количество уменьшается.
Мудрость появляется только тогда,когда глупость исчезает.
Мудрость-это мудрость во всём. (для Полины).
Не может человек быть мудрым в одном и не мудрым в другом.
Разум есть. Разум не имеет границ.
Материя существует (движется). Материя-безгранична.