Теория заговора - это предположение, будто человеческой эволюцией способна управлять кучка заговорщиков. С моей точки зрения, теория заговора так же нелепа, как самостоятельность персонажей компьютерной игры.
Валдайская речь Владимира Путина 24 октября 2014 года стала попыткой сплотить все антиамериканские силы вокруг новой теории заговора. Не берусь судить, как относится к этой теории сам Владимир Владимирович, но на свете живет много людей, убежденных, будто в современном мире без воли Госдепа даже волос не упадет с головы человека, и что все последние революции – это происки спецслужб США.
Попробуем разобраться, обладает ли Госдеп силой Господа Бога.
Арабская весна, организатором которой считается Госдеп, началась не с Ливии и Сирии, как думают в России, а с Туниса. Тунис был самой светской и прозападной страной Северной Африки, лишенной нефти и газа. Волнения в Тунисе начались после опубликования Джулианом Ассанжем, между прочим – врагом США, компромата на правительство Туниса, погрязшее в коррупции. И хотя это правительство было лояльным США, Госдеп сразу же высказался за смену такого правительства.
После победы революции в Тунисе арабская весна началась в Египте. Египетский президент Мубарак был не просто лояльным Госдепу политиком, а стратегическим партнером США на Ближнем Востоке. Поэтому Мубарак очень удивился когда США не поддержали его в противостоянии с восставшим народом.
Ведь если Египет и Тунис пали жертвой технологии «управляемого хаоса», как гласит теория заговоров, тогда почему этот хаос начался с союзников США? Секрет в том, что у американцев есть искреннее отвращение к коррупции и диктаторам. Оно не всегда оправдано, тем не менее, любовь народа к диктатору кажется американцам такой же грязной и противоестественной, как нам – однополый брак.
И только после Туниса и Египта арабская весна началась в Ливии и Сирии. А теперь рассмотрим эффективность противостояния неизбежным переменам, когда они начинаются.
В Тунисе прежнее правительство практически сразу ушло в отставку, поэтому кровавых столкновений там удалось избежать. В Египте правительство сдалось не сразу, поэтому там были кровавые столкновения, однако, они не переросли в гражданскую войну.
Зато Каддафи и Асад сразу объявили своих противников не представителями народа, а подлыми наймитами США, и начали с ними полномасштабную войну. В ливийские события вмешался Евросоюз, поэтому там гражданская война вскоре прекратилась. И хотя современная Ливия далека от гражданского мира, ее не сравнить с истекающей кровью Сирией, которую защитил от иностранного вмешательства Владимир Путин. Такова цена политической слепоты Владимира Путина, не понимающего, что политические перемены начинаются не по воле спецслужб, а по законам человеческой эволюции.
Однако, исламизм - все же глобальная утопия, напоминающая большевизм. Пока не исчерпает себя идея, будто все людские страдания возникают из-за отступления от законов Шариата, мусульманский мир обречен надеяться и взрываться. Чтобы доказать тщетность усилий спецслужб в борьбе против эволюции, рассмотрим недавние события в более цивилизованной Украине.
Правительство Януковича тоже погрязло в коррупции и неэффективных экономических решениях. Народ терпел его только по причине политического курса на интеграцию с ЕС, дескать, после вступления в ЕС украинских правителей заставят играть по более честным правилам и все наладится. Поэтому внезапное дипломатическое нападение Путина с целью переманить Януковича в Таможенный Союз, оказалось ударом по украинской мечте. Ведь процветающие Польша и Чехия были рядом - лучшей рекламы для вступления в ЕС не найти.
Однако, поддавшись шантажу и открытому подкупу России в виде миллиардных кредитов, Янукович пошел на поводу у Путина. Начался Майдан, который поначалу был слабым, немногочисленным и молодежным. Ведь украинцы помнили, что десять лет назад такой же Майдан не привел ни к чему хорошему.
И вдруг этот постепенно стихающий Майдан жестоко разгоняет Беркут. Все, кто смотрел видео первого украинского побоища, были поражены бессмысленностью применения силы. Молодежь тупо прогнали вдоль улицы безжалостно добивая лежачих. Ничем, кроме попытки запугать украинцев впрок, такое решение нельзя было считать.
Так неужели Обама подсказал Януковичу это решение? Ведь его результат оказался явно невыгодным для Януковича. На другой день Майдан оказался массовым, и его уже невозможно стало разогнать.
Тогда, неделю спустя, еще мирных протестующих попытались просто вытеснить с площадей, захватывая при помощи Внутренних Войск улицу за улицей. Но эта попытка тоже лишь усилила народное возмущение и провалилась.
Неужто ЦРУ подсказало Януковичу, как не надо себя вести?
После этого Янукович принял на вооружение российский опыт подавления революций – случайных людей начали выхватывать из толпы протестующих и заводить на них серьезные уголовные дела, а законы против митингов и собраний за один день ужесточили до уровня российских. Эффект опять оказался противоположным – в Беркут полетели коктейли Молотова. Началось уже восстание, а не мирный протест.
Разве коварный Госдеп вынудил Януковича принять «драконовские законы», так похожие на те, которыми запугали русских?
Отсюда вывод – не смотря на откровенное вмешательство в украинские события кремлевских политтехнологов и спецслужб, они не смогли переломить логику развития давно назревшего народного восстания за лучшую жизнь. Ведь нельзя же всерьез утверждать, будто печеньки, которые раздавали на Майдане западноевропейские политики, эффективнее миллиардов нефтедолларов ФСБ.
Следовательно, история развивается не по воле Путина или Обамы, а по законам природы, которые неизменны во всей Вселенной. Они не всегда понятны, но они есть, их не изменить, и единственный путь к благополучию - это соответствовать законам природы. Мудрый правитель замечает, какие перемены назрели, и помогает им пройти безболезненно. Глупый правитель изо всех сил сопротивляется неизбежному, усугубляя страдания.
Вот что следует понимать всем, кто верит в теорию заговора. По сути, Вы утверждаете, будто заговорщики сильнее, чем Бог, сотворивший нашу Вселенную такой, какова она есть.
Комментарии
Теория заговора не рассматривает индивидуальных заговорщиков, а также ЭТИЧЕСКИХ ГЕНИЕВ, а также всевозможных джокеров - диких карт, которых ведут эгрегоры, сценарии и сюжеты НЕОТРАБОТАННОЙ КАРМЫ - ЧЁРНЫЕ ЛЕБЕДИ...
==================
Зачем пакт Молотова -Риббентропа??! (руссковедение)
А вот я не понимаю зачем пакт Молотова-Риббентропа...
Тут как бы всё правильно, всё так как говорит величайший гений современности Виктор Резун, но мне непонятно Зачем...
именно с точки зрения маскировки своего преступления ПЕРЕД СУДОМ ИСТОРИИ лучшим решением было ОТДАТЬ ПОЛЬШУ ГИТЛЕРУ ЦЕЛИКОМ...
Эммм...тогда бы всё комар носа не подточил...и не было бы никаких совместно советско-фашистких парадов в поверженной и растоптанной Польше...
Странно....
Тут вот какая штука интересная получается, интересная говорю такая штука получается, что белому карлику скорее всего было вообще по барабану непосредственно шифроваться суда истории, вот есть у мну такое мнение...зато тут довольно ясно начинает прорисовываться фигура чела, которому сей момент в силу каких-то особенностей личности был небезразличен...
Я говорю о Шапошникове, что за человек этот Шапошников...похоже это был главный идеолог захвата Европы и мира, главный реализатор, но он не мог контролировать Кобу и тот завалил всё дело со своей БУКОВИНОЙ, сказался Синдром Шуры Балаганова у кремлёвских Чуваков...
Не думаю, что Шапошников настаивал на ДЕЛЕЖЕ ПОЛЬШИ, скорее наоборот он понимал, что это с точки зрения маскировки ПЕРЕД СУДОМ ИСТОРИИ бессмысленный поступок...
Значит идея ДЕЛЕЖА ПОЛЬШИ пришла в голову Кобе, именно он радовался больше всех и даже кричал ОБМАНУЛ ОБМАНУЛ ГИТЛЕРА..
Кстати и с позиции тактической, а не стратегической, а именно тактической. чтобы не вспугнуть Гитлера Польшу лучше было не трогать...хгм...
============
Остаётся только один вариант...Шапошников почему-то спецом подставил Сталина и с Польшей и с Буковиной, если это были его идеи-просьбы, типа нужно чтобы они там друг на друга посмотрели, парад провели...Он специально это сделал, только он мог это понимать Коба этого не понимал и не понял...ваууу...Шапошников спецом подставил Сталина и пред Гитлером и перед судом истории и это его ВЕЛИЧАЙШАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОПЕРАЦИЯ...ндааа вот как оно оказывается..
.
Вот этот человек и спас мир...я первый говорю ему
СПА-СИ-БО ТЕБЕ ЧЕЛОВЕК,,,
Загадка Ленина (технообъективизм)
Плохой или Хороший Ленин создал первое в мире тоталитарное государство нового типа вместо патриархальных.
Создание этого государства повлияло на весь мир так, что во всём мире произошла смена типов государства с патриархальных на тоталитарные в том или ином виде.
С этого момента началось полное и безоговорочное уничтожение всех институций патриархального государства.
С этого момента САМО ПОНЯТИЕ ПАТРИАРХАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО СТАЛО АНАХРОНИЗМОМ!!
Ну и т.д.
Остаётся заметить только две особенности ЛЕНИН - БЫЛ КОНСТРУКТОРОМ, помимо всего прочего, СОЦИАЛЬНЫМ КОНСТРУКТОРОМ.
Есть такие люди конструктора, никто не знает как работает их мозг, но именно они создают модели всего и вся, а дальше все только копируют их модели внося туда лишь небольшие усовершенствования..
НО ПОЛНОСТЬЮ ИЗМЕНИТЬ МОДЕЛЬ СОЗДАННУЮ КОНСТРУКТОРОМ НИКТО НЕ МОЖЕТ!!
==================
Это, например, как в случае с пресловутым тепловозом, конструкцию тепловоза придумал русский инженер с типично русской фамилией Гаккель, и даже построил тэ сеитьь в материале грубо и зримсо пару штук, после чего Сталин энто дело свернул ЗА БЕСПЕРСПЕКТИВНОСТЬЮ!!. и уже во время войны они получили таких штук сто по лен-лизу от американцев, а потом скопировали с американских и стали делать свои...
ТАК ВОТ УЖЕ СТО ЛЕТ ПРОШЛО А ТЕПЛОВОЗ КАК И СТО ЛЕТ НАЗАД НЕСМОТРЯ НА ВСЕ ПЕРЕПИТИИ СУЩЕСТВЕННО НЕ ИЗМЕНИЛСЯ
==================
Разрушить могут, а создать нет, к слову сказать и разрушить оказывается ещё сложнее для этого нужны ДЕКОНСТРУКТОРЫ - РАЗРУШИТЕЛИ КОНСТРУКЦИЙ, таких ещё меньше - они вообще уникальны..
Это я к чему, к тому, что даже Сталин, во-первых испугался с позиций своих анально-звуковых видений и не дал воплотить Ленину всю конструкцию с Новой экономикой и т.пр., но и убив его он существенно не изменял его конструкцию, лишь свернул часть проектов, которых испугался, но остальные выдерживал свято хотя и сам спорил с Лениным за их состоятельность..
Повторяю даже Сталин не смог изменить конструкцию, а уж Володьке Пупкинду это вваще не по плечу, в натуре...
==================
Отсюда второй момент и являющийся ЗАГАДКОЙ ЛЕНИНА на данный момент времени:
СОЗДАВАЯ ИМПЕРСКИЙ ТИП ТОТАЛИТАРНОГО ГОСУДАРСТВА ЛЕНИН ЗАЧЕМ-ТО СОХРАНЯЛ ИЛИ ПЫТАЛСЯ СОХРАНИТЬ ЭТНОСЫ НА МЕСТАХ, ХОТЯ ОТЛИЧНО ПОНИМАЛ, ЧТО НАЦИОНАЛИЗМ - ЭТО БАЗОВАЯ АНТИНОМИЯ ИМПЕРИИ..
Тем более что мы прекрасно понимаем, какой нах этнос в городе??!, ну есть какая-то этническая диаспора, ну есть там националисты - анально-звуковые идеологи, ну сохраняет она традиции - всякие там узоры, орнаменты, варганы, кубызы и т.пр.
Главного то нет - главного, что ФОРМИРУЕТ ЭТНОС И ДАЁТ ЕМУ СИЛЫ - ЭТО ВМЕЩАЮЩИЙ ПРИРОДНЫЙ ЛАНДШАФТ!!
Этого нет, попадая в город, любой этнос становится диаспорой, потому что город вообще всё вырывает из природы, город как бы окружён невидимым куполом, в каждом городе и сейчас и в дальнейшем будут использоваться всё более тонкие механизмы выделения города из окружающего ландшафта..
А этнос может существовать только в деревне, КОТОРАЯ ВПИСАНА ВО ВМЕЩАЮЩИЙ ЛАНДШАФТ И ПОЛНОСТЬЮ ИМ ПОГЛОЩЕНА..
ОТСЮДА И ЗАГАДКА ЛЕНИНА : ЗАЧЕМ ЛЕНИН ХОТЕЛ СОХРАНИТЬ ЭТНОСЫ НА МЕСТАХ, ЕСЛИ ОСНОВНОЙ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАДАЧЕЙ ИМПЕРИИ ВЯЛЯЕТСЯ СОЗДАНИЕ НОВОГО ИМПЕРСКОГО СУПЕРЭТНОСА - НАЦИИ, В КОТОРОМ ПЕРВЫМИ ДОЛЖНЫ РАСТВОРИТЬСЯ ОСНОВНЫЕ НАИБОЛЕЕ ПАССИОНАРНЫЕ ЭТНОСЫ, НАПРИМЕР В БРИТАНЦАХ ПЕРВЫМИ РАСТВОРИЛИСЬ АНГЛИЧАНЕ, А ПОТОМ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ЭТНОСЫ..
Может быть смысл был именно в этом??! в порядке растворения в новой имперской нации??!
Вопросы к Гумилёву (технообъективизм)
Теория Гумилёва безусловно интересная и нужная, но мы, оставаясь беспристрастными объективистами должны задать некоторые вопросы...
Пока будет только один вопрос:
1) Как Христиане стали этносом??!
Если в отношении Ислама, всё более-менее понятно - вот есть арабы, вот они на пассионарном подъёме вооружившись лучшей, на тот момент в мире демагогией - Исламом - понесли свет своей демагогии завоеванным народам...
Тут всё понятно..и где этнос и где демагогия..
Но вот в отношении Христианства совсем непонятно, как так случилося, что адепты очередной самой передовой, на тот момент в мире, демагогии стали этносом??!
Гумилёв, на полном серьёзе рассматривает Христиан как этнос и в контексте этнологии.
Не просто суперэтнос, а именно этнос, чей пассионарный подъём рождает одноимённый суперэтнос включающий в себя множество других этносов..
Непонятно и боле того очень странно, бо Гумилёв человек в высшей степени не глупый и должен был это понимать, тем более, что он
ВСЕГДА СВЯЗЫВАЛ ЭТНОС С ВМЕЩАЮЩИМ ЕГО ЛАНДШАФТОМ
И РАССМАТРИВАЛ В-ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ КАК ПРИРОДНОЕ ЯВЛЕНИЕ...
Почему Емели - это СУПЕРНЕЭТНОС (технообъективизм)
Тут вот какая штука интересная получается. таковая вот говорю штука интересная получается...
Емели - это скорее всего, как и Христиане СУПЕРНЕЭТНОС!!
С каким-то тонким эгрегором, скорее всего паразитического толка, типа ЛОККИ-ЭГРЕГОРА, находящимся в СИМБИОЗЕ с ХИМЕРНЫМ МОСКОВСКИМ ГОСУДАРСТВОМ, тоже на основе некоего паразитического ЛОККИ-ЭГРЕГОРА, но о Московском государстве и его СУТИ будет отдельный разговор..
============
Теперь мои доказательства почему Емели - это СУПЕРНЕЭТНОС, как и Христиане...
Доказательства мои предельно просты:
Помимо ЕВРОПЕОИДНЫХ ЕМЕЛЕЙ - РУССКИХ, мы имеем и АЗИАТСКИХ (МОНГОЛОИДНЫХ) ЕМЕЛЕЙ - ТАТАР!!
То есть, все УШЛЫЕ представители своих родных, в основном финно-угорских этносов, европеоидного облика покидают свой этнос и ОБРУСАЧИВАЮТСЯ - то есть становятся ЕМЕЛЯМИ.
Нужно очень хорошо понимать, что РУССКИЕ - это не какие не славяне и даже вообще не этнос и не суперэтнос, а именно СУПЕРНЕЭТНОС, со своим ЛОККИ-ЭГРЕГОРОМ, паразитического толка..
Все разговоры о т ом. что русские - это де некое славянское племя не имеет под собой никакой вообще базы, потому что даже на момент начала так называемой СЛАВЯНСКОЙ КОЛОНИЗАЦИИ - ВТОРЖЕНИЯ ВЯТИЧЕЙ В 9-М ВЕКЕ В ГРАНИЦЫ СОВРЕМЕННОЙ МОСКОВИИ - ТО ЕСТЬ МУРОМО-МОКША-МЕРИИ, они уже тогда, хотя и имели преимущественно готскую культуру, имели антропологически преимущественно ФИННО-УГОРСКИЙ АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЛИК...
============
Тоже самое касается и другого присного ЕМЕЛЕЙ - азиатского.
То есть, антропологически УШЛЫЕ азиатские ребята очень бы хотели СТАТЬ РУССКИМИ. нооо...МОРДА-ЛИЦА НЕ ПОЗВОЛЯЕТ, ТАК СКАЗАТЬ.
А потому, для монголоидных УШЛЫХ ребят был создан свой вариант ЕМЕЛЕЙ - ТАТАРЫ - это те же самые ЕМЕЛИ, только азиатской внешности...
=================
Поясняю на конкретном примере - вот есть мощный этнос - БАШКИРЫ, у них есть своя республика - БАШКОРТОСТАН.
БАШКИРЫ - древний и очень смелый и отважный этнос с ГЕРОИЧЕСКОЙ ИСТОРИЕЙ - ОНИ ЕДИНСТВЕННЫЕ КТО СМОГ ПРОТИВОСТОЯТЬ СВЕРХИМПЕРИИ ЧИНГИЗИДОВ, которые сумели завоевать более 100 миллионов человек...Гордится можно до усрачки..
Однака, что мы видим, а видим мы следующую картину мира:
Совсем недалеко от Башкортостана, чуть севернее в БАРДЫМСКОМ РАЙОНЕ ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B4%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD
ВНИМАНИЕ!!
В МЕСТЕ НАИБОЛЕЕ КОМПАКТНОГО ПРОЖИВАНИЯ БАШКИР, ТОЛЬКО ЗА ПОСЛЕДНИЕ ДЦАТЬ ЛЕТ КОЛИЧЕСТВО ТАТАР УВЕЛИЧИЛОСЬ В РАЗЫ:
Там в ВИКИПЕДИИ прям есть табличка:
вот она:
Национальный состав по переписям населения:
ГодбашкирытатарырусскиеВСЕГО
чел.198985,1 %4,9 %8,3 %29 320200259,5 %32,3 %7,2 %27 904
Соотношение численности башкир и татар по переписям населения:[16]
Годбашкиры
чел.башкиры
%татары
чел.татары
%ВСЕГО
чел.192629 14587,7 %3 41510,2 %33 223195928 24888,6 %3 62511,3 %31 873197927 79994,7 %1 5565,3 %29 355198924 95194,5 %1 4595,5 %26 410200216 60664,8 %9 02535,2 %25 631
============
Поясняю...
Этнопсихолог В.Ю.Хотинец провела в 1997 году самостоятельное экспериментальное исследование по специфике ЭТНИЧЕСКОГО САМОСОЗНАНИЯ БАШКИР в Бардымском районе.
В эксперименте учавствовали учителя и учащиеся школ, СЧИТАВШИЕСЯ ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ ЗАПИСЯМ БАШКИРАМИ, ПРИЧЁМ ПРЕДКИ ИХ БЫЛИ БАШКИРАМИ НЕ МЕНЕЕ ЧЕМ В ТРЁХ ПОКОЛЕНИЯХ!!!
В результате выяснилось, что 43% учителей осознают себя особым этносом - гайнинскими башкирами, 32% - татарами, 21% - башкирами, 4% - затруднились в своём этническом самоопределении.
Среди опрошенных учеников 43% характеризовали свой этнос как особый, отличающийся от других, но схожий в равной степени с башкирами и татарами. 35% учащихся отнесли себя к татарам, а 11% - к русским!!
=============
Дальше ещё интересней:
Лингвисты из Башкортостана считают, что население района говорит на языке северных башкир. А их коллеги из Татарстана полагают, что там проявляется диалект татарского языка, вобравший в себя редко встречающиеся в других татарских говорах восточно-тюркские компоненты, в том числе и булгарские.
=============
Отсюда вопрос:
КАК 5% ТАТАР МОЖЕТ СТОЛЬ УСПЕШНО АССИМИЛИРОВАТЬ 85% БАШКИР В МЕСТЕ НАИБОЛЛЕ КОМПАКТНОГО ПРОЖИВАНИЯ В НАИБОЛЬШЕЙ БЛИЗОСТИ ОТ БАШКОРТОСТАНА??!
==============
Так вот я и поясняю, что ТАТАРЫ - ЭТО СУТЬ ТЕ ЖЕ ЕМЕЛИ ТОЛЬКО АЗИАТСКИЕ, и скорее всего нет никаких татар, так же как и русских, кстати говоря, кк этноса и не надо мучаться их искать, где-то там среди народо Шивей неких тунгусоманьжурскуих кочевников-татабов. современников киданей-дауров...
Всё это чепуха, булгары да есть и чуваши есть а татар никаких нет как этноса. это может быть кто угодно УШЛЫЙ из любого азиатского этноса. который в силу монголоидности слишком определяется И ХОТЯ ОЧЕНЬ ХОЧЕТ НО НЕ МОЖЕТ СТАТЬ РУССКИМ, ПОЭТОМУ ОН СТАНОВИТСЯ ТАТАРИНОМ - ВОТ И ВСЁ!!
Поэтому ТАТАРЫ - ЭТО ТАКИЕ ЖЕ ЕМЕЛИ, ЧТО И РУССКИЕ, ТОЛЬКО ВИД СБОКУ, ТОЧНЕЕ С ВОСТОКУ...
УВЫ И АХХ..
А СТАЛО БЫТЬ Я ПРАВ И РУССКИЕ И ТАТАРЫ - ЭТО НЕКИЙ СУПЕРНЕЭТНОС - ЕМЕЛИ, СО ВСЕМИ ВЫТЕКАЮЩИМИ ОСОБЕННОСТЯМИ..
Как избушка на курьих ножках русской стала!! (технообъективизм)
Вот русская книги совершенно замечательного русского учёного-этнографа Г.Н. Чагина
А вот раздел в этой книге посвящённый русским:
А вот подраздел в этом разделе посвящённой русскому жилищу и особенно его хозяйственным постройкам:
Вуаля и что мы видим
А видим мы, мой неопытный читатель, видим что известная во всём финно-угорском мире ИЗБУШКА НА КУРЬИХ НОЖКАХ вдруг стала разновидностью РУССКИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПОСТРОЕК!!
Эта избушка носит не только разные названия у разных финно-угорских народов, но и является ПЕРВЫМ СТАЦИОНАРНЫМ СТРОЕНИЕМ у полукочевых финно-угорских народов.
Как правило она предстаёт в двух ипостасях:
1) Хозяйственном амбаре - на 00:10:52 (в ролике)
и
2) Потайного святилища - на 00:14:30 ( в ролике)
==============
Или вот ещё, в подразделе Одежда, мы видим русского охотника, в традиционной русской одежде - охотничьем ЛУЗАНЕ
А это. между прочим. опять же общеизвестный финно-угорский охотничий прикид характерный только для них и известный как и пресловутая шапка-ушанка ажно ещё с античных времён.
(СМОТРИТЕ В ТОМ ЖЕ РОЛИКЕ НА 00:19: 30)
============
Вот так то вот...вот такая вот вата...И что характерно, автор НИГДЕ НЕ СЛОВОМ НИ РУССКИМ ДУХОМ НЕ ОБМОЛВЛИВАЕТСЯ О СИЕМ...НУ ЗАБЫЛ ЧЕЛОВЕК..НУ БЫВАЕТ...
ВЫЗОВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ НОМЕР 1 -Плохое состояние Анального звука (калейдоскоп)
Все проблемы ХХ-го века были вызваны людьми с ПЛОХИМ СОСТОЯНИЕМ АНАЛЬНОГО ЗВУКА..
Человечество до сих пор ничего не придумало КАК ПРОТИВОСТОЯТЬ ПЛОХОМУ АНАЛЬНОМУ ЗВУКУ!!!
ВЫДАЮЩЕЕСЯ ДОСТИЖЕНИЕ ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО ОНА СОЗДАЛА ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ СПОСОБНУЮ СМЕНЯТЬ ВЛАСТЬ ВЗЯВ ТЕМ САМЫ ПОД КОНТРОЛЬ ЛЮДЕЙ С ПЛОХИМ СОСТОЯНИЕМ АНАЛЬНОГО ЗВУКА, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ НАИСЕРЬЁЗНЕЙШУЮ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА , ОПАСНОСТЬ, КОТОРУЮ Я СЧИТАЮ ПЕРВОСТЕПЕННОЙ НА ДАННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ...
Замечания по Клёсову и ДНК-генеалогии (технообъективизм)
Замечательный автор, праславянин кстати!!, и замечательная его книга
Но есть пара замечаний...Вот автор-праславянин постоянно пишет, что де можно сменить графу национальность в паспорте, можно сменить язык и культурный код НО НЕЛЬЗЯ НЕЛЬЗЯ!! СМЕНИТЬ ГАПЛОГРУППУ В ДНК-КОДЕ - ЭТО ЕСТЬ ПАСПОРТ САМОЙ МАТЕРИ ПРИРОДЫ!!!
Так вот, я пожалуй даже соглашусь с автором-праславянином. что и целый этнос может сменить язык и даже культурный код - это якобы сплошь и рядом происходит, но вот мне интересно другое ВОТ ЭТОТ ВОТ ПАСПОРТ В ВИДЕ ДНК-ГАПЛОГРУППЫ - ЭТО ПАСПОРТ ЧЕГО??!
как я понял это мне может сказать, с какой стороны какие-то мои предки по мужской линии расселялись в пространстве..
И всё больше ничего!!
Автор неоднократно упоминает, что он праславянин или арий-праславяни или праславянин-арий и постоянно приводит свой 25-маркеный гаплотип и даже 67 и даже 111 маркерный, что бы ни у кого не оставалось сомнений что он R1a - Арий-праславянин...И более того - он утверждает, что антропологически он ИЛЬМЕНСКИЙ СЛОВЕНИН.
Может быть оно и так, может быть...
Но вот моё мнение такое, ЧТО ДНК-ГАПЛОТИП АБСОЛЮТНО НИ ГОВОРИТ ОБ АНТРОПОЛОГИЧЕСКОМ ТИПЕ ЕГО ОБЛАДАТЕЛЯ!!
НИ СЕЙЧАС НИ 1000 НИ 10 000 ЛЕТ НАЗАД УВЫ И АХХХ...
Это надо хорошо понимать!!
Почему так??!
Да очень просто, фишка в том, что все эти гаплогруппы гаплотипов берутся из так называемой МУСОРНОЙ ЧАСТИ ДНК Y -ХРОМОСОМЫ (МУЖСКОЙ), КОТОРАЯ ПЕРЕДАЁТСЯ ТОЛЬКО ОТ МУЖЧИНЫ К МУЖЧИНЕ.
============
То есть берём Арийца с R1a, чистокровного с белыми волосами и голубыми глазами и скрещиваем его с африканкой, получившегося метиса(мальчика) снова скрещиваем с африканкой и т.д и через пять поколений имеем ПРАКТИЧЕСКИ НЕОТЛИЧИМОГО (АНТРОПОЛОГИЧЕСКИ) ОТ ОКРУЖАЮЩИХ ЕГО АФРИКАНЦЕВ, ЧИСТОКРОВНОГО, СОГЛАСНО ДНК-ГАПЛОТИПУ АРИЙЦА!!
Вот такая вот вата...
===============
===============
То есть ещё раз, я могу сцедить ДНК с какого-нибудь ария двумя пальцами, скорее всего мне можно даже у себя сцедить ДНК, я думаю, что я тоже праславянин
, поскольку мой папка из кержаков коии ещё до реформ Никона на Урал сбежали, то есть такие не сильно ортодоксальные кержаки, вроде староверы, но не от фанатизма, а просто так получилось, так бывает...Ну вот беру я эту ДНК и с нею еду в какую-нибудь глушь антропустыню, нахожу там ЯХЪВЕ забытый аул
И ВУАЛЯ ЛЕТ ЧЕРЕЗ СТО ЗДЕСЬ У МЕНЯ БУДУТ СПЛОШНЫЕ 100% АРИИ ПРИ ПОЛНОСТЬЮ НЕИЗМЕННОМ КАК АНТРОПОЛОГИЧЕСКОМ ОБЛИКЕ ТАК И ЯЗЫКОВОМ И КУЛЬТУРНОМ КОДЕ..
ХЕ-ХЕ-ХЕ
Причина неосвоения ариями Восточной ВС (техноэтнология)
Проблема НЕОСВОЕНИЯ АРИЯМИ ВОСТОЧНОЙ ВЕЛИКОЙ СТЕПИ, должна рассматриваться тщательно и всесторонне...
Наиболее общие и нужные сведения в данный момент представляются так:
НАЧАЛО ОСВОЕНИЯ АРИЯМИ ВЕЛИКОЙ СТЕПИ 3800-3600 л.н. (Аркаим)
Необходимый контрольный пакет технологий для освоения Великой Степи:
1) Доместикация лошади --6000 л.н.
2) Ген Т-13910 - ген лактозной толерантности --6600- 4800 л.н.
3) Колесницы -- 4200-4000 л.н.
и наконец главное!!!
4) Тебенёвка так и не освоена!!
ВНИМАНИЕ!! БЕЗ ТЕБЕНЁВКИ НЕВОЗМОЖНО ОСВОЕНИЕ ВОСТОЧНОЙ ВЕЛИКОЙ СТЕПИ
На что ещё следует обратить внимание??!
Нужно хорошо понимать и различать КУЛЬТУРНЫЕ И ПРИРОДНЫЕ НОВАЦИИ.
Необходимо дат ответ задержка каких новаций культурных или природных явилась причиной ПРЕСЛОВУТОГО ЗАСИЖИВАНИЯ АРИЕВ В ДЕЛЕ ОСВОЕНИЯ ВЕЛИКОЙ СТЕПИ КАК НОВОГО ЛАНДШАФТА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Есть мнение что весь контрольный пакет технологий был готов много раньше чуть ли не на тысячу лет, но арии явно засиделись, по сути ТОЛЬКО ИЗВЕРЖЕНИЯ ВУЛКАНА САНТОРИН ВЫПНУЛО АРИЕВ ВЕЛИКУЮ СТЕПЬ. которую они по сути побыренькому пересекли за 100 лет и припёрлися в Индию, но какая-то часть начала освоение тусуясь согласно техпакету с отгонным скотоводством вблизи предгорий...
нужно хорошо понимать что КУЛЬТУРНЫЕ новации могут распространяться-перениматься очень быстро, в то время как ПРИРОДНЫЕ новации могут распространяться очень медленно, например специфическая мутация с появлением гена лактозной толерантности -- сколько потребуется времени на передачу такого рода успешного приобретённого признака из поколения в поколение в масштабах тогдашнего мира ранней-средней бронзы с учётом родоплеменного рабовладельческого общества военных демократий на весть род-племя-этнос...??! ясно что не 100-200 лет а много больше...
В печати была заметка, что учёные уже доказали существование мировой закулисы. И вообще, зачем изобретать какие-то сложные теории, если всё можно очень просто объяснить мировым иудомасонским заговором?