Сергей Борчиков 29 июня 2015:
Ибо по этим формам вся ФОРМАЛЬНАЯ ЛОГИКА пока не выработала механизма синтеза. Не в голове (в голове, в формулах что-то и предлагает), а на практике общения ученых. Уж если Ньютон с Лейбницем не могли договориться (а ведь обоих нельзя упрекнуть в незнании логики), то что нам смертным.
а может ли сегодня метафизика объяснить, почему не смогли договориться Ньютон с Лейбницем, или воз и ныне там?
Комментарии
Могу.
Потому что голова (мозги) - это одно, а жизнь (социум) другое. То, как происходит в голове, например, синтез тезиса А и антитезиса не-А в диалектически снятом С, не означает, что и в жизни происходит так же. Тезис сопряжен, например, с психологическими качествами личности (повышенной интровертивностью Ньютона) и с социальными качествами (с неприязнью Ньютона к академической науке) и многими другими семейными, государственными, национальными особенностями личностей ученых. То же у Лейбница.
Есть еще пример. Из искусства. Два величайших гения земли русской Л.Н. Толстой и Ф.М. Достоевский прожили всю жизнь практически бок о бок. И ни разу (!) лично не встретились. Даже несмотря на усилия молодого В.С. Соловьева, знакомого с обоими и неоднократно пытавшегося их друг с другом свести. Жизнь выше и специфичнее всяких голов, мозгов и наперед заданных формул. Хотя при этом ни жизнь, ни формулы не должны умаляться...
ничего удивительного
Федор Михайлович Достоевский
и
Л.Н. Толстой
Христианство – еврейская секта
И если посмотреть на это то непонятно кто гений кто нет
Вот именно. И Толстой и Достоевский занимались одни и тем же: все их творчество - есть Доказательство Бытия Бога. Но каждый это делал по своему.
а вот эти то же по своему
Письмо главы русской православной церкви за рубежом предстоятеля Анастасия Адольфу Гитлеру