Алексей Георгиевич Барабашев в своей работе «Философия как схематизм образного мышления» отмечает:

«Философ, строя концепцию, претендует, по крайней мере, на две вещи: во-первых, он надеется быть понятым, и во-вторых, он стремится к тому, чтобы его концепция не была воспринята как пересказ взглядов предшественников. Для тех, кто интересуется философией, эти две претензии оборачиваются поиском доступного нового в философской концепции. То новое, которого обычно ждут от философа, к чему философа понуждают и на основании чего, наконец, его оценивают и понимают - это те выводы и умозаключения ("результаты"), которые предлагаются в его концепции. От философа требуют обоснованных результатов.»

Можно подвести некоторый итог  пути самопринуждения к Философии  и мои главные идеи  в «Философии сознания», а затем  в «Философии предельных значений» - ОнтоТопологии.

События экзистенциально - интеллектуальных шоков, преодоления  интеллектуальных барьеров и преград, поиски основы (базиса):

1990 – экзистенциальный шок после прочтения статьи в журнале «Америка» - «2030 год – последний». Моделирование экзистенциального пути «вектора сознания» от «точки Альфа» до «точки Омега» (Пьер Теяр де Шарден «Феномен человека», Ю.Семенов «На заре человеческой истории»)

1998 - упертость «вектора сознания» в необходимость «схватывания» (понимания) и экзистенциальной интерпретации «точки Альфа», «точки Омега», «эффекта Прометея», «падения» «протогеометра» (Э.Гуусерь «Начало геометрии») в «неолитическую революцию. Естественный переход «вектора сознания» от «Философии сознания» к «Онтологии предельных значений».

1999 – экзистенциальный шок от бомбардировок Югославии

2001 – экзистенциальный шок от атаки на «башни-близнецы»

2002 – предельное сжатие концепции эволюции сознания и онтологии пространства («Бытие & Закон. ОнтоТопология») и попытка раскрутки коцепции в Интернете. Перевод концепции на английский и французский. http://ideabank.narod.ru/rus.html

2003 – упертость «вектора сознания» в «метафизику точки» и проблему обоснования математики.

2012-2015 – решение включиться в «интеллектуальную драку» по проблемам современной НКМ и социума Информационной эпохи - участие с концепцией «Абсолютная порождающая структура» в открытых международных конкурсах «Института фундаментальных вопросов» (FQXi, США)

Основные конструктивные идеи «Философии предельных значений» - «ОнтоТопологии»:

1. Концепты «Вектор сознания» . «Сознание-величина векторная» (параметрическое определение), «Сознание-аттрактор смыслов» (феноменологическое определение).

2. Метод онтологического (сущностного) конструирования.

3. Триединое (абсолютное)12-мерное пространство-(материя)-время.

4. Абсолютная порождающая структура (суперструктура, общая рамочная структура, онтологический каркас мира)как сущностный базис фундаментального знания, модель «осознающей себя Вселенной», репрезентант абсолютной (естественной) системы координат Универсума.

5. Онтологическая (структурная) память Универсума -  мера бытия целого, «душа материи», качественное количество абсолютных форм существования материи (абсолютных состояний): абсолютный покой + абсолютное движение + абсолютное становление.

6. «Информация»,  «время» - поливалентные феномены онтологической (структурной, космической )памяти Универсума, фундирующие его сущностное единство по «горизонтали» и «вертикали». Сознание – унивалентный феномен онтологической (структурной, космической) памяти, проявляющийся на определенном уровне, состоянии и месте бытия Универсума как целого.

7. Онтологическая (структурная) память Универсума есть то, что все порождает, сохраняет и развивает – это ядро, сущностный аттрактор концептуальной структуры Универсума Информационной эпохи.

8. Delta-Logit (∆ - Logit)- квалитативный квант (прототектон, первоорганизующий, абсолютный экзистенциал-экстремум), единица информации, репрезентирущая диалектику становления и порождения новых структур и смыслов.

9 Супераксиома Традиции: "В Начале Был Логос...", где Логос – «метазакон», «закон законов». «Логос» и его сущностная интерпретация и репрезентация в эйдосе  («небесный треугольник»).

10. Суперпринцип - сущностная интерпретация и репрезентация архетипической идеи триединства.

11. Базификация математики (знания) – онтологическое конструирование сущностного базиса математики (знания)- «фундамента», «каркаса», «рамки», их репрезентация в сущностном математическом символе (эйдос «идеи идей»). Формула справедливости.

12. Экзистенциальное (сущностное) противостояние примордиальных смыслов «осознающей себя Вселенной» в эйдосе предельных (абсолютных) состояний Универсума: Гитара VS. «Большой взрыв».

https://www.youtube.com/watch?v=MvF8XWr17nw

Мои эссе на международных конкурсах  FQXi 2012-2015:

2012 Paradigm of the Part VS Paradigm of the Whole. The Absolute Generating Structure

http://fqxi.org/community/forum/topic/1362

2013 It from Δ-Logit

http://fqxi.org/community/forum/topic/1796

2014 Protogeometer: Falling Into Future

http://fqxi.org/community/forum/topic/2034

2015 The Formula of Justice: The OntoTopological Basis of  Physica and Mathematica*

http://fqxi.org/community/forum/topic/2336

На русском в Фейсбук в разделе «Заметки»

https://www.facebook.com/vladimir.rogozhin.3

16.09.22

Прошло 7 лет. Новые философские события и постепенное, шаг за шагом,  уточнение  базисных идей касательно понимания  материи, пространства, феноменов времени, информации, сознания. Особенно было важным для этого участие в новых конкурсах "Института фундаментальных вопросов /  The Foundational Questions Institute (FQXi). Удивительно как все темы конкурсов The Foundational Questions Institute подталкивали мысль к совершенстванию концепции:

Wandering Towards a Goal (2016-2017)

https://fqxi.org/community/essay/winners/2016.2

https://fqxi.org/community/forum/category/31425?sort=community

Мое эссе "Goal → New Heuristic Model of Ideality: Logos → Coincidentia Oppositorum → Primordial Generating Structure" в шорт - листе по основному рейтингу community на 17 месте (всего 219 участников конкурса)

https://fqxi.org/community/forum/topic/2745

На русском http://ideabank46.livejournal.com/

What Is “Fundamental”? (2017-2018, 200 topics)

https://fqxi.org/community/essay/winners/2017.2

https://fqxi.org/community/forum/category/31426?sort=community

Мое эссе "Crisis of Fundamentality → Physics, Forward → Into Metaphysics → The Ontological Basis of Knowledge: Framework, Carcass, Foundation" в шорт - листе по основному рейтингу "community" на 5 месте (200 участников)

https://fqxi.org/community/forum/topic/3001

Undecidability, Uncomputability, and Unpredictability (2019-2020, 206 topics)

https://fqxi.org/community/forum/category/31427?sort=community

Мое эссе "Dialectical-Ontological Modeling of Primordial Generating Process ↔ Understand λόγος ↔Δ↔Logos & Count Quickly↔Ontological (Cosmic, Structural) Memory" (основной рейтинг community -7,4).
https://fqxi.org/community/forum/topic/3419

Общий вывод по конкурсам FQXi: усиливается  "большая драка" за новые философские основы научной картины мира Информационной эпохи, дающие разуму новую эвристику...

С сентября 2017 по май 2018 участвовал в международном конкурсе  Фонда глобальных проблем: «Новая форма / New Shape Prize» –реорганизация международного сотрудничества
https://globalchallenges.org/new-shape-library/

Моя концептуальная модель "Объединенное Человечество: от "ООН 2.0" к "ООН 3.0". Концептуальная модель ООН XXI века" / "United Humanity: from "UN 2.0" to "UN 3.0" The conceptual model of the United Nations for the XXI century" (в полуфинал не была включена)

Мои  выводы: !) усиливается атаки на право вето в СБ ООН - высший принцип демократии в международных отношениях, завоеванное поколением 1945 года. победившим нацизм. Надо это право всемерно защищать и усиливать. прежде всего через его более глубокое метафизическое обоснование.
2) нам необходим свой, глубоко продуманный,  конкурсный российский проект большой реформы ООН, который приемлем для всего Человечества, с учетом все экзистенциальных угроз и рисков современной ядерно-эколого-информационной эпохи. Иначе будет навязана реформа ООН, которая будет отражать узкокорыстные интересы эгоистического меньшинства.
3)Конкурс был "открытым", но к сожалению, подведение итогов - закрытое. ФОНД даже не разместил в интернете работы всех участников, которые были приняты к участию в конкурсе.

2020 год, сентябрь-октябрь

К 75-летию ООН дал дополнительно проработанные идеи по реформе ООН как развитие идей, представленных ранее в эссе "Объединенное Человечество: от "ООН 2.0" к "ООН 3.0". Концептуальная модель ООН XXI века" 

Три моих эссе на портале ACADEMIA (на русском  и английском):

ООН-75 ↔ К реформе Совета Безопасности ↔ Метафизический, онтологический и экзистенциальный статусы права вето (1)

ООН-75 ↔ Философские основы реформы ООН ↔Реформа Совета Безопасности ↔ Система финансирования ООН (2)

ООН-75: Реформа Генеральной Ассамблеи и Секретариата (3)
https://independent.academia.edu/VladimirRogozhin

2022, май.
Участвовал в VIII Российском философском конгрессе, секция "Философская онтология" (стр 19, PDF)
Доклад  "ДИАЛЕКТИКО-ОНТОЛОГИЧЕСКОЕ КОНСТРУИРОВАНИЕ → ПРИМОРДИАЛЬНАЯ ПОРОЖДАЮЩАЯ СТРУКТУРА"
Вот Программа Конгресса

http://2020.rpcongress.ru/program

Оргкомитет забыл поместить текст доклада в Сборник Конгресса, хотя я уплатил взнос участника РФК в марте 2021 года (!). Сечас продолжаю добиваться восстановления справедливости (!)

Мой доклад на VK - Обозначен в ссылке в моем комментарии как Примордиальная порождающая структура Доклад 8 РФК
https://vk.com/ideabank46

27 июля  2022 год 27 мая выступил на Конгресс научного сообщества, доклад "Примордиальная (абсолютная) порождающая структура" (онлайн)
https://www.youtube.com/watch?v=NHTU1kmdVIs
Тезисы и доклад опубликованы в журнале "ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВСЕЛЕННОЙ" Июль 2022, Том 40, Выпуск 1, с. 109–112
https://scicom.ru/journals/piv/piv_vol40/piv_vol40_issue1/piv_vol40_issue1_10/
 

Сентябрь - октябрь 2022 года
Участвовал в  Открытом конкурсе философских сочинений «Цивилизация будущего и будущее цивилизации» по мотивам романа А.А. Зиновьева «Глобальный человейник»

Мое эссе "БЫТИЕ & ЛОГОС // АРХЕОЛОГИА СОЗНАНИЯ // ОБЪЕДИНЕННОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. ЗЕМЛЯНЕ // Долгий путь взлетов и падений".

Получил только Диплом участника, но ИФ РАН почему-то опубликовал эссе только первых трех победителей (!!!)
Текст моего эссе по ссылке на VK
https://vk.com/ideabank46