Минковский, осуществивший математическое представление, специальной теории относительности исходил из того, что « мировые линии двух частиц при равномерном движении не могут пересекаться более чем в одной точке» ( Дж. Кесуани « Возникновение теории относительности»).
Собственно, точка пересечения мировых линий и сами мировые линии, и образуют ПРОСТРАНСТВО МИНКОВСКОГО.
Как видно из определения, в пространстве Минковского можно выделить две существенных части:
- НУЛЕВАЯ ТОЧКА (точка совмещения частиц) …x=x’=0; y=y’=0; z=z’=0; t=t’=0 ///
- Мировая точка F(x;y;z;t)
Опыт показывает, что мировые точки различны и имеют неповторимые индивидуальные особенности.
Нулевая точка, наоборот, есть единство всех мировых точек.
Таким образом, образованная система отсчета не может быть эквивалентна другой системе отсчета, так как законы природы в каждой мировой точке проявлены индивидуально и однозначно .
Вывод: пространство Минковского не может быть использовано при создании ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ .
Комментарии
Я ничего не понимаю в изысканиях Минковского. Но, коль вы написали какие-то слова, вам и отвечать. Скажите, о каком опыте в данном контексте шла речь? Физическом или в сфере математических изысков?
И ещё. Обратили внимание, что я - единственный, кто прокомментировал ваш стартовый топик? Если бы я захотел компетентных суждений, то и обратился бы к компетентной аудитории, в данном случае аудитории физиков. На ФШ - публика не то, что не компетентная в физических и философских проблемах, а её средний интеллектуальный уровень вообще ниже среднего среди пользователей интернета. Ну и какого содержательного разговора вы ожидали от интеллектуальных маргиналов?
Опыт- различная деятельность сознания ...
....
Неясно изложенная мысль и сопутствующая этому небрежность письма - вовсе не признак глубоко мыслящего человека, или человека уважительно относящегося к собеседнику. Скорее наоборот.
Честь имею.
Будьте здоровы!
Цель дискуссии : объединение научного и религиозного мировоззрений...
меня отпугнули. Зачем скрещивать ежа с ужом? Чтобы потом за колючей проволокой сидеть и кадилом махать? Без меня
Тьфу! Тьфу! Тьфу!
В смысле, вы считаете, что пространство (модель) Минковского может помочь объединить эти мировоззрения?
Естественно ! Нулевая точка -- это общественное сознание , Разум, Архив...
Как-то мне не понятно.
А может нулевая точка - это точка сборки системы, а Разум и Архив - это всё пространство, состоящее из других точек?
По определению , нулевая точка -- это точка СОВМЕЩЕНИЯ ЧАСТИЦ, частей системы ...других точек просто нет и не существует в этом месте!
Да? А я, прочитав определение, решил, что нулевая точка - это просто начало отсчёта этого пространства и шаблон, по которому создаются все другие точки.