Простая основная система политического устройства мира на протяжении всех веков.
Простая основная система политического устройства мира на протяжении всех веков.
Это замкнутый круг который поделён на этапы
1. Борьба за власть
2. Власть
3. Узурпация власти
4. Наследничество
5. Потеря власти
Движение по кругу идёт вперёд и назад, этапы различны по времени и их длина меняется с каждым полным оборот круга.
Например Николай II это этап 4 и 5, Советский союз это все этапы с первого по пятый. Россия сегодня это третий этап, Штаты и другие демократии это постоянно первый и второй этап.
Если смотреть по истории, то для развития мира и прогресса в основном лучше всего это первый и второй этап, жизнь это борьба. А вот третий и особенно четвёртый этап несут в себе застой всей вертикали и редко случается что бы эти этапы несли в себе развития, зато они несут спокойствие
- Geo
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Жизнь это творение, а не драка. И если смотреть по истории, то там-то как раз все сложно. "Демократическая" модель, когда за власть беспрестанно дерутся и пытаются повалить того, кто эту власть получил (что мы сейчас наблюдаем в США и в Британии), не обеспечивает позитивного сценария. Решения все-таки надо принимать, а в таких условиях их принимать невозможно.
В общем, более пристальное изучение истории приносит массу неожиданных открытий, и зачастую обнаруживается, что "в действительности все не так как на самом деле". Например, благосостояние западных стран построена вовсе не на той экономической модели, которую они сейчас пропагандируют в мире - свобода конкуренции, свобода капитала и пр. Свое благосостояние Запад строил на протекционизме и дешевых ресурсах колоний.
Прогресс это соревнование(драка)
Например В каких облостях СССР напрямую соревновался с западом, в тех областях и было развитие и прогресс. Наука, оружие, космос.
Нет в мире вечного позитивного сценария
Это дарвиновская концепция. Сейчас она подлежит пересмотру. Изучение прогрессивной эволюции показывает, что прогресс это сотрудничество и симбиозы.
В мире нет ничего вечного.
Не могли бы вы проиллюстрировать эту систему хотя бы на примере двух-трех регионов?
На примере СССР можно сразу сказать, что наиболее интенсивное развитие - восстановление разрушенной страны после гражданской войны, индустриализация - происходило в период узурпации власти Иосифом Сталиным.
Это была узурпация в узурпации, круг в круге.
Так как до этого коммунистическая партия узурпировала власть. И уже в этой системе, внутри партии был свой такой же круг, где Сталин узурпировал власть. При третьем и четвёртом этапе тоже бывает развитие. Особенно при третьем, так как человек вёл борьбу а не просто родился и получил то за что надо бороться. Четвёртый этап тоже может дать хорошие результаты, но это бывает очень редко.
Например каких?
На ваш выбор. Например, Китай. Вы знаете историю Китая?
Сейчас в Китае четвёртый этап, после которого будет пятый, вопрос лишь во времени. Это что касается основного круга. А вот в комм партии Китая сейчас третий этап
Движение по кругу назад возможно с первого до третьего этапа.
Вы мне покажите эти этапы в истории. А так голословно можно заявлять что угодно.
А в какие времена, у Китая история длинная
Можете на примере Средневековья. Можете взять вообще весь императорский период китайской истории. Речь же идет о власти? Что может быть более яркой иллюстрацией, чем императорская власть?
Если власть переходит по наследию то это четвёртый этап, тут всё просто
Что - просто?
Я борюсь за власть это первый этап.
Я получаю власть это второй этап.
Я узурпирую власть и правлю сколько сам захочу это третий этап.
Я передаю власть сыну это четвёртый этап
Он просерает власть и начинается пятый этап, а если непросерает и дальше передаёт её по наследству то значит это продолжается четвёртый этап
В Мировой политике, в основном кругу, Штаты переживают пятый этап. И это значит что спокойствие в Мире приходит конец, начинается борьба за власть
А в мире было спокойствие? Это когда же?
Сейчас, после второй мировой.
В мире и после второй мировой было неспокойно: Ближний Восток, израильский конфликт, Африка, афганская война, в конце ХХ века даже в Европе полыхнуло - югославский конфликт.
Если с Китаем трудно, можете взять Древнюю Грецию или Древний Рим. А можете Средневековую Европу. В общем, все, что хотите. С одним условием: в продолжительном периоде, не менее 500 лет. А то короткий период можно выбрать какой угодно и подогнать по нему какую угодно теорию.
В Риме до Цезаря были в основном первые два этапа, Цезарь захотел добавить третий и четвёртый этап, но смог добавить только третий, но его приемники добавили четвёртый и пятый
И какой вывод? Ведь своего наибольшего могущества Рим достиг именно после Цезаря в императорский период. Цезарь, в свою очередь, остановил так почитаемую вами борьбу за власть, которая в I веке до н.э перешла в гражданскую войну. Кстати, борьба за власть и гражданские войны часто идут рука об руку.
Так как в Риме больше приоблада схема 1,2,3 и реже 4,5.
И самый главный соперник Рима, Карфаген был повержен за 100 лет до Цезаря, а инерция может быть долгой. И после победы над Карфагеном, Рим в мировом круге перешел к системе 3,4,5
Ну потому что это и есть борьба за власть
Борьба за власть очень часто идёт с кровью, это естественно
Тогда я не пойму, в чем ваш тезис. Вы пишете:
То есть, гражданские войны служат для развития мира и прогресса? Не слишком ли парадоксальный вывод?
Обычно да.
Гражданская война часто гораздо "полезней" для людей и страны, чем война с другими народами.
Главное чтобы она не длилась долго иначе полезнозть её потеряется.
Понятно. Вопросов больше нет, и интереса к вашей теме тоже больше нет.
А что вас так удивляет?
Гражданская война
Слова страшные, а смысл простой.
Гражданская война обычно случается когда одна часть общества недовольно своей жизнью и хотят больше прав и смены курса в стране, а вторая часть ложить хотела по этому поводу на первых.
Гражданская война в России пошла на пользу, большинство стало жить лучше чем при Царе.
И Гражданская война это часто обновление курса, страна вместо того что бы топтаться на месте, так как одни тянут на лево а другие на право. А гражданская война выявит победителя между право и лево и страна двинется быстрыми шагами.
Гражданская война это последнее средство урегулировать проблемы в обществе
Круг по сути это каркас на который вы потом ннанизываете, демократию, анархию, монархию, коммунизм и пр.
Я разве писал про мир?
Хотя вы правы, ведь после войны наступает мир.